Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣??
其實另外拉充電樁的風險
也並不只是火災風險本身啦~
衍生出來的風險
就是原來的建商可以把責任撇得一乾二淨…
這整件事情好幾億的房價損失
原本唯一可以賠得起的錢的建商
就因為改了這些地下室的配電跟新增電纜線
建商完全有理由拒絕賠任何一毛錢
如果今天都是原廠的電線配電盤
就算是經過了5年7年9年
住戶遭受到這種重大的損失
硬要告建商 還是可以告得動
起碼不是完全沒有機會…
反觀
現在把地下室的線路改得亂七八糟
最後造成這好幾億的房屋損失
也只有各住戶自己全部默默吞下了
----
Sent from BePTT
--
配電盤是封死的,根本不能改,別在瞎猜了
就說了 不是火災本身的問題 而是責任歸屬的問題 像現在出了這麼嚴重的事 好幾億的損失 原本還可以凹建商多少賠一點 但現在改了地下室的這些線路 你覺得建商還會理你嗎?
※ 編輯: aass5566 (223.139.171.91 臺灣), 05/29/2024 00:58:30一台車你動了引擎旁邊的線路,但沒動引擎,那壞掉原廠
會理你嗎
希望不是表後拉線所引起讓兩位消防員殉職
確實 現在建商是不可能賠的
要我是住戶,我會幹死那些裝充電樁的
有亂七八糟嗎?人家整線整的很漂亮啊
改動原廠交屋時的配置應該是GG
表後怎麼可能不改動?但澱粉會跳針說 你家多條延長線也
算改動
住戶一定告下去,管委會成員,所有相關有簽名蓋章的
,一個都跑不了,慢慢去跑法院吧
電線長期在高負載運作,壽命本來就會縮短,一堆表後拉線不
是問題,會降電流就還好,例如降到8A
如果建商 一開始就安裝ems充電樁,應該比較沒問題
大家都開車的 明明都知道無論油車電車都不要去動電系免
得破保 一旦動了 沒有在管你解釋什麼沒關聯 燒的壞的不
是我改的地方 而且車商連幾十萬的引擎跟電池都不願意賠
建商會願意賠上億嗎 不明白這個道理 也是很雙標
副教說電動車友善社區房價會漲更多
哈哈燒起來哈哈
如果一開始認真規劃EMS,我覺得電車友善大樓會漲價
你到底要發幾篇廢文啊
電車友善要變抗性了
買車也一樣改電路會破保固 管你是否改更好 但電粉在不
同世界
以後充電友善社區反而變成抗性 XDD
新建大樓的配電是台電審過的 新增充電樁也是台電用相同標準
審過的 看到充電樁就雙標 獵巫? 別鬧了好嗎
改車破保固,改房也應該要破保固啊qq
審過就永遠安全喔? 誰知道你怎麼維護 誰知道有沒有牙癢
沒錯,消防局火災鑑定小組有鄉民專業嗎?憑什麼決定火災發生
小動物 悲哀
原因,鄉民認定才是真正的實際原因
審過就確保設計是正確的 至於施工或其他地方有沒有問題則是
現在要查的 不要急著滑坡好嗎
不是審過就無風險 怎麼又改口要查了 呵呵
真是莫名其妙,房屋保固15年只包含結構。機電設備頂
多三五年,很多都只保一年的。
應該是保養巡檢工作有沒有確實吧。配電設備每隔一段
時間要做紅外線溫度檢測,有做嗎,會燒起來都不是一
天兩天的問題
樓上,檢測通常是白天,不是用電高峰....
這種若是碳化都是日積月累,但有可能白天不明顯
廢文王
蠻好奇新房的機電保固多久~~~
當初就沒充電樁這種東西啊 建商會理你才怪 住戶自己塗
牛屎吧
講到車子想起古早的負極線逆電流 原廠才不會鳥
笑死 友善省錢充電仔不裝EMS 結果害到自己
台電契約容量超載應該要加入9年義務教育
台電審核通過,那要找台電賠錢嗎?不可能嘛
另外。買電腦傷到保固貼紙就破保了,所以建商一定不
想賠
標準台灣人思維 就算建商沒錯但硬要凹一些賠償
別忘了不只充電樁 家裡從配電箱多拉迴路都是表後拉線阿
我有想到一個問題啦,一般透天你要拉線給隔壁地號土地
使用要經過台電核可,也就是說電錶其實是有限定供電區
域的,那麼大樓電錶的供電區域有包含樓下車位嗎?如果沒
有那你錶後就是要另外申請或是裝設新電錶,原因是超過
供電區域而不是其他理由
等到判決下來,那棟大概都爬滿藤蔓了
42個充電樁 住戶當初都沒有感覺什麼嗎 現在住旅館才有
感覺?
供電區域…就是台電圖審的主要工作之一啊
別以為台電審圖就是幫充電樁背書責任,真的太天真了
台電就是單純賣電的,所有的審圖都是為了要不要賣電給
使用者,不是為了使用者怎麼用電作負責....
就像政府發給你駕照一樣,政府要為你日後的駕駛行為負責?
充電友善變抗性了
慘
17
首Po主委一直提42戶? 台電寫40戶? 誰才是正確的? 到底是哪一邊登錄錯誤 電力有差到這兩樁?12
不管是台電或是例如各縣市(台北、新北)等等的充電樁辦法建議書 表後接電這件事情都是合法且可行的 不過 實際上現在應該有很多黑數 在安裝了之後根本沒有跟台電報竣的吧? 現在出了這件事情18
錶後接電沒有問題,但是從錶後拉出的內線到車位的充電樁,台電會去幫你看內線的施工品質嗎? 還有大樓配電室裡面的變壓器,原本大樓在蓋的時候,估算的耐受值,應該就只有當時大樓用電預估,而不包含這多40路的充電樁 充電樁廠商本身只負責充電樁和槍線,並不負責充電樁之前的電路,但是充電行為卻和從配電室之後所有的線路都有關,這次意外當然充電樁本身是沒事,但可以去思考一個問題,你插了八隻吹風機到延長線上同時一起吹,把延長線的保險絲燒斷了,但是吹風機本身沒壞,那這個行為到底是誰的問題? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
58
[問題] 建商說可以不代表管委會同意裝充電樁?最近看預售屋的時候聽代銷說他們有預留充電樁管線,但實際能不能裝還是要看管委會。 他說有案例是即使建商預留了,但交屋後仍有住戶要求要管委會成立並投票通過才能真的 安裝,如果多數住戶不同意還是沒辦法裝。想買預售屋但又怕到時候不給裝,如果遇到這 種鳥事有什麼解決辦法嗎? --45
Re: [問題] 建商說可以不代表管委會同意裝充電樁?。 : 他說有案例是即使建商預留了,但交屋後仍有住戶要求要管委會成立並投票通過才能真 的 : 安裝,如果多數住戶不同意還是沒辦法裝。想買預售屋但又怕到時候不給裝,如果遇到 這49
Re: [新聞] 晴空匯火調初步結果:B1電纜線短路引發火我有個問題,有問到住那邊的一位車友(不是開電車的) 根據目前的說法,燒起來的是往居住單位管道間的配電盤 而充電樁並沒有經過該配電盤,大概就是下面這樣 電錶=>管道間配電盤(起火點)=>居住單位 ╚>停車場EMT/電線架=>充電樁41
Re: [請益] 預售屋延遲交屋請益很久沒發文了 但這確實很有討論的空間 坦白說 目前還沒有明確的定論 你的建商作法 也是目前普遍的建商作法 因為這波疫情造成的缺工缺料 各個建案的確都出現工期延誤的狀態40
[討論] 充電樁是嫌惡設施嗎?看到版上最近為了大樓充電樁的議題討論很多 想做個調查給自己當作與都更建商討論的方向 請問各位在購買集合式大樓的時候 對於可以安裝充電樁的社區會是考量的因素嗎? 會想統計的原因是如果我要求建商在每個車位都直接拉好線29
Re: [新聞] 新竹晴空匯火警奪2命!疑地下室電纜線燃推理一下,會不會被報告打臉也不知道 目前看新聞,媒體說起火點看起來是這邊 根據敘述: "放置電纜線的電力線架(B1往1樓的電纜線)起火燃燒"26
Re: [問題] 建商說可以不代表管委會同意裝充電樁?我們大樓是超過20年的社區 之前管委會確實也有問過加裝充電樁的問題 不過住戶是有通過加裝的 我這邊問一個搞不清楚的問題 有看到很多人說如果建商先把充電樁弄好就沒事12
[問卦]新竹晴空匯 初判起火原因「B1電纜線短路」首先為殉職的兩位消防英雄致上最高敬意 因為有你們 全數的住戶才能平安! 接著談到 今天新竹晴空匯的初步火場調查結果已經出爐了 新竹市消防局調查人員初步研判,發生起火的原因 就是地下室B1的電纜線短路 雖然大樓主委有在媒體鏡頭前回應 地下室的電動車充電樁都是照規定安裝 一切合格7
Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝你算運氣好的吧 管委會不懂電 讓你先拉好了 問題其實滿簡單的 台電 - 社區 - 電錶 - 住戶 A B C 20 年的老社區 台電走到社區的電線4
[討論] 全推給建商代位求償?建商肯定官司打到底動作很快嘛, 立刻責任全推給建商要代位求償, 完全不過問台北市都發局會勘後無工安問題的責任 還敢那麼明目張膽的切割 再來,