[討論] 電池要突破很難嗎
嗨嗨
最近看到一張表
大概是從某個時期的電車成本就差不多平緩了
然後前一陣子有看到一間科技公司發新聞說有電池的重大突破,不過上網查查好像只是要畫大餅找金主的感覺
蠻好奇電池要突破會很難嗎
有木有卦
分享分享
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
比亞迪電車續航破千了 不難
翻中文論文很常突破吧
主要是材料科學 還要兼顧成本與安全
用一堆稀有金屬 怎麽擴大使用率
比亞迪沒有純電破千的,就是用最寬鬆標準的CLTC也
沒有。你是被混動的里程誤導了。
固態電池哪一個先量產才有質的變化
這幾年量產的“新”電池並沒有本質性差異
嘴上突破不難啊,近幾年嘴上聲稱電池突破的多如牛
毛,但實際上真的突破的是0,電池已經到上限瓶頸
很難啊 你看哀鳳的續航還是一樣
就看誰先衝進固態電池的新天地
沒辦法轉進固態的就是下一波被淘汰的
沒突破都屌虐了,要突破到哪裡去啊?
在電池有重大突破之前,我還是穩穩開油車比較爽啦
我已經每天爽開電車了 而且還是3跟5年前的車
哪需要什麼突破 習慣就好了 利遠大於弊
電池續航目前差不多就是這樣了
比亞迪吹1000KM 事實上也是背超大電池+開慢速出來的
而且還不是純電的喔....
商用的東西 理論可能五六十年前就有了
但是我覺得家裡有充電 真的300~400KM就很夠了
沒家充或附近沒充電設備 建議還是關關開油車
還要什麼突破歐? 多33%密度 更高的電流所以充更快
轉不過去就滾下去當2nd-Tier拉
上次不是有一台直播破一千公里的電動車?
那台用150度還180度電池的樣子,目前大多都是60~80
度電池
現在用嘴也難突破了
照井蛙之觀點,電池技術現在已經很成熟,不須再突破
果然很好笑
台灣續航600~800很夠用接下來就是輕量化...
高輸出跟高能量密度沒辦法同時出現
原理改變的話就可能 不然這幾年固態電池在幹嘛
現行靠電解液就是會卡到離子擴散速率
當然也沒人知道會不會成 但沒投資的後來搶不到產能
你車就要比人家重30%以上的電池重量
油電才是最完美的
核融合放到車上就好惹
鋼鐵人都有演
不過永動機,商人沒賺頭,所以鋼鐵人就被幹掉惹
對只有火力的國家 油電跟純電差別就只有集中排放
但台灣並不是只有火力的國家 那純電就還是贏
手機發展20幾年,電池也還是那個鳥樣,電池要有大突
破那真的要看運氣了
個人認為10年內電池都不會有大突破...
手機電池還要輕薄,限制比車子多
除了電池本身,還有別的應對辦法,比如手機就是在
公共場所增加充電設施,甚至租借移動電源。對電動
車來說就是增加充電樁
不要亂嗨嗨,你知道有個愛嗨嗨的家裡窗簾全被剪破
然後跟老婆離婚嗎?
電池沒有新材料啦
問題不在突破後對平常有沒有用
問題在現在買 五年後有突破這台車沒人要了
其實只差一些油車一點了
我的590實際大概500我覺得夠用了
電粉整天那邊突破變便宜,電池發展不是一二十年的
事情了
突破就突破啊 環保法規讓車變得那麼容易壞也沒看到
有誰不買新車
要商用還需要一段時間吧,但是可能快看到奇異點了
所以要做節電 不是要把電池做大
要節電減重最快阿 那提高能量密度不就釜底抽薪
遙遙領先
做出突破的學者都被暗殺了 擋人財路
商用考量點跟研究不一樣 你總不會想要續電力兩倍結
果成本要4倍的東西吧
都已經有一台電車賣贏所有油車了 怎還有人覺得不夠
看固態電池的進展吧
19
Re: [問題] 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘?問題就是充電的不夠阿,連假滿滿的車子,每台充15分鐘,沖到天亮也排不到。 另外就是要踏踏實實的里程吧,開電車的應該都有那種寫400,明明塞一下車而已, 開不到10公里,數字降到剩下350,這樣當然會嚇死阿 加上現在環保意識抬頭,電車這種要一堆電池的,不符合環保意識 我是覺得不該推啦,除非技術上有突破進步,不然以目前這種的電池用法,是過不了9
[問卦] 電能為何儲存不易阿本魯沒學過電學,所以不清楚為何電能儲存不易 為何電能不能像水或是其他天然資源那樣長期儲存起來阿 感覺科技很進步,可是在儲能方面好像都沒什麼大進展 看電池就知道了,不是特斯拉用的大電池還是一般3c產品用的鋰電池 幾十年來好像都一樣,沒什麼重大突破5
Re: [問題] 日本最早發展電動車 為什麼現在落後?猜是電池回收法規和制度(つ ・ω・ )っ 生產電車怎樣成本最低? 就是把電池回收成本外部化 如果廠商要自己處理電池回收 那自然不會對電池做最大量產5
[問卦] Gogoro是下個納智捷吧一代電池還在市面上苟延殘喘 狗狗肉電池這幾年也沒多大的突破 車款只會拉皮改名繼續賣 宏佳騰電車竟然還不能去狗肉換輪胎、鏈條3
[問卦] 有人也覺得手機電池進步不大嗎?那個啊 手機進入智慧手機時代 只要常上網+打遊戲 電池就是頂多一天 或2天...... 最近那個I15效能那麼強 電池真撐幾小時?2
[問卦] 為什麼手機電池沒有辦法突破?科技日新月異 每年手機處理器還有照相的畫素都越來越好 而且成長的很快 但是為什麼就是手機的電池這一塊沒有辦法突破 永遠都是沒有辦法好好的用兩天一定要去充電- 稱不上騙局 但是當時電車考慮的東西太片面了 要做電車整台都很簡單 沒什麼特殊門檻 實質上的心臟的電池
X
Re: [討論] 電動車真的會普及化嗎在台灣適合的車只有高底盤的車 你看路邊和路中一堆高低起伏的障礙物 底盤一低絕對會尻到 電動車看了好多台 結果底盤一個比一個還低是怎樣X
[問題] 任天堂下一代SWITCH恐怕難產吧?大家好! 是這樣的,任天堂SWITCH 賣的好眾所皆知 但現在的SOC技術上來,但電池根本沒突破 只會越來越耗電,所以任天堂下一代主機不太可能有啥突破 電池技術就擺在那,所以任天堂下一代主機,可能要等到電池技術突破才有可能
37
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內45
[問題] HONDA CRV原廠換輪胎 vs 去costco換(在線等)34
[菜單] Rav4油電旗艦2025年式18
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?5
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內5
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?2
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?2
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相