Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞　驚悚畫面

CCOOGG 03/19 10:34是阿 因為修改過才會說BMW肇逃阿 又不是亂說

hanchueh 03/19 10:34後車本來就要自己注意前車

CCOOGG 03/19 10:34一堆人還說只是停比較遠 有報警 警察說沒肇逃....

CCOOGG 03/19 10:35當初會修改就是要防這種個案各說各話的爭執

CCOOGG 03/19 10:37不過鄉民都是看風向多數決 沒在甩規定就是

aass5566 03/19 10:41100%肇逃啦～ 根本沒討論的空間

linx210145 03/19 10:41https://i.imgur.com/JhbvtNq.jpg

atlaswhz 03/19 10:42當然要跑啊!誰知道重機+9會不會有槍?

CCOOGG 03/19 10:43可以跑阿 可以說重機有槍 都可以 看檢察官法官信不

kingkinggod 03/19 10:45第一，前車駕駛有後照鏡，沒辦法一直回頭看後車挑釁

kingkinggod 03/19 10:45。

kingkinggod 03/19 10:45第二，後車沒辦法像重機一樣內線同車道還想左側超車

kingkinggod 03/19 10:45。

kingkinggod 03/19 10:45除非後車的智商跟重機一樣。

ak147 03/19 10:46汽車鑽車縫他還是汽車 重機鑽車縫就變成普通機車

ak147 03/19 10:46因為重機會鑽普通機車才過得去的縫

atlaswhz 03/19 10:46沒差啊!肇逃不是什麼大罪,該車主還自首,說不定緩刑

atlaswhz 03/19 10:47而已,根本不痛不癢

tndh 03/19 10:48肇事-有 逃逸-無 結案

CCOOGG 03/19 10:48肇逃算重了 不過BMW撞到後有停下來觀察一陣子

CCOOGG 03/19 10:49加上後續有報警(自首?) 加上重機也有責任

CCOOGG 03/19 10:49大概後續責任各自都有 但汽車離開現場一定輸

CCOOGG 03/19 10:51基本道路安全ABC 車禍現場停車等交警+保險公司

ak147 03/19 10:51BMW停下來看會不會想:怎麽還活跳跳的會不會撿槍開我

hanchueh 03/19 10:51停在快速道路上怎麼會是安全

CCOOGG 03/19 10:52事故旁邊不是有路肩跟槽化線 都可以停阿

zzzyyan 03/19 10:53肇逃 6個月 18萬 看法官有沒有膽判7個月

zzzyyan 03/19 10:5418萬跟一毛都沒有 真以為法院是伸張正義的

CCOOGG 03/19 11:03https://imgur.com/a/31CGw9C

CCOOGG 03/19 11:03只看這瞬間 會覺得開車的很故意沒問題吧？

Redchain 03/19 11:037個月也是可以易科罰金的，看法官判決書，以前就有

Redchain 03/19 11:03判一年但法官還是寫得易科罰金

CCOOGG 03/19 11:04當然重機這樣鑽一定不行啦

hanchueh 03/19 11:05看這瞬間就是後車未保持安全距離

EPIRB406 03/19 11:05我怎麼看都是重機故意要去撞汽車？

CCOOGG 03/19 11:06後車沒保持安全距離前車就能把他幹掉？

poeoe 03/19 11:06當然有問題啊 往左偏這麼多可能 看影片根本看不出來

poeoe 03/19 11:06故意好嗎

CCOOGG 03/19 11:06真跟看別人不爽就殺人有啥區別...

hanchueh 03/19 11:06風大閃石頭 何來幹掉

justin20042803/19 11:07竹北有錢人多的 死了大不了2000萬搞定

poeoe 03/19 11:07直接說怕重機要從右邊超車 往左避嚷就好

EPIRB406 03/19 11:07重機自殺騎法怪人家幹倒？

tndh 03/19 11:10易科罰金 也是繳給國家 重機沒得分拉

jinshun 03/19 11:12所以有人也遇過 看屁孩猴這次斷支手能不能得到教訓

leo255112 03/19 11:15看到有縫就想鑽，這就標準台灣機車騎士

claymath 03/19 11:17好刺激

ryu38 03/19 11:20某cc又再自己當檢察官跟法官了，笑死人

ststLiang 03/19 11:22bmw突然扭那麼一下當然是故意的

ststLiang 03/19 11:23那個幅度就是突然轉一下方向盤又馬上扭回來

ststLiang 03/19 11:24車版是一堆不會開車的嗎

poeoe 03/19 11:25往左偏可能性那麼多 看影片根本看不出故意好嗎

poeoe 03/19 11:26還是誰能舉證車主心理怎麼想XDD

ryu38 03/19 11:27看影片就知道BMW超車後快偏到外線才修正左偏

yesyesyesyes03/19 11:28是否故意很難舉證吧 硬ㄠ說手滑了

ryu38 03/19 11:30除非BMW車主自己說故意否則很難舉證他是要故意擠重

wondada 03/19 11:30有肇逃，但是自己跑去自首，就只是這樣。

ryu38 03/19 11:30機

tndh 03/19 11:30東西掉了撿一下 方向盤抖一下而已

ststLiang 03/19 11:34bmw都已經在內車道了 突然往分隔島猛切一下 那當然

ststLiang 03/19 11:34是蓄意的

ststLiang 03/19 11:35因為蓄意的所以才會馬上又瞬間拉回來

poeoe 03/19 11:35可能性那麼多誰跟你當然XDD

poeoe 03/19 11:36舉證啊 證據是什麼啦 還真的看影片看得到車主怎麼想

poeoe 03/19 11:36喔XD

ststLiang 03/19 11:37反正到時候就看法官想不相信是突然手抖這種鬼話

ststLiang 03/19 11:37那兩個傢伙就是當下殺紅了眼

poeoe 03/19 11:37也有可能是怕重機右側超車 往左逼讓重機啊

ststLiang 03/19 11:37只是不幸其中一個是肉包鐵 更是儍

godzillabox 03/19 11:38你要怎麼舉證米漿是故意偏左才能讓法官採信?

poeoe 03/19 11:38這麼多可能性 誰能舉證是故意的

F5 03/19 11:39你說是故意 我看起來像回正車道 法官說綠豆糕

ststLiang 03/19 11:39法官又不是靠超能力讀取他的心思在判案的

CCOOGG 03/19 11:41一堆人還在故意 就說這事跟故意無關....

ststLiang 03/19 11:41最好你正常開車在內線會突然沒事表演一下往分隔島

ststLiang 03/19 11:41甩車尾的

poeoe 03/19 11:41所以要舉證啊 無罪推定下沒辦法舉證那就無罪了

CCOOGG 03/19 11:41開車的騎車的大家都有想法啦 但拜託看看規定

ststLiang 03/19 11:42影片都在那裡了 法官自己會用眼睛看

poeoe 03/19 11:42怕重機右側超車 往左逼讓很合理啊

aj46 03/19 11:43除非車主的行車紀錄器有錄到說要很明確撞擊重機的

aj46 03/19 11:43聲音 不然要主張車主故意的 這很難成立

ststLiang 03/19 11:44就重機硬要從左鑽 bmw也看到了 硬要刻意堵 兩個殺

ststLiang 03/19 11:44紅眼就撞了

ststLiang 03/19 11:44就兩個白癡

poeoe 03/19 11:45硬要堵看不來啊 就說往左逼讓也有可能了

poeoe 03/19 11:45可能性那麼多要怎麼判斷

pippen2002 03/19 11:45硬要睹?? 你要能提出證明啊! 不然就是無罪!懂?

ststLiang 03/19 11:46影片不就證據 不然法官還要能讀取犯人心靈才能當證

ststLiang 03/19 11:46據嗎

poeoe 03/19 11:47影片拍到往左 往左有可能是為了避讓 這樣了解嗎?

ststLiang 03/19 11:49他都已經直直開在內車道了 是要避讓什麼

ststLiang 03/19 11:49要讓也是往右側外車道

poeoe 03/19 11:49怕重機從右側超車啊 先讓他過

ststLiang 03/19 11:49他的左邊是還有車道嗎

ststLiang 03/19 11:50重機就一路往左側鑽 哪來的右側超車

poeoe 03/19 11:50怕重機右側貼近超 往左讓他先過 很合理

aj46 03/19 11:51影片只能還原當下情況 是不是故意的 沒人知 車主說

aj46 03/19 11:51法可以很多種 閃石頭 撿手機 風切方向盤突握不穩

aj46 03/19 11:51你要怎証明故意的

ststLiang 03/19 11:51他從後照鏡看到的就是重機一直往左側切

poeoe 03/19 11:51左側? 左側沒有車道 根據經驗法則不會有車從那邊通

poeoe 03/19 11:51過

ststLiang 03/19 11:52他要說突然觀落陰也行 法官信有何不可

poeoe 03/19 11:52誰跟說他有看後照鏡的?

ststLiang 03/19 11:52樓上是一堆沒在路上開車的嗎？

aj46 03/19 11:52你這句又有盲點 誰說他一定有看後照鏡

ststLiang 03/19 11:53在互相飆的時候當然都是緊盯對方動態

poeoe 03/19 11:53要說他有看後照鏡還左切的 快舉證啊XDD

ststLiang 03/19 11:53不然你怎麼跟對方玩？

poeoe 03/19 11:53沒有當然這種事 舉證啦

ststLiang 03/19 11:53他們兩個就在互鬥中 當然是緊盯對方

ststLiang 03/19 11:54你說是本來無冤無仇的才可能沒注意對方在幹嘛

ststLiang 03/19 11:54這是常識！

aj46 03/19 11:55車禍只管當下情況 不管之前擋車或逼車 這兩件事要

aj46 03/19 11:55分開看

poeoe 03/19 11:55所以這樣上法院就穩輸了 因為舉證舉不出來XDD

ststLiang 03/19 11:56兩個正在互相死盯 所以兩個任何的行為絕對都是故意

ststLiang 03/19 11:56！

poeoe 03/19 11:56雙方都有各自主張 那沒有證據下就是罪疑唯輕 原告主

poeoe 03/19 11:57張不成立

poeoe 03/19 11:57絕對和當然這種詞 在沒有證據下只是讓法官心證更難

poeoe 03/19 11:57成立而已

smallpig02 03/19 11:58如果是兩台車,後車要如何從內側車道的左邊線的線外

MAXX228 03/19 11:58後車去撞前車還要幫後車護航也是蒸蚌

poeoe 03/19 11:58BMW找個律師 勝訴率很高

aj46 03/19 11:58poeoe正解 雙方都主張 法院看的是証據 不是一句（

aj46 03/19 11:59你覺得 ）（你感覺）就能交代過去的

babyMclaren 03/19 11:59對啊 當兩台車就很明顯了

babyMclaren 03/19 11:59後車從後面側貼前車

smallpig02 03/19 11:59進行超車?? 左邊線的線外欸,比愛因斯坦還天才

ststLiang 03/19 12:07這就是兩個白癡！一個不怕害死自己 一個不怕害死別

ststLiang 03/19 12:07人！

ststLiang 03/19 12:07今天沒有人死亡是老天保佑這兩個

ststLiang 03/19 12:08我要是遇到騎很殺的重機 一定閃遠遠 怕什麼？怕他

ststLiang 03/19 12:08撞到我害死他自己！

GymRat 03/19 12:13二輪大爺勇氣可嘉

kevin955032 03/19 12:46笑死，一群重機法盲在那邊蓄意，先舉證他有蓄意再

kevin955032 03/19 12:46來談啦，自以為蓄意就蓄意喔，還很明顯勒

KIDDLEE 03/19 12:46除非四輪車主自己說我故意撞 或副駕說我到看駕駛撞

KIDDLEE 03/19 12:47不然 影片看看就好大家都沒在現場啦

gary82gary 03/19 12:54有停車有報警，法條是有說可將車輛移至安全處的的樣

gary82gary 03/19 12:54子，所以沒肇逃問題

diggi 03/19 12:55真的不知道重機在屁什麼

goval 03/19 13:00後車自己都不怕死沒保持車距了 還要怪前車往左偏是

goval 03/19 13:00不是故意？

jamison04 03/19 13:10stst的辯論方向是對的 重機在法庭上就是要想辦法證

jamison04 03/19 13:10明汽車那一撇是故意的 剩下就是法官認定 但說實話

jamison04 03/19 13:10法律上要正名對方故意超難，不是有影片就好…

aj46 03/19 13:12車主說法可以很多種 要認定故意很難

CCOOGG 03/19 13:21樓上各位 故意不是重點OK....

poeoe 03/19 13:33是否故意當然是重點啊XDD

smallpig02 03/19 13:46是否故意也要BMW脫口承認,別人要怎樣證明?

luckynight 03/19 13:48照某樓的邏輯以後把人撞倒逃逸只要說懷疑對方有槍

luckynight 03/19 13:48就好了，好簡單耶

babyMclaren 03/19 16:31那反過來問，難道真的有槍你不能逃？

babyMclaren 03/19 16:31你也是很簡單被打死這樣。

moneypack3 03/19 16:32j大講反了吧，是汽車要證明那一下沒要殺死他的故意

ChikanDesu 03/19 17:07同車道汽車也沒辦法鑽吧 是重機專屬的小確幸（？

ChikanDesu 03/19 17:09互鬥那後車加速衝上來撞怎麼不是故意 四輪也能感覺

ChikanDesu 03/19 17:09重機發瘋以為撞得贏

ChikanDesu 03/19 17:09同車道永遠只有後撞前很難理解？前車要怎麼‘撞’後

ChikanDesu 03/19 17:10車

ChikanDesu 03/19 17:11他如果有變道那就是未禮讓直行 但他媽同車道後車就

ChikanDesu 03/19 17:11他媽沒有權利塞進來併行

threeM 03/19 17:18往分隔島鑚也是瘋了

Gauss 03/19 17:22某cc是法官兼任檢察官兼任警察嗎？懂王一個

CCOOGG 03/19 18:15兩個都被送公共危險了@@

NEWinx 03/19 18:29事故沒有人會是贏家啦，尤其有人受傷

tagodbless 03/19 19:53147樓正確，要說汽車是故意抖那一下的是重機要有證

tagodbless 03/19 19:53據舉證

luckynight 03/19 20:30回156樓的，影片哪裡看到對方有槍？有被砸車嗎？照

luckynight 03/19 20:30你這樣說都直接逃就好是嗎，那是滿簡單的XD

luckynight 03/19 20:32逃逸還硬要強詞奪理阿XDD

XXPLUS 03/20 01:23因為機車發了瘋似追上來啊，還用神經病騎法拼命加

XXPLUS 03/20 01:23速要靠近駕駛座位，若如此瘋狂行徑讓汽車駕駛因此

XXPLUS 03/20 01:23心生恐懼，除了報案之外也立即前往派出所尋求保護

XXPLUS 03/20 01:23，那再正當不過了，留在原地是賭他不會撲上來咬你

XXPLUS 03/20 01:23脖子嗎？一個發狂瘋子來撞你，跟路上意外相撞，下

XXPLUS 03/20 01:23車才發現對方是瘋子，本來就是兩回事，檢察官又不

XXPLUS 03/20 01:23是白癡，會想都不想就提起公訴？就算真的不顧警方

XXPLUS 03/20 01:23沒函送檢方卻堅持起訴，被告還可以請律師在法院跟

XXPLUS 03/20 01:23檢察官攻防，你說肇逃就肇逃喔？

Magic0312 03/20 05:25我不知道，智商在線的四輪都不會去鑽那個縫，你以

Magic0312 03/20 05:25為是三角箭嗎

TZUKI 03/20 10:47智商在線的二輪也不會這樣鑽 猴子才會

pippen2002 03/20 14:33kusoyoda : 猴子沒死太可惜了

luckynight 03/20 15:29明顯兩個都有問題，只有騎士叫瘋子猴子？照著情況

luckynight 03/20 15:29坐在車裡的猴子一堆好嗎，再說人家已經倒地了還撲

luckynight 03/20 15:29上來咬，是在說笑嗎