Re: [閒聊] 杰運拆車新款CAMRY油電

shiauber 發表於 2024/7/30 下午11:36:08

看板car標題Re: [閒聊] 杰運拆車新款CAMRY油電作者

shiauber

(getting used to)時間Jul 30 23:36:08 2024推噓 X 推:5 噓:9 →:12

PTT推薦

嗯對不起我發現了一個很有趣的現象

杰運拆車是個噱頭(沒人反對吧？

他就是一個youtuber

拆車對大家有沒有幫助

我不是專家，也沒有想要深入討論的念頭

至少看了文章串

能整理出兩派看法

拆車的資訊 ex 隔音棉或是底盤狀況

對一些人是有用的

反派

量鈑金厚度進而推導安不安全

這算是滑坡到瞎扯

大概是這樣吧？

我是支持 youtuber用聳動的標題來吸點擊率

(現在新聞標題不都是這樣嗎？)

新聞標題大家都可以接受了？

為什麼不能接受 youtuber這樣呢？

再換個角度

杰運用了滑坡謬論的方式推斷安全性

選擇信與不信在你的選擇

TNCAP也是

撞擊三星是福特被打趴的主因嗎？

不是阿他的單是被MG吃掉

選MG是因為安全性嗎？

也不一定，畢竟是價格破壞者

那就是價格取勝

台灣人買車真的有用安全性考慮嗎？

我反倒覺得這才是個嚴重的問題？

===

以上不含任何護航意味。

就跟被詐騙的人一樣，今天不被這個詐騙集團騙，那就是等著被下一個詐騙集團騙而已。

我們都無法消除詐騙集團，即便你我都知道台灣詐騙橫行。

人會相信想相信的。也只會看自己想看的

歡迎大家討論

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.198.134 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/car/E.gPacEdodm3UE

→

dslite07/30 23:38讚留言分享

推

Chrkamp07/30 23:38我覺得你在黑mg但是我沒有證據

沒有。我很多朋友開MG開的很開心

→

arabeske07/31 00:18聽君一席話

噓

ilovedirk4107/31 00:22有人買車不看價格？

看價格但是也會有品牌迷思看的東西很多我只是想說買車考量的點很多你說會因為有沒有被拆過成為考慮的重點嗎？甚至是安全考量真的佔多少比例？

推

features07/31 00:30如聽一席話

噓

fit07/31 00:30有料

噓

fuchengisme07/31 01:54每60秒就有1分鐘過去

→

Barolo07/31 02:01看了推文我就安心了

→

superfo07/31 06:09看完你的文，然後爬完推文，我滑出去又滑回來，這樣三分

→

superfo07/31 06:09鐘過去了

噓

facebookig07/31 06:19滑坡？

噓

skthree07/31 07:02就像你把有人買車不看安全性滑坡到所有人買車不看安全性

→

skthree07/31 07:02一樣

不是所有但是比例多少？今天這台車安全性好不好？說真的都不知道啊 (除了進口車之外...應該吧？就是安全性無法完全被量化杰運拆不拆車有沒有安全性的參考值我覺得沒有可是也許有人覺得有？他的流量密碼就是養他的族群講句真的你不看我不看對他有差嗎？那你說他拆車有沒有意義，傳遞錯誤資訊，又有什麼依據呢？假設有依據打他臉，這對於youtuber是不是重點？

噓

G77307/31 07:22「新聞標題大家都可以接受了？」到底是肯定句還是疑問句？

我不知道大家能不能接受，我只是陳述我看到的新聞標題。就是聳動搶點擊率。一定有人接受有人不接受阿。

→

G77307/31 07:25若是疑問句來鋪陳下一疑問句，不覺得奇怪嗎？

有什麼奇怪的呢？就是有人吃香草有人不吃香菜你知道我知道但是對於吃不吃香菜本來就是個人選擇不是嗎？不逼不吃香草的人吃香菜不逼吃香草的人不吃香草這才是正常社會的吧？

噓

CMLeeptt07/31 07:25以偏概全

推

msin07/31 11:16很公正的言論但是車板不是你所想的這樣子

推

snailking07/31 11:34YT就是自媒體，傳統媒體明明也錯誤百出，看車禍新聞就