Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?
很多人思考的盲點 沒有考慮客觀因素
老是以為這是個人駕駛習慣造成的
汽車不是一個無限小的粒子
而且車速與車間距離呈現正比
於是每條路每小時可以通行多少車輛
在設計時大約就可以算出來
車流量超過了 就是會回堵跟塞車
車流量接近該公路的承載量
車速就會開始變慢 車與車之間距離開始縮短
那如果要空一個車道
可以通行車輛數會再下降
所以車流量大到一個程度
內線道一定會塞滿了車
只有車流量遠小於某條公路
的承載量時,超車道才有辦法真的當超車道
德國無限高速公路網路有很多影片
概算一下 車流量往往不到
台灣高速公路的5分之1,6分之1
在日本九州的自駕經驗也是這樣
有些地方車很少,走在外線道一路暢通
偶爾遇到慢車用超車道繞過去
所以就想開一點,台灣地小車多就是這樣
想要狂奔就自己三更半夜跑一下
中南部的高速公路 其他就不要妄想了
跟駕駛道德關聯性很低跟車流量比較有關係
--
飆仔看不懂這一篇
但是台灣高速公路的車都一坨一坨的,超過龜車之後就發現前
面根本海闊天空
中線外線塞車當停車場,但沒有要超車內線還是要淨空
那不是台灣,車本來就那樣,請google三相交通理論
你解釋下離峰還要佔用超車道是什麼問題,塞車當然不會
有超車問題
離峰也來三星連線,沒有看過吧,8-10台車就可以塞了
乾脆像北海道那樣 一定距離才會出現超車道 就不會有一
直佔用的問題惹(X
本文就在說車多了,你硬要說離峰
三台龜在一起只是比較慢,不是塞車
你開新竹台北 一年四季大部分時間車速都很難超過105 車多
每次都會有人說超過龜車就好 真的有在開車?
更不用說是新竹湖口那段 要淨空超車道 根本笑話 怎可能
五股林口 早上七點時速有60就要偷笑 還在超越龜車
他們是後車逼近就會讓道,所以被塞車或是被車擋住就會讓道,
非這樣開不可
若看得懂你這問題的 應該會把問題聚焦在怎麼修改目前機制
到能讓車流形成相同高速的車團前進 而不是可笑的糾結在後
車高速逼近讓車這種層次的問題 後車高速逼近,看對方會自
己切還是我們讓 需要觀察和注意 反正有一方會讓但都等於
製造一次切換車道 除非你是真龜車 不然從道路安全角度看
切換次數和安全性是一樣的 至於我自己 高速逼近的車我都
一律看作超速學長逼近 自己會很小心 所以不要框大家什麼
中外線比較沒車了 國一開中外線就是不斷切車道 因為學長
和交流道白目太多了
車多的時候沒有地方不塞的啦…
台灣是慢車也會開在內線 然後跟中線並排 往往外線有
可能才是最快的
車多會塞很好理解 但同樣台中台北離峰時段
五年前五年後跑基本都差到半小時 且都是零碎慢車陣
同樣問題,手扶梯就要讓一側出來,即使捷運站塞爆了
還是要讓。同理高速公路就是要讓一道啦
不然會有人烙賽跟救護車沒辦法過
有時根本沒塞車回堵 就是有一堆龜擋住了後車 超過龜車
後根本空蕩蕩
推2F
路肩不就是設計來緊急使用的?
飆仔只覺得前面有車就是龜車
理性辯論 給推
手扶梯要讓這什麼錯誤的比喻 根本不同東西
而且現在都在宣導手扶梯不要只站一邊了 兩邊都可以站
樓上,看不懂反串要說誒
完全不同意耶,車多當然車速會慢,因為可能有各種路況,
但現實是這些各種路況很多都是駕駛素養不好造成的(測速
器前急煞、切車道等等)
而且即便車多,內線車道作為超車道反而更可以紓解車流,如
果三台車並排時速都85跟內線時速90中外線80,妳覺得哪個
比較不會塞車?
其實急煞跟切車道造成困擾多半也是在車多的時候發生的…
可是台灣交流道口回堵都是插隊造成的也
可是台灣交流道回堵常都是平面紅燈出不去造成的耶
不要瞎掰好嗎,多的是沒車又要佔用內線的烏龜,跟你
說的情境不同
還有一堆上交流道不加速的,只能外線中線切,我還是
乖乖龜內線比較舒服
那時在法國自駕也是這樣,他們平常車太少 還能在國道上
慢慢刷卡取票過通道也不會塞,但有一次下班時段開在國道
車流量一大,內線就也佔滿了,沒有什麼國外內線就都空的
台灣車流量跟國外差太多,拿歐洲來講其實會有盲點
飆仔們好好開車 人生可以加速超車的地方多的是
歐洲上下班雖然也是塞 但是內車道絕對還是會比外車道快
台灣是大家愛擠內車道 有時候外車道很空
台灣就是車多,沒啥好說的 中外線沒車都是偶發事件
充分利用內線安全行駛最棒棒,反正比我快都直接飆仔認證
身為華國人民,得應這兩個字分不清是正常不過的事
反正儀表板長在我車子裡面,誰也看不到
我說已經開到110就是開到110,跟實際時速不準去跟車廠說
可以搜尋 YouTube autobahn traffic jam 去看看 德國高速公
路車流量大(還沒真的塞,車多但還能動)的樣子,跟台灣九成
九像,內線道ㄧ堆車 也沒在換車道
大家都是人 會做的事就是大同小異
飆仔不喜歡這篇文章
才跑東京、橫濱、河口湖,差不多車量台灣三線道已經開始
塞了,日本兩線道還是有辦法超車道開到130以上
看新聞或國外電影,車流量跟台灣差不多情況下,內線也差
不多啊
法規不也規定不能連續超車,有幾個人切回去的
保持車距,不剪線不急煞,車流才會順
國外狀況是, 內中外車道車流大致平均流量差不多
所以車流量可以很接近到設計流量才開始塞車
但是台灣外車道使用率遠低於內中兩車道, 造成了
車流量還未到設計流量就提早塞車
內線中線滿滿是車, 外線反而空空如也
只因為台灣駕駛沒有建立起靠外側行駛, 只利用中內
車道進行超車的習慣造成的
內側超車道由於被大量巡航車輛占據而無法超越中外車
故車流無法獲得紓解全部卡在內車道
不用高速 一般道路有龜 就會開始塞了
中外線反而有許多空閒空間遭道浪費
可以說內線的巡航車就是塞住車流 製造塞車的元凶
大家不是在說塞車的時候吧
卡在車陣中狂罵為何不空出內線讓他走的人智商是有多低xd
馬來西亞車爆幹多 內線也沒像台灣卡死
馬來西亞沒插什麼相機吧 而且馬來西亞警察怎麼執法才是最
麻煩的
飆仔要的哪是超車道原則,他們要的是自己能持續佔用超車
道啦
13
首Po高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?看某個YT車主說內線開最快就好 為什麼許多駕駛在高速公路的內線車道,常常只關心「時速內就好」或「保持在110~120 公里以上就可以」,卻忽略內線實際上是用來超車的超車道? 例如,看一些網路上的影片或論壇討論,很多人提到內線車道只要速度不低於120公里/小 時就不會影響其他車輛,甚至還有人主張可以開到130~140公里/小時,當作內線是快速2
這篇原PO某些人的底下留言讓我覺得很莞爾的是,高速公路內線明明就是超車道,規定與標示寫得很清楚,就有一群人外面兩個車道沒什麼車的情況之下,卻很堅持於最高速度不斷地航行在內線車道。 如果這麼的會遵守法律,平常日常生活上使用交通工具,是不是也是按照交通法規在行駛呢? 看到行人停下來,路邊不違規停車,行駛到路口看到「停」字一定停下來左右確認後再繼續行駛? 在其他的國家的統計上,一般正常而言,國道內線發生事故的機率,相較其他車道約高70%,早期台灣的高速公路行駛上確實比較有內線車道是超車道的觀念,這種時速內就好,堅持行駛內線車道的觀念,還真的希望能有改善的一天。 ※ 引述《ppoor2005 (伊語)》之銘言:2
網路上討論這種事情根本無解 01一篇文可以吵2年還沒停 法律規範就只是最低標 還要有道德,以及適應環境的應變能力 才會安全與順暢X
其實最大的根源就在於 政府很怕高速塞車被罵 所以才定了個內側車道是超車道,要趕時間請飆內車道 在法規的定義上,內側車道是超車道,但得以最高限速行駛 但這就是禍亂的根源,講的模擬良可,文字上定義很漂亮,但根本不符實務 然後配合媒體狂罵那些 龜內線的車,說什麼害路堵塞什麼的2
我都是在「中線」開ACC設定速限+10 與前車距離則是設定三格 這樣開後面常常都有人一直超車 不然就是我前面的安全距離常有車插進來 導致我的車又自動減速把距離拉開到三格遠
58
[問題] 以最高速限行駛內側車道 是否被濫用?乳提 小弟連假車手 今天難得走個快速公路 發現不少人有濫用內車道的情況 依照國道警交字第1070703044號內政部警政署國道公路警察局函16
Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日誌飆仔常見偽裝 法規很清楚,相關單位也講過很多次 超車道不是超速道,你不能假借超車的理由在內線超速 然後保持最高速限的情況可以在內車道走 但會來吵的飆仔永遠都像自助餐一樣去看法規43
[問題] 國道內線常有低速車?想問一下 常常在國一上看到內線有開不到錶速100的 閃燈提醒也不會離開 都以為是塞車 結果超越後前方豁然開朗45
[閒聊] 內側超車道真人當慢速的領頭羊!這週真的被震撼到了 上國三沿途在外側和中線會遇到有人開100 還可以理解是受規矩保護+不敢開快 畢竟就是有人比較保守(故意的除外) 因為至少還有內線超車道可以越過33
Re: [討論] 高速公路最內側最高速到底484龜車真的是月經議題笑死 會吵這個還不是源自於那些不想切回中線的人 「老子就是想開在內線不想換」 然後開始說啊我速限有到啊 我沒超速啊7
Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道?已經開到115的話(依照衛星導航的是時速) 1.車流量少我就讓,車流量多我不讓 (切來切去是車禍主因不要說你要切來切去才不會想睡覺才不會危險) 2.我違規了嗎?我違規請檢舉我 (歡迎檢舉 成功我一定不占內車道)8
[問卦] 我又復盤了一下車禍角頭車禍地點77K 看了影片大概都是2.43左右 距離角頭事故時間2.34已經有10分鐘 然後觀看78K與75K影像發現車流量還是有的 不用去管畫面上寫南還是北直接看兩邊車流量3
Re: [分享] 終結國道內側超車道論戰我覺得啦,問題就是在於應該屬於超車道之內側車道總是有車佔用 不論時速,就算前方沒車,後面被車追上也不讓 而這種駕駛從我的觀察,大多就是怕大車才一直龜內側 外側是大貨車常走的,怕 中線是大車超車道,也怕5
Re: [討論] 國道內側閃燈逼車依照規定是這樣無誤,但為什麼交通部還要宣導內線到為"超"車道 不直接說是最高限速道 因為高速公路不可能整條都車流量大 當車流量大當然不會有人說你龜,因為你前面也在龜在前前也是 而該討論的是當整路車流量小的時候,你前後左右的車子也許不超過10輛