[問題] 目前全世界只有台灣是依照排氣量徵稅?

indoman 02/03 11:36有差嗎 政府都推電動車了 未來沒油車 何必去在意

umin928 02/03 11:41電動車拔掉補助才知道能不能活

p5auser 02/03 11:41電動車是養套殺，繼續看下去

neon7134 02/03 11:44要排氣量那就不要搞級距 直接以1cc為單位課稅不行嗎

neon7134 02/03 11:44？

vSphere 02/03 11:49Toyota就很懂用1800cc來賣

iwei0930 02/03 11:50明明一堆國家都排氣級距徵稅 而且你改成跟其他國家

iwei0930 02/03 11:50一樣500cc一級距 每個級距的金額不變 2500還不是繳

iwei0930 02/03 11:50一樣的錢？到頭來你也沒便宜到 到底在抗議什麼？台

iwei0930 02/03 11:51灣政府送你100cc結果被大喊不公？送的到底在叫什麼

t25885233 02/03 11:51那其他小排氣掛渦輪就比較不會賣？

iwei0930 02/03 11:51？沒被送到就整天吵 那就全收回最公平 一群沒當兵

iwei0930 02/03 11:51的吵 這種搬石頭砸自己腳很好玩嗎？我倒是很期待改5

iwei0930 02/03 11:5100cc一級距啦 韓車的1.6肯定倒

hungmaxy 02/03 12:04韓車會只進中國特規進來賣

hungmaxy 02/03 12:04ALTIS會佛心進1.5 NA 三缸全新引擎變速箱

gostt 02/03 12:09後來這幾年馬自達 在台灣變成票房毒藥的原因

lancelot123 02/03 12:24改500一級的話，費率也可能會改，哪可能600直接套用

we147121 02/03 12:38600就是一個智障的設定，我自己開1798，還是覺得很

we147121 02/03 12:38智障

DYE 02/03 12:46為什麼600智障500不智障？

we147121 02/03 12:52幹嘛500，每100cc更直覺，有人知道當初設定600的目

we147121 02/03 12:52的嗎？

ystai 02/03 12:557樓知道自己在講什麼嗎

ystai 02/03 12:55我們講2.5實際排氣量通常會是2498這種數字，換成5

ystai 02/03 12:5500一級的制度剛好就會在2-2.5這個級距

ystai 02/03 12:55比現在2.4-3還低了一級

negotiates 02/03 12:581.6根本工業垃圾

lizardc1 02/03 13:06我買swift 1.2 好爽 打不贏就加入

ru04hj4 02/03 13:09就設定一個公式就好了 87政府

Crios 02/03 13:1224樓的數學要加強了

Ron51320 02/03 13:16電動車看馬力課稅，車主之後有得哭

austin0353 02/03 13:19某樓是朝三暮四的典故？

devin0329 02/03 13:21你要不要先改掉詐騙標題？太適合當新聞編輯了吧，

devin0329 02/03 13:22睜眼說瞎話噁不噁心啊？

ray5607 02/03 13:23推100cc

zo6596001 02/03 13:23牌照稅跟燃料稅是兩個不一樣的東西

venon0916 02/03 13:24雖然不合理，但依照政府的尿性，再修改只會更貴，

venon0916 02/03 13:24加上要推動電動車，還不如省事不動

venon0916 02/03 13:24推馬力稅合理化還比較實際

CoachKuester02/03 13:32廢文標題

fan0226 02/03 13:36因為錢啊

fan0226 02/03 13:37幾百億在收的

syterol 02/03 13:38打不贏就加入很難嗎，我電車四年沒繳稅了，爽

qazxc312 02/03 13:41應該精準到個位數，該怎麼課就怎麼課

Brioni 02/03 13:45燃料稅隨油徵收+牌照稅一律每年2萬

leaveleft 02/03 13:55要把目光拉回4-50年前的科技，當時一個汽缸最適當

leaveleft 02/03 13:55的CC數是4-600的區間，所以很多國家用4,5,6百CC課

leaveleft 02/03 13:55稅是合理的，而500符合10進位所以最多國家使用，想

leaveleft 02/03 13:55當年2.4升奢侈的用6缸，開起來的真爽

hanchueh 02/03 13:58台灣排氣量也不是真正的排碳量 光是渦輪就不同標準

a94260088 02/03 14:12燃料費要依重量和體積徵收才合理

mikayu 02/03 14:27官員表示世界怎麼跟得上台灣…

ozaki1986 02/03 14:49600，500根本沒差，不爽快移民，目前政策是多數人

ozaki1986 02/03 14:49支持的

ozaki1986 02/03 14:50要不要改成50cc一個級距？自己亂喊改現有政策就笑

ozaki1986 02/03 14:50話

EFERO 02/03 14:55直接用cc數課稅就好了 公式設計一下讓高cc數每單位

EFERO 02/03 14:55排氣量稅金更高就好了吧

EFERO 02/03 14:55用級距永遠有人差1cc跨級距在那邊唉的

MotleyCrue 02/03 14:562498是htc 跟他什麼關係

yeay 02/03 15:09直接cc數乘10就好

tingiy 02/03 15:331.6就QQ

jfw616 02/03 15:36馬來西亞比台灣還貴

Sciarra 02/03 15:57600真的智障 該跟上潮流吧

tn00705026 02/03 16:02直接照車價收不是更好，反正只有平民會糾結，有錢人

tn00705026 02/03 16:02哪有時間管這點錢

beekeeper 02/03 16:06車廠2500cc實際大概是24xx 如果以500cc為一級距 確

beekeeper 02/03 16:06實是2.5車款的解藥吧

lolicat 02/03 16:31來 你看看大選前的政策 有哪個候選人提過這件事 沒

lolicat 02/03 16:31有吧 你覺得有人在意嗎？

kira925 02/03 16:37買得起的不在意 會在意的有別的選項

kira925 02/03 16:37不如說吵這個到底是在幹嘛

kira925 02/03 16:38除了2498cc附近的有感以外 誰會感覺痛點拉

CORSA 02/03 16:42簡單來說一堆人想啥都與日本接軌 甚至更激進點還希

CORSA 02/03 16:42望能與日本一樣採用「右駕左行」讓台灣街景更像日

CORSA 02/03 16:42本

OhtaniHR 02/03 16:55坦白說我覺得汽車的相對好很多了，機車150-250要牌

OhtaniHR 02/03 16:56照稅的一堆15x，雖然一部分原因是環保法規

kira925 02/03 16:57因為汽車是至少是三缸阿 一個汽缸差50cc就至少150cc

kira925 02/03 16:59差距 加上性能考慮就會發現會很有感的只有2.4~2.5

kira925 02/03 17:00但到這個級距大多數人也沒差那個錢了

sleepinggod 02/03 17:22應該是稅金都要相同，為什麼排氣量大就要比較多稅？

carllace 02/03 17:33機車的級距燃料稅和牌照稅還不太一樣

carllace 02/03 17:34500~600還是獨立一個級距

lfk 02/03 17:35全世界有超過兩百個國家地區 你覺得可能只有台灣嗎

douglasc090402/03 18:05其實只是讓2.0L/2.5L解套而已，其他根本沒差

XesLana 02/03 18:38

miniwhy 02/03 20:26有些人數學怎麼怪怪的 500cc來計算2500內一樣是第

miniwhy 02/03 20:26五級啊

kazami 02/03 20:59改個級距就是順便調高稅率的好時機 我預計應該所有

kazami 02/03 21:00車都會繳更多稅 然後大爺們抗議 最後不了了之

carllace 02/03 21:03就算改500CC一個級距也不代表稅金會比較便宜

carllace 02/03 21:04重機寧可三讀通過後依然不能上高速，就是堅決不肯降

carllace 02/03 21:04稅

CORSA 02/03 21:56用500cc為級距雖然能讓2.5解套 但卻讓更多1.6的車主

CORSA 02/03 21:57套牢 是2.5的車主族群比較有力還是1.6的車主族群

CORSA 02/03 21:57比較龐大 想想也知道該討好哪邊

moneypack3 02/03 23:01如果改級距1.6~2.0繳的稅也不變，就沒什麼套牢問題

ASKA 02/03 23:54應該是要能源效率越爛的稅越高...

bboybighead202/04 01:21日本開車持有的隱形成本更高，油資跟高速公路過路費

ozaki1986 02/04 08:50改級距影響現有人的權益是不可沒改的，那些2.4.2.0

ozaki1986 02/04 08:50的車買之前就知道了自己愛買這種車，本該繳稅，窮

ozaki1986 02/04 08:50就不要買車

daviddogtw 02/04 12:09我也好奇為何不1cc為單位計算徵收