Re: [閒聊] 集合式住宅地下室是否該禁止設立充電樁？

XXXXBANG05/27 18:36不管啦電車友善就是房價會漲

iwei093005/27 18:37那沒規範還強推 就是活該囉？

Coma05/27 18:381. 電動車沒有家用電器那麼普及

Coma05/27 18:382. 電器沒有電動車那種50度起跳的鋰電池

Coma05/27 18:383. 電器火警沒有電動車火警那麼麻煩

A80211ab05/27 18:38限制車子能接受的電流到最小就當一般電器

iwei093005/27 18:39不然屎可以吃 煮屎料理要認證 要煮多久要加什麼要規範

iwei093005/27 18:39 沒規範前你吃出興趣 是沒規範的錯？

basacola05/27 18:41反正台灣總是要出人命才會開始動作==

aggressorX05/27 18:41大樓在吵的就是要不要裝 能不能裝根本沒人在意

aggressorX05/27 18:41就算台電說沒問題 恐慌的人你也說服不了

ingmu05/27 19:02充電樁是標檢局管 台電是管大樓負載 自己Google"單線圖"

CMCC05/27 19:03台電不可能為私人掛保證，他只為自己施工的部份掛保證。

ingmu05/27 19:03文章前面還好 後面是在走鐘什麼啦XD

ingmu05/27 19:05新建大樓的配電都會經過台電審查 同理 新增充電樁也是

ingmu05/27 19:06(施工的是建商)

ingmu05/27 19:07"單線圖"就是大樓從頭到尾的線路配置......

CMCC05/27 19:11台電不可能去管你家大樓42台車一起充電會怎樣

CMCC05/27 19:13當初大樓設計師，也沒有將電車充電納入設計，只有設計家庭用

CMCC05/27 19:13電而已。

CMCC05/27 19:14額外生出來的使用狀況，要自行負責。

brian9b3b05/27 19:42難不成你家電鍋燒起來要台電負責嗎？

freshego05/27 19:58別說 有經過台電審核他真的會算所有的附載

freshego05/27 19:59當台電認為充電樁過多超過安全負仔的時候就會拒絕通過

freshego05/27 20:00不然弄到跳電台電第一個被批啊 這也是為啥這棟要弄EMS

freshego05/27 20:01應該是負載已經快超過安全上限了

amethystboy05/27 20:08這篇比較理性給推

maniaque05/27 20:15EMS 通常會選配專設一戶電表,等於獨立迴路給電

TSUBO05/27 20:27先等台電解釋管委申請的項目吧，就不要申請跟使用條件有差

TSUBO05/27 20:27或是發現施工品質有問題

benson50205/27 20:30台電說家裡用吹風機沒問題，但你一次開20台吹風機起火

benson50205/27 20:31要怪台電？

thigefe05/27 21:29台電審圖而已，施工品質過程用料都不算台電的責任，私人

thigefe05/27 21:30假設充電樁，不要把驗收責任賴給台電

thigefe05/27 21:36台電沒有小精靈可以幫你顧施工又監督用電情形，電網跳電

thigefe05/27 21:36大家罵台電，結果大樓2次施工的用電安全又要台電來扛

changsi05/27 22:47真的無言，台電會統計是否安全，根據狀況，包括已經申請

SiriusJinn05/28 02:43好了啦 有規範沒規範，你還是會反對吧

bobokoko05/28 03:28人類對新事物會感到恐懼並質疑這很正常 可怕的是無知又

bobokoko05/28 03:28不去了解 閉嘴就算了 還跑出來大聲旗鼓 為反而反

segio05/28 09:34台電哪有可能掛保證.我倒覺得要立法拿出規範來...

realbout05/28 09:35電器也沒有規範這麼多啊.....

CMCC05/28 10:11電器也沒這麼大電池啊...

freshego05/28 11:13台電審核過的充電樁 裝設完成後會派專人來驗收

freshego05/28 11:13如果正常使用出問題台電沒責任的話 那台電幹嘛來看...XD

saiburry05/28 12:37胡扯….台電明明就會根據大樓的電力升位圖評估現有線路

saiburry05/28 12:37和變電箱可以容許幾台充電樁，沒新增一隻電樁就要重新

saiburry05/28 12:37送一次審查，如果台電覺得線路或電箱無法負荷，該次審

saiburry05/28 12:37核就不會過

gname39805/29 10:18應該要沒有充電樁就不能裝設，要有充電樁就買新建案有

gname39805/29 10:18充電樁的大樓吧

maniaque05/29 10:30EMS 或專戶分流,基本上就不會給建築原本的供電增加負擔

maniaque05/29 10:30反正這次算是指標事件,就看那些一堆表後的友善社區怎

maniaque05/29 10:31樣省思了......是不是真的要到不見棺材不掉淚的地步

CMCC05/29 15:23台電只負責一次側，其他自行負責。

CMCC05/29 15:23供電合約寫的很清楚，責任分界就是一次側。

CMCC05/29 15:23用戶的用電方式自行負責。