PTT推薦

Re: [討論] 英國大火來看 油車危險？還是電車危險？

H2 發表於 2024/3/24 下午3:42:49
看板car標題Re: [討論] 英國大火來看 油車危險？還是電車危險？作者
H2
 (超級噴火龍X)時間推噓 1 推:3 噓:2 →:5

調查結果出爐

貝德福德郡警察和貝德福德郡消防和救援
服務對火災的調查發現，“所有證據”
證實了柴油車是火源車輛引擎室最可能「電氣
故障或部件故障」

報告說，車主試圖滅火，但是火勢蔓延到
車子其他部分，並且陸續波及其他車輛

https://reurl.cc/v0M421

※ 引述《sammy98 (軍)》之銘言：
: https://in-cyprus.philenews.com/in-cyprus/range-rover-electrical-fault-caused-bl
: 縮址
: https://reurl.cc/p53Erl
: 英國機場大火 停車場也倒塌了
: 目擊證人（有相片）指出
: 確定起火是台油車Range Rover 導致的火災
: 但引發大火致整個停車場燒毀的
: 是停在旁邊一整排的電動車的骨牌效應導致
: 整體來看
: 油車是發火率高
: 電車是發火率低 但發火後無法熄滅
: 所以是油車危險？還是電車危險？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.146.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→

youkisushe 03/24 15:46看起來都是中文 但是組合起來看不懂

推

atliberty 03/24 15:50要立法規定電車要遠離柴油車嗎？

噓

chencjj 03/24 16:00一個是普丁一個是金小胖 半斤八兩

推

leutk 03/24 16:02特黑不在乎

→

lfk 03/24 16:18「車主試圖滅火」，光這句，不就當下就可以曉得到

→

lfk 03/24 16:18底哪台車是起火源了。

推

eryaniso 03/24 17:06慘…家裡還有一台柴油車

→

Killercat 03/24 19:43這種不知道該怎麼求償 跟車廠嗎?

噓

km612tw 03/24 22:34笑死 還以為是牛頭 結果是綠色福特

→

km612tw 03/24 22:35綠色沒保養會燒 不是常識嗎
同系列文章
[討論] 英國大火來看 油車危險？還是電車危險？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥