[問題] 車禍後保險外的賠償請益
各位版友好,最近遇到了一起車禍後我方保險理賠完,對方討要代步費及改裝品修理費的事件,不確定怎麼處理比較好,想借助各位的知識和經驗。
事情的經過是這樣的,車禍發生在五月初,當時我開著家人的yaris倒車欲離開7-11的停車場,卻不慎碰撞到後方的mazda3當時對方車主不在車內,基本我全責。
https://i.imgur.com/30HfDqi.jpg
當下有報警登記並在下一個工作天就親自去保險公司辦出險。
我方有保第三方責任險所以放心交給保險公司處理,對方在六月中進原場維修並理賠完畢,卻在七月時向我提出要修原廠不修的改裝品空力套件(前車下巴)和車牌鈑金,
https://i.imgur.com/Of3FnfF.jpg對方拍的前下巴
我請求對面約出來提供相關單據並當場協調完直接賠償及簽和解書。
今天上午終於約談成功但最終不歡而散沒達成和解。基本上車損的部分我應該還是要賠償(還是可以請對方走責任險)但代步費的部分談不攏,對方堅持要求我照他開的價賠償。
這是對面租車的收據
https://i.imgur.com/mPcRNqv.jpg
請問面對這種情形我該如何處理?
1.擺爛不理,對方要錢就請他去民事法庭
2.匯款車損部分保留匯款紀錄剩下不管他?
3.再約出來談,要求對面給這次沒有的用車證明及修車時間明細,看是一樣在咖啡廳還是直接調解庭,這種選擇下代步費該談多少比較好?
4.全部坦下來
剛出社會沒多久,老實說兩萬五真的滿傷的,不是不想負責任,只是也不想任由對面喊價。還請各位提供幫助,我會詳讀後再做決斷並回報結果,先謝謝各位。
--
有保險、純民事、認為價格不合理,我是會選1
你有保第三責任,授權保險公司處理
保險公司不賠,對方提告,保險公司一樣依判決賠償
如果你私下跟多方和解,保險公司謝謝你
私下跟對方和解
沒人受傷走法院就對了
私下給500塊禮盒和50塊紅包以表誠意 不能再多了
賠償代步費我覺得是合理
2樓正解
對方明顯知道跟保險公司討不贏所以才直接聯絡你XD
你推回給保險公司就好
保險公司感謝你
你都繳保險費了 沒必要在額外掏錢賠償 如果對方不
滿意叫他自己尋正當管道想辦法
現在這種討錢仔越來越多
人沒受傷,有保險就讓保險公司和他打官司。
如果你自己對方私下和解。保險公司可以理你。通通叫
你自己出
我是說私下和解。到時保險公司可以不理你。通通叫你
自己出錢。
絕對1 不用理他 判出來在賠
有第三責任險就保險處理,對方不滿意可以去給法院判
賠,法院判的保險一定賠
有保險就免煩惱,有人受傷才包紅包
包兩百給他看醫生
誰叫他不保代步險,當別人保的都白吃
賠代步哪來合理?大不了賠他做大眾運輸的錢而已
代步的部分請求權基礎很模糊
不用理他 丟給保險公司處理 特別是對開馬自達的
這收據能用嗎….那個章連統編都沒有
請他自己上法院主張 你選2就好
搞不好對方搞雙吃也說不定 一邊吃代步險 一邊吃你
一般理賠會這樣談,維修都用新品價給,如果要提其
用什麼免用統一發票的收據 都是有可能的
他費用的話就用恢復原狀,新品減折舊來算唷,要嗎
反正你這案例 人沒有受傷 不用怕訟棍以刑逼民
況且先前進廠維修會簽和解書,那就是你/保險公司用
來抗辯的證據了,除非你第三人財損額度不夠。不然
請對方提民訴,讓保險公司處理,比較好
出險修完車對方領車時沒簽和解書嗎?
怎樣都能賴皮
你有保任意險的話就是1,法院上改裝品是不認的
只能要求恢復原狀(原廠)
上法院改裝品怎會不認,還是毀損他人財產呀。只是
對方如果有保車體險大部分情況改裝品不賠而已,但
還是可以走原po的第三人財損去賠。只是的確是要上
法院算折舊。就看對方評估上法院他花的時間他值不
值得。
所以改裝品帥是帥就是車禍求償麻煩。(過來人經驗
,淚)
有第三責任險你就不需要出面,也不用跟對方談,除
非對方嫌錢太少+時間多,弄上法庭你才要出面
是我才不理他要告讓他去告,擺明坑人,車資18000是
山小
我是遇過一模一樣,但對方回來怎麼完全是因為保險
公司(新光)叫他私底下來找我
更正,對方會來找我完全是因為保險公司叫對方來找
謝謝各位版友提供的寶貴建議與經驗,我想我還會再試著約對方出來或用電話對談一次,看 是否能和對面找到妥協點,若不然,只能請對面尋求保險或法律途徑了
※ 編輯: WayneChan (49.217.110.204 臺灣), 08/21/2023 20:10:59讓他告就好了啊
民事就讓他告等開庭請保險公司出現看法官判多少就賠
多少
除非你覺得錢多到鐵了心想要自掏腰包,不然不用再浪
費時間啦,你只要傳個訊息說你有保險,若保險公司不
願險的項目請提告,法院判了法險公司就會賠
嘖 撞人的還討價還價 鬼島就是這樣
更正一下,改裝品確實可以向對方提,是車險險才不行
樓上 , 車禍不是中樂透阿
車險險是什麼意思@@
你應該問保險公司怎麼處理
你都付錢買保險了,何必自行處理
這樣撞到是沒辦法開嗎?可以開要什麼代步費?最多
就是回去烤漆換保桿了不起一兩天。我表哥上了法院
,最後判賠一個離譜低的代步費,意思是我表哥就算
搭公車也不至於無法上班,沒有搭計程車或租車的必
要,您參考看看。另外如果當時保險出險就已經簽和
解,你其實可以完全不用鳥他了。
你錢多時間多喔 保險處理就好了
5
本想推文不過寫一寫覺得太長就直接回文了。 回到原po的問題,改裝品因為你有第三責任險。這個就選1讓他去跟保險公司喬,如果破局 就走民事,判下來也還是保險公司付,所以這部分理論上你不用自掏腰包。 代步費法官會看必要性與合理性,那就看對方舉證,我想如果真的要上法院對方就會想辦法 舉證。這個目前資訊太少不予置評,因為也不是你說你覺得距離不遠就沒有,不過判下來你4
這個只有剛出社會的菜鳥會苦惱這種問題 有保第三人責任險財損 + 車上沒人 = 完全不用理他 也不用賠半毛錢 車上沒人 就是沒人受傷 純民事賠償 然後去看你的保險條款 反正到最後法院判的金額
爆
Re: [討論] 12代神A被撞嗨大家好 目前事情已經在今年五月多處理完畢 來跟大家跟大家簡單分享一下處理過程 ——————————————— 這邊我只對我們家這台Altis被撞之後的價值減損來做論述44
[分享] 第一次車禍處理,後悔沒保代步險發生日期:2022/08/13 發生地點:新竹某私立停車場 用車情況:假日用車,非上班代步 車禍過程: 甲方----》我35
[問題] 車損折價求償前情:我車齡才剛要滿兩年的車,今年一月在高速公路上靜止狀態下,被對方從後方追撞。 對方全責並由保險公司出面談賠償 進原廠維修表示需更換尾廂蓋、後保桿還有重烤等,維修費總計13萬。 問題: 1.因修理好後,車子確定會賣掉,打給對方保險公司提到會去做車價貶損鑑價,希望對方負13
[理賠] 過了1年364天,對方才提民事損害賠償訴訟發生車禍後 我方無肇責因素,刑事責任上也無過失傷害,有保1000萬第三責任險 對方財損300萬(骨折醫療、復健、工作薪資損失、精神、車損) 但因我方無肇責,保險公司無法出險理賠對方 若對方故意在1年又364天後,提告民事損害賠償13
[問題] 車禍處理方法請益怎麼出車禍的我就不多說了,總之我方無肇責。 光車子維修就要24000,車台歪掉需要鈑金等等問題。 因為我方無肇責,所以我的保險公司直接幫我消除出險紀錄,然後就沒下文了 本來想說保險理賠員可以跟我一起去和對方求償調解 看樣子消除出險紀錄應該是沒有辦法這樣要求理賠員了?8
[理賠] 車禍-提高保險公司賠償對方金額家人於5/23發生車禍,我方為汽車擦撞機車(傷者72歲阿嬤),對方左手腕粉碎性骨折, 背部淺二度燙傷佔體表面積21%(機車汽油漏出摩擦燙傷)。車禍地點在住宅區內小巷道 ,沒有任何號誌(初判表如下)。8
Re: [問題] 停路邊停車格被撞原文怒刪,以下重新簡述概況,因想先修車請問和解 一、車禍當事人 甲方:汽車駕駛 乙方:機車駕駛 丙方(我方):將機車停在停車格內之機車車主3
[理賠] 車禍保險理賠問題想請教有關車禍理賠的流程 事情發生經過 我方於10月底在國道發生車禍,前方車輛煞車,我方跟著煞車, 後方車輛撞上我方,導致推撞前方車輛,我方車輛前後都有毀損 (前方與我方時速均為0,且都有閃警示燈,肇責應該是後方全責??)- 各位好 肇則部份 我太太開車 (全責)對方騎車擦挫傷及車損 對方已請代辦向我方產險公司 完成強制險理賠。 (我方還有第三責任險300萬及超額責任險1000萬額度) 先前調解金額雙方無共識 落差近100萬以上 刑事部分已確立易科罰金。
35
[問題] 太新的輪胎不好? 輪胎橡膠需要熟成?27
Re: [問題] 淘寶購買保險桿17
[問題] nissan sentra黑化版12
[閒聊] 停車場車禍問題討論11
Re: [閒聊] 21年老車報廢,有人也有掉淚過嗎?1
[閒聊]客貨車後座安全性提升?3
Re: [問題] 20萬內客貨兩用車選擇2
為什麼匝道進出交匯處不設置黃網線2
Re: [閒聊] 停車場車禍問題討論1
Re: [問題] 請問輪胎問題15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相