Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款
這個法案是給講道理的住戶用的
俗稱學術派理論
實務上即便這個法案過了
推動機率大概至多10%
社區管委會運作,沒有在跟你講道理的
歸納為兩種現象:
1.沒人願意做委員的話,就不會有人幫你在區權會提案
即便你自己在區權會提案
大多住戶只是來關心管理費會不會漲、跌
等你們屁話講完要領500出席費
沒人會管你電不電動車,趨勢殺小
沒我的事,我不需要同意
2.一堆人搶著做委員
綁樁、演戲用、撈錢
現在會出來當主委的(無給職),
基本上兩種人
一種是搶撈錢,一個是頭殼壞掉
搶著做委員就是在演人脈
跟住戶賣個保單啦,拉拉團購啦
沒有幾個正常人會願意
沒薪資還要出來給你擔責任
想撈錢的居多
幫你喬充電樁,沒錢撈
不會有人要幫你去可能得罪其他住戶
除非你塞錢給主委
或是你有辦法讓這個主委從工程中獲利
這種陌生人與人互動,說穿了一個字:錢
本來就理智,會願意為社區住戶的需求
去尋求解套或服務的
不需要這個法案就會推的過
但很抱歉,不需要跟你講道理講理由的佔大多數
你法案來也沒辦法穿過這個障礙
區權人沒那麼好搞
一堆住戶都認為自己是一線屌哥
你光投票現場,只要這種人不願意
就可以跟你現場大小聲幹三字經
講道理?
跟法官說吧
※ 引述《mika99 (隨風漂流)》之銘言:
: 原文連結:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210507002913-260407?chdtv
: 原文內容:隨著電動車數量上升,充電樁數量明顯未能跟上腳步,民進黨立委趙天麟提案
: 大廈管理條例」,明訂電動車車主若要在自家停車場裝設充電設備,管委會及區分所有權
: 人,不得再以安全性、電力負載不足等理由拒絕裝設,該草案今已完成一讀,未來若修法
: 通過,預料將成電動車發展的霸王條款。
: 依照公路總局統計查詢網機動車輛登記數資料,107年電能車輛占總掛牌數車輛比為0.03
: %,109年提高至0.014%,雖然成長近5倍,但整體占比仍偏低,主要因素,與購買電能
: 車輛後住家是否有充電樁息息相關。
: 民進黨立委趙天麟指出,現行「公寓大廈管理條例」規定,住戶於維護、修繕專有部分、
: 約定專用部分或設置管線,必須使用共用部分時,應經管理委員會同意。尤其,充電設備
: 若要安裝在社區內,可能涉及設備安全、用電過載、配線穿孔恐損及結構、維管權責歸屬
: 等問題。
: 趙天麟進一步指出,為解決電動汽車充電樁設置問題,雖然「建築技術規則」在2019年增
: 列停車空間應依用戶用電設備裝置規則,預留供電動車輛充電相關設備及裝置的裝設空間
: ,但對舊有建築而言,新增項目仍不適用,無法解決現有困境。
: 因此,趙天麟提案修正「公寓大廈管理條例」,明訂電動車車主在自家停車位裝設供電設
: 備時,應事先徵求區分所有權人會議同意,裝置則需符合經濟部標準檢驗局相關安全標準
: ;而區分所有權人除非能提出正當理由,否則不得以安全性、電力負載問題等理由拒絕。
: 該草案條文也明訂,電動車供電設備設置的費用,應由設置人自行負擔,並須設置獨立電
: 表,電費由使用者付費。
: 心得/說明:
: 目前才一讀通過,法案若是三讀通過後對於電動車的推廣應該會有很大的幫助
: 很多人就是因為無法安裝充電樁而打退堂鼓
: 過程中免不了會有很大的反彈,會不會礙於選區內選票的壓力而石沉大海呢?
:
: *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
--
學周朝先,誰贊成、誰反對?
前陣子北市府拍片說明 充電樁問管委會 不用區權呀
管委會不理你 就只好上區權會
通常管委會都不理你啦 畢竟出事他們要擔
區權會表決 出事了是大家一起擔
9成住戶都多一事不如少一事
搶做委員的幾乎都有做生意的啊,裝潢,油漆,水電,電
腦採購,做的不爛的話,住戶家裡有什麼要(做)的行情
差不多的會直接給他們做
45
如果法案通過,建議有需要裝, 管委不同意的可以預先提告 爭取時間 這個邏輯跟屋頂漏水修繕社區要出一樣 78一點的管委會, 或是提出要裝的人太78沒誠意64
推文講不清楚 所以我乾脆重發一篇文章來講 為什MO大樓的78毛狗屎蛋事情會這MO多 首先 先看法規12
原文恕刪。 現在電動車充電樁的問題,先撇除掉比較極端的社會階層討論,我想幾個問題如果可以 解決釐清,應該更能理性討論。 社區的容電率也是一種公共資源,現行電動車主想要先設定先用,就使用者立而言 是可理解的,但是社區多餘容電率可以做到"不論先來後到,都可以設定充電樁"嗎?12
我住的是2016年的新蓋大樓 雖然我也沒想買電動車(phev倒是有想過) 但是偶爾在社區的line群會聽到討論裝充電樁 絕大多數也是某些委員出來反對 理由不外乎是那些22
請教一下各位大大有關公用充電樁的行情費用多少是比較合理? 主要是我另外在市區一間大樓 目前大樓在公共車位有施作兩個刷卡型的慢充(32A 220V) 這大樓管委會設定約1度7元 大樓共5台電車 2台分別是X跟S 3台是34
網路上找的 M3一度7元 頂多也才350元 平均一公里一元5
說個題外話. 那是因為 "建商要賺" 要蓋"客人動念想買的房子" 真要五百萬的房子?? 建商絕對蓋得出來22
看到v大分享的作法 感覺到頗用心 心有戚戚焉 因為我有一個大樓 社區也為了供電的疑慮而請教過台灣電力公司 並請益台灣電力公司規劃45
充電設備這個議題我們社區也討論了兩年 分享下最近在區權會上所通過各方都可接受的解法 結論: 1.做法:充電設備的供電迴路完全獨立於現行供電架構外 台電增設專屬線路與變電箱
45
Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款這邊似乎是個重點 我有兩個大樓也出現這兩種人物 而產生不同的結果 一種是比較有誠意且高端的電動車主 主動跟社區提到共用管槽的財務規劃由電動車主分攤償還給社區 不讓社區花半毛39
Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝最近是開區權會的旺季, 所以前陣子問了一下同事, 有幾個社區都有把設充電樁當作投票議題。 以下講的都是新竹縣市十年內的新建案。 一個兩、三百戶的社區,19
Re: [閒聊] 大樓戶數少真的是硬傷根本原因還是住戶的素質問題 我現在住的大樓戶數四十幾戶 我這邊第一次開區權會,建商就把每坪50、60和70的管理費扣掉保全和其他支出後 每個月會剩多少,十年後各管理費的選擇會有什麼問題,最後投票全都選一坪70 剛好住戶有人在物業公司上班,白天他在附近的大樓當總幹事,就選他當管委會主委13
Re: [討論] 電動車充電設備在公寓大廈裝設的難處分享一下自家社區架設軌道(纜線槽)的過程與心得: 還是先推薦一下樂居的電動車友善社區標示功能,台北市 蠻有趣的,因為蠻多大樓都是機械式車位。他們本身就是 家充這個議題的絕緣體,所以整個地圖有標紅或綠的比例 算是蠻低的。有沒紅綠標的差異,我是覺得會在社區間整10
Fw: [新聞] 台南某大樓主委疑與保全公司勾結不法 1作者: ilovebigjj (我愛大jj) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台南某大樓主委疑與保全公司勾結不法 ?1 時間: Wed Sep 30 20:09:20 2020 觀傳媒 2.記者署名:1
[閒聊] 社區 監視器 直播 被關閉之前在查有關於社區監視器的問題 有某個社區有以下狀況: 最早期的住戶有拿到建商給的監視器直播帳密。 但是後來的住戶最近發現有監視器直播,卻說: 從買房到交屋,都不知道有監視器直播,不喜歡在不知情的情況下被監視,X
[問卦] 社區 監視器 居然有好幾十台直播之前在查有關於社區監視器的問題 發現有某個社區有以下狀況: 最早期的住戶有拿到建商給的監視器直播帳密。 但是後來的住戶最近發現有監視器直播,卻說: 從買房到交屋,都不知道有監視器直播,說他們不喜歡在不知情的情況下被監視,
91
[閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車?68
[問題] CX-5 / NX350h 選擇46
[閒聊] 輪胎中釘41
[情報] KIA Sportage小改發表 8速自排/全新車頭28
[問題] 全新KUGA的CO-PILOT 360操作疑問6
[問題] 停等紅燈被後車推撞後保險理賠後續14
[閒聊] T牌,國產車的定義?X
Re: [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬/住戶挨罰125萬15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相