Re: [討論] 台灣車評專業度落後別人多少年？

jason0330 發表於 2021/8/24 下午11:34:00

看板car標題Re: [討論] 台灣車評專業度落後別人多少年？作者

(レクサス大将軍)時間Aug 24 23:34:00 2021推噓19 推:19 噓:0 →:17

※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言：
: 大家好
: 大家先看看電腦右下角
: 已經是2021年了
: 肥宅我看到台灣很多主流車評
: 還在用開關門聲音評斷車體組裝品質的扎實度
: 這種殺豬公的思維就像投手不投120球不換投的教練一樣
: 早就該被市場淘汰快滾去退休別出來害人
: 結果貌似在台灣車評市場還是喊水會結凍
: 台灣車評落後別人多少年？

問題的根源就是

車評、車媒的收入來源是什麼？

如果今天這個市場夠大能夠產生很大的流量帶來收益，或者願意花錢訂閱、買書的消費者夠多，那我相信這些人根本不太需要看車廠臉色。

但事實就不是這樣…

現實就是，誰給錢，誰就是老大。通常看到某人開始敢說真話，說某車爛，十之八九都是類似跟那些車廠的關係開始不好這種情況。

要媒體達到完全不照稿說，那麼就是拍片、寫文章的車子都由媒體自己買、自己試、自己褒貶，沒人管得了，問題是現實中根本很難實現，誰有那麼多錢啊？就算是小施，買新車來試、來罵也是久久一次，但這個成本真的超高。

所以，這種無可奈何的情況，短時間內大概難有變化了。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.87.25 (臺灣)

※ PTT 網址

推

sjerrysss08/24 23:40你有沒有看過Carwow 車商直接借新車給主持人開半年主

→

sjerrysss08/24 23:40持人一樣最爆車子的缺點

Carwow的主要收入來源又不是靠車商廣告

推

benedict7608/24 23:43樓上說的車商是？

→

DANTEINFERNO08/24 23:44bmw m850i

※ 編輯: jason0330 (111.250.87.25 臺灣), 08/24/2021 23:49:57

推

sjerrysss08/24 23:51Volvo借過XC60 Audi借過RS4 賓士借過G63

推

benedict7608/24 23:53carwow試的車幾乎雙b或是一些超跑，然後在裡面嘴缺點

→

benedict7608/24 23:53一般人根本沒感覺…

推

kutkin08/24 23:57杰運吧，他自己專賣二手

推

kutkin08/24 23:59像8891 去租irent 拍就可以給0分

推

kutkin08/25 00:01https://i.imgur.com/9BycNX6.jpg

→

roger1801208/25 00:14杰x就不要拿出來說了，完全沒素養的頻道，拆拆車子就

→

roger1801208/25 00:14是來騙那些不懂車的

推

xzxz617517908/25 00:22杰X那種東西真的不用拿出來說

→

sincocosin08/25 00:26天啊居然有人最愛捧T牌推杰X除了拆車我找不到任何優勢

推

ilovedirk4108/25 00:31可以跟車主借車來試阿國外很多也是這樣試

不是啊，這個有撞了誰負責的問題？還有就是，你光這樣，收入來源是什麼？前面講過了，台灣人願意付費的有多少？還有台灣人看車媒文章、影片的市場能夠產生的流量，帶來的收入能有多少？

※ 編輯: jason0330 (111.250.87.25 臺灣), 08/25/2021 00:37:17

→

hanasiro08/25 00:50carwow超歧視好嗎？講亞洲車各種歧視

推

ilovedirk4108/25 01:07不是有保險嗎我不相信車評公司沒有保險

保險都是那台車本身的，通常車商借出來的車都有甲式全險，所以之前那幾件撞車案件只要車子是已經領到牌的，車媒幾乎沒有負擔太多，都是車商的保險公司買單。今天去跟個人借車，根本不能掌握這台車本身的保險情況，那對他們來說也是一個很大的風險。

推

benedict7608/25 01:15車評公司保險？是不是搞錯了什麼

推

driftingjong08/25 04:25同感問題是收入

推

ROKEE08/25 06:51杰x最優質的就是找女生穿少少介紹車

→

Solzeta08/25 07:26得罪車商就像嘉偉借不到速霸陸的車了

推

fletch98908/25 08:11希望有車評可以整集都講缺點就好

推

yha08/25 08:34連車都借不到要講什麼？台灣市場小車評言不由衷其實可以體

→

yha08/25 08:34諒的，反正就配備講一講鏡頭有帶到車子內外大家省時間

※ 編輯: jason0330 (223.136.199.209 臺灣), 08/25/2021 09:35:28

→

Dcpp201508/25 09:45說真的臺灣的車評就連租車來評都不是太多，靠借車的就

租車其實很難耶，因為很難租到你要的配備等級。再來，台灣的租車行大多跟車商有關係，哪天車商發現了某人一直去租他們的車來罵他們，他們自然又會想到反制的方法。而且就算真的這樣幹，啊萬一流量還是不夠支撐怎麼辦？所以對於車評人來說，何苦搞這麼累？

→

Dcpp201508/25 09:45很難評出什麼，只講好的不講壞的，不然就是講那種一眼

→

Dcpp201508/25 09:45就看得到的（這種不用車評講，大家也都看得出來）

→

Dcpp201508/25 09:46臺灣的與其說是車評比較像是廣告。

※ 編輯: jason0330 (223.136.199.209 臺灣), 08/25/2021 10:01:30

→

sywer08/25 10:04推就敢講全名「杰運」；但批就不敢講全名了「杰X」？

→

aguey08/25 11:17一堆業務嘴~杰*敢拆車子,台灣還有其他家敢這樣嗎!

推

Doti08/25 13:06樓上説杰運不要提？那你說你看什麼要頻道啊？我倒想知道你

→

Doti08/25 13:06看的頻道多屌

推

Cathay08/25 14:02carwow也有評Dacia Sandero的不是只評高價車

推

fan022608/25 15:22所以carwow應該不是住在台灣吧，這議題

→