Re: [新聞] 新北市區設區間測速 1個月開出1773件罰單
※ 引述 《amport625 (啟動)》 之銘言:
:
:
: 6/12轉來的新聞 昨天看到就想說要回一下
:
: 剛好這幾個月被公司叫去龜山支援 很常走原文提到設置區間的路段之一壽山路
:
:
:
: 先說我絕對支持新莊壽山路設置區間測速
:
: 很多人乍看限速30就噓
:
: 議員的質詢裡面自己就提到 壽山路取締寬限值其實是20 也就是說GPS 50超過才取締
:
: 自己去Google一下街景 雙向各一線道沒路肩 坡度超過15%山路 限速30本來就很合理
:
: 通過均速50還嫌不夠快?
理論上是照樣沒錯,但實際上就是會有人看到表速30出頭就一直收油踩煞車阿。
: 然後重新橋區間測速 有些質疑設在機車道只罰機車
:
: 我自己也是會騎機車 雙北各大橋的機車道基本上沒少騎過
:
: 臺面上會出來吵的二輪永遠無法理解的一點就是機車汽車在支撐平衡上根本的不同
:
: 汽車有4個輪子 同樣的行駛速度、環境條件下穩定性就是比2輪來的好 就是比較安全
:
: 機車騎60公里跟汽車以60公里行駛道路上本就是天差地遠的兩碼子事
:
: 這也是為什麼機車要被歸類為慢車
:
: 因為物理上的限制 機車不是適合騎快的交通工具 才不是什麼歧視問題
這東西講到爛了,沒騎過穩定的機車是不是?
還是你騎車都只戴瓜皮穿短袖短褲,過六十才來覺得風壓好大好危險?
現在不用到多好的機車啦,三陽活力山葉勁豪這種買菜車穩定度就不差了好嗎。
不要換那種三線廠垃圾胎,在省道時速六七十巡航也不會有大問題。
台灣機車道最危險的景象之一莫過於右排遵速守法的騎士
:
: 配上後面熱血勁戰車神每天都趕時間時速90急著要過 "速差"才是造成危險的最大因素:
: 趕投胎嗎? 不會早點出門? 沒有別的嗜好?
這點的問題在不管快慢都只能騎機慢車道阿,照車速分流不要強制這種分流還會有速差問題?
:
: 不要說壽山路區間測速上路事故減少4成
:
: 市區道路時速多個10幾20 抵達才差不了幾分鐘
:
: 就壽山重新這兩個區間測速來說 我相信有其正面意義 終會被多數大眾接受 值得一試:
: 支持壽山路區間測速取締寬限速縮為40公里 支持重新橋機車道區間測速如期上路執法:
--
你騎所謂穩定的機車跟開隨便一台toyota在路上給車
從旁邊側撞一下 你選哪個?
我懷疑你物理沒學過
你騎二輪時時刻刻都靠身體去重心平衡
騎一台小綿羊 自以為46號嗎 嘖嘖
原來要撞車才能知道穩定性喔
三樓物理才該重修吧 角動量去看一下好嗎
沒辦法 有人一握方向盤就路怒變身 成天想逼車撞人
豪可怕喔
照推文邏輯,走路被車碰很嚴重,應該立法禁止人類走
路,肉包肉更危險
壽山路跟青山路不知道收掉多少跟你一樣的少年車神了
走路會走在馬路中間喔? 什麼爛例子
三樓的物理是誰教的….
三樓可能在路上都是直線7秒的速度吧。
我還真不懂啥叫穩定的機車?是強側風吹了不會倒也
不會偏叫穩定?還是打滑不會摔車叫穩定?
不會擋到我的較穩定
X
Re: [問卦] Cheap 搞機車業主事件是不是腰斬?公關公司本來就不能代表交通局... 公關公司是負責協助業主跟生產方媒合的工作 中間的溝通協調都是由它負責,但根據cheap你曝光的對話內容 看到有公關公司叫網紅體諒業主的,用這種上對下語氣再舉一個莫名其妙的牛排例子也 難怪你會爆氣13
[問卦] 台灣機車族真的有被歧視嗎?說機車族被歧視的,前提好像是覺得 機車仔就是窮阿,所以被歧視(他們覺得,不是我,我也騎) 但是開車被一些亂鑽的雙輪撞場仔碰磁的就會發現 台灣的四輪真的超怕兩輪的好嗎 每次機車亂鑽搞到自己雷殘21
Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇視四輪年輕時機車100%,後來開車通勤後機車10%+汽車90%,發現很多機車族,包含當年的 我自己,因為沒開過車所以對於一些習以為常卻造成開車駕駛困擾的行為毫無知覺,但偶 有遇到三寶汽車駕駛或是惡意的駕駛則無限放大,忘記自己的騎車習慣有很大的問題,再 加上一定程度的仇富心態,就變成今天這樣 數據顯示汽車平均違規數量較多,但從現實中觀察我認為應該是微罪不舉的可能性比較大17
Re: [討論] 汽車撞機車 誰問題大?很多人應該都同時有騎機車和開車 路邊起步的車很明顯沒在注意路況,想轉彎就轉彎,甚至看起來是沒打方向燈。其實它才是 始作俑者。但其他兩台車也有問題。 機車應該要更有防衛意識一點,看到路邊這種混蛋車,當下反射動作就是看左側後照鏡,確 認左後方有沒有車輛,有的話保持行進方向,慢慢減速等到後車過了,在避開路邊的車,或23
Re: [問卦] 機車仔是賤民嗎?原文恕刪 以目前臺灣的道路設計來說 是,機車就是賤民 一切設計就是汽車優先 白牌的內側禁行機車、不能走高架、強迫兩段式左轉、橋梁上的窄小機車道15
Re: [討論] 警察這樣是不是也被區間測速害到北宜會被區間不外乎就是呸車仔太多 問題是要呸也不會只呸60 隨便找以前北宜影片時速都是80-120 區間設60還差不多 而且區間這種東西設在快速道路上就算了至少路況單純8
Re: [閒聊] 笑死 禁行機車害死多少人 還是這些人蠢?「車種分流」是為了保護機車騎士,這麽智障的邏輯可以說服多數台灣人民相信禁行機車 、車種分流是正確、有效減少汽機車事故進而減少傷亡,低智商社會才是問題所在 唯一車種分流的車道就叫禁行機車道,因為只有禁行機車道才沒有機車,其他車道只要沒 禁行機車,都是汽機車的車種混流,依照車種分流比較安全的邏輯,那些非禁行機車道的 車道因為「沒有車種分流」所以對騎士「很危險」,這樣推估下去結論就是全部車道都要9
Re: [新聞] 機車族小心!全台首設「機車道」區間測速羅火花的頻道剛剛試期比較機車道跟汽車道差異 抵制區間測速最大的理由是 「這邊大家都超速」 「照時速騎很危險」 跟我上個禮拜看到另一個影片的論點都一樣6
Re: [問卦] 快慢車道的分隔島可以幹嘛這種快慢車道分隔島的設計是日本人做的 在四條台北市主要道路上 分別大致對應現在的中山南路、愛國西路、中華路和忠孝西路 國民政府只是繼續沿用並擴大實施而已 日治時期的中山南路
71
[心得] RAV4後車廂真的很能裝16
[情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車24
[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交16
Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲1
Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相