[問題] 各位覺得燃油車真的未來會被禁售嗎
我不是燃油車迷 也不是電動車迷
但現在世界各國政府都想轉型電動車控制碳排
雖然都在說2035,2045之類的要全部禁售燃
油車,但其實很多人很抗拒,包括我自己,主
要原因是安全,我實在不想要整片的有機液態
鋰電池在我的座位下,車禍其實是難免的,那
種起火速度真的很驚人,我自己曾經出過大車
禍,當時車門是打不開的,安全帶也卡住,要
從另一邊爬出來,真的是需要時間的。
其實現在大家可能還沒看到,但是很多大型石
油公司都在做carbon capture的技術了,假如
真的可行,加上其他再生能源,可以達到淨零
碳排,何必放棄便宜能源一定要開其實安全還
有疑慮的電動車,不是說不能開,而是燃油車
是個經濟實惠的方案,而且既有的加油管線設
備都是很完善的,除非固態鋰電池真的可以問
世,我才敢去開。
我自己其實是比較相信燃油到時候還是會存
在的,跟再生能源車共存,因為撇除環保,他
還是更為方便安全,去碳的方法還有碳捕捉,
核能,風能,太陽能的方案可以補齊。
--
等太陽爐發明出來再說
要我相信燃油車被禁,我比較相信哪天立法強迫生育.:D
等史塔克工業的能量爐量產吧
最終一定會禁售 但現在都是能拖時間就拖
而且你認為的更為方便安全也只是現在的觀感
你有沒有看到上次美國海岸結冰~
10年後說不定你就不會這麼覺得了
不可能啦 吃屎吧
單單電動車絕對會跟工業/民生用電搶電就夠難搞了
煩惱十幾年後的事情大可不必 想開什麼就開什麼
現在就在缺電了,看看祖國
等我們這代死光,還不太可能
想太多,核能一路禁結果變成綠能,哪天電動車搞不
好突然被唾棄
不可能的,一定會找各種理由延後落實,等EV插電10
分鐘,能達到油車加油5分鐘的續航力再說。
2樓有關鍵字嗎 感覺很好看
歐美大國開始禁售後,就算台灣沒禁,可能也沒幾款燃
油車能選 慘
管他缺電還是缺油 缺錢最可怕
核能都可以髮夾彎變成綠電了 你覺得呢?
我是不信歐盟喊禁售油車的真的時間一到就禁
到那時候電池的技術也會更好啊,不用窮擔心
不會禁,窮國太多,電力設備供應不足,先進國家會禁
,台灣競爭力持續下降,電力不足沒那麼多電可用,窮
人哪裡有錢自家設充電樁
德國三巨頭都轉向了,不用擔心,油車還能再續命30年
拜託不要 想開油車
下輩子吧
四川就表演沒電給你看了 我是覺得還是要有備用方案
還是要學拉力賽特斯拉放發電機在車上
相信石油車不會消失的,只是佔有百分比會下降,跟各
種新能源車共存。
肯定的,政策跟產業方向一至
大部分人很難立即接受新事物,包含會影響一堆相關
產業的工作
碳中和燃料? 不知道價格如何?
碳中和就一邊鑽油井 一邊把碳捕捉回去 這樣就中和了
我相信燃油車最終一定會禁售,但是會是因為碳中和
燃料如現在各大廠都在研發的氫,而不是因為什麼電
車,替代燃料能大量生產後燃油車才會有滅絕的可能
,但唯一確定的是,未來仍是內燃機的天下
相信我 時間會一直往後延
油車禁售喔 30年後或許或許有可能
兩百年看有沒有機會囉 塑膠產品都還沒禁售欸
電動車續航破千有可能
一個還沒發展成熟的產業 現在就訂下期限也太早了
有人說以後電池技術更好 那如果沒有呢?
下輩子了
除非出核能車
看看最近核能電廠…
不是我們這一代的會遇到事情
禁售但是繼續開 有差嗎?
就看以後缺電還是缺油,目前兩個狀況都有浮現
不過電池技術如果沒有突破性發展要取代油車有難度
笑死 到哪天不缺電,不蹭電再來談廢油車吧!從核能
從被捨棄變成綠能就可以知道電車環保是個笑話
現在尷尬的是各大廠已經不太砸錢研發新的汽油引擎了
可能10年後油車繼續賣,但是還是用現在的舊引擎
只要有足夠大的市場 廠商們會自動去跟政府抗議的
現在訂2035禁燃油還那麼久 跟劃大餅有什麼兩樣
難,地廣人稀的地方不適合現在的電車
引擎也沒啥好研發了,極限差不多就這樣了,
馬力更大量產車的輪胎也受不了
核能都能變成綠電,沒啥不可能的
核能都能轉彎
現在去看看功能型手機還有幾家可以買 除了nokia
其他都沒聽過的鳥牌子了
當市場都轉向後 很快大廠都不玩了 想想以後你要買油
車 只剩納智捷可以買這樣...1a2b都沒產了
然後也沒零件可以換了 不然就是相關零件不能規模經
濟 所以爆貴
客觀的說 我也覺得到時候要完全禁有難度
然而以現在電車賣那麼久還是只佔新車不到十分之一
來看,市場導向仍然內燃機穩的
電車那智慧型手機來比喻 真的笑死
等左膠自己體驗到沒電用時的窘境後就會轉彎了
歐美可以,台灣作夢,光電就不夠用了
等車商只出電車的時候 現在先進國家都壓車商
當有一天電車充飽只花5分鐘又不用搶充電樁,我就願
意換了吧
台灣不會 因為我們落後國家
電池不是有機ㄉ吧
喔我搞錯了
燃油車怎麼禁?「您的包裹因為宅配車沒電了,因此延遲
至隔日配送,亦或是擇期再行配送」等你們大家都能接
受這點的話,燃油車大概就真的滅亡了吧
等不缺電的時候吧
會啊
憑什麼禁售啊?菸酒更危害健康有禁售嗎?
智障手機是被市場淘汰又不是被禁售,你電車有本事就
完全淘汰油車那就沒話說
非洲那邊應該很困難
我最近感覺根本是廠商刻意在塑造這種‘’油車沒未來
‘’的氛圍 講白還不就$$$
我基本上是把媒體當聽聽就好,因為全電動車這件事根本違背現實,就算是2050年也是短 期,在短期內要去大眾接受一個需要補貼跟昂貴的替代方案,這不現實
※ 編輯: W29920400 (111.251.190.167 臺灣), 08/26/2022 02:32:50一百年後還是滿街跑
電動車都可以選配燃油發電機了,你覺得呢?加了油就
能動的方案還是比較香啦!
加州還說要在2035前提早禁內燃機勒,連美國人自己
很多都看不下去覺得過於搞笑
等哪天中油不賣汽油的時候,我就會買電車了
人類的科技樹還沒辦法擺脫石化燃料等級
跟馬車比燃油車也算會爆炸
跟核電一樣有天就轉彎了
原本相信,但是越看越不可能
就M行化,有些人還是需要開油車
的 到時候有些地區會禁止油車進
入
除非電池科技有重大突破,不然電車不會成為主流
發電能力不夠
搞不好電池科技大突破之前,新興燃料技術就出來了
直接取代油車跟電車
當初禁燃油車又不是因為碳排,是因為排氣數據造假
驗排氣數據,二氧化碳不是主要污染物
應該會共存
就碳捕捉沒用啊 地球石油用完還是乖乖用新能源吧
想太多你不買油車 車廠哪裡有錢可以研發 除非完全
取代
鋰電池慢慢燒 有逃生時間
油車轟就爆炸了
不能接受電池卻可以接受整桶油到底是什麼邏輯
林志穎的事故雖然起火,但是他們完全沒有被燒到欸
樓上說反了 油車才是慢慢燒 爆炸是電影看太多
歐美有可能,台灣在我們有生之年可能不會
肯定延後 電不夠用還想拋棄燃油車?
二手車商笑呵呵
垃圾歐盟的話你信? 禁售時間一延再延,歐洲窮國一
大堆別鬧了
這篇推文一堆邏輯堪憂的感覺
V6v8的車也消失了啊 未來就也漸漸淘汰燃油車吧
油電車比較可行,油耗夠好其實不需侷限什麼車款
不要信那些歐美左膠白癡,喊環保的都是做生意
液態鋰電池在底下會怕,液態燃料在你油箱你卻不怕
誰敢跟政策對著做的?是太有錢還是裝睡R
10年內不會啦
你有聽過電動裝甲車輛嗎?
哈哈哈哈哈油車爆炸哈哈哈哈哈哈哈哈
戰爭機器吃電的那天才有可能吧
同樣起火,鋰電池爆炸溫度更高,也更難滅火
未來是多久 在找到取代鋰電池的電池之前應該都沒辦
法取代油車 因為鋰礦被三個國家掌控
未來或許吧!但這個未來實際要多久沒人知道…
燃油車會減少但很難消失,看看中國因為缺電的連充電
樁都沒電了
當年人類要把一大桶有機極易燃液體裝在車上載著到處
跑也有批人跟你持相同看法。
氫燃料引擎正在加快研發,BMW就是燃油車支持者
也要推市售氫燃料電池及下賽道,今年戰爭問題歐洲
純燃油會逐漸消失轉成油電,但要連油電都消失我覺
得是不可能啦
就強力反對禁售燃油車重啟核能,沒俄羅斯供應能源
左膠就吃屎了,PHEV被版友狂酸卻也是這十年接下來
主流而電車更換電池成本高歐洲人最好會加快淘汰油
車。
油車穩被禁的 根本沒什麼好討論
歐盟都要把核能當綠能了 還怕沒有電嗎XDD
等加油站轉型成充電站在說吧,那時候可能連路都走
不動了還想開車
其實電動車也才問世幾年 價格降得比我想像快 量起
來再更便宜 自然沒有人要買燃油車了 保養又貴
以前再吵石油要用完了 現在怎麼越用越多
除了機械車輛,以後全世界車廠搞不好直接被政府禁止
生產燃油車
感覺除非有突破性發展 不然以後應該是油電車的天下
現在缺油缺電根本是無解的問題
這是商業競爭 歐美中都重壓電動車了 法規就是看什麼
時候跟上搞垮燃油車而已
台灣只會變成用太陽能跟風力養電車的搞笑國家
等石油挖完那天有可能
等電車能賣的跟神A一樣價格,然後電池充電可以五分
鐘內搞定才可行吧!後者以現今科技根本辦不到!一
直喊20XX內禁售/用燃油車根本是白癡!
這陣子不是各國又都開始推核能了嗎? 政策是會變的
當然最終目標是不用油車啦
引擎都凍結開發了,之後被追過就慢慢淘汰了吧
歐盟左膠表示:
一定會禁售,只是未來是 10年還是 50 or 100 年?
問四川人下次敢不敢買電車就知道了
現在光吹冷氣供電就是個問題了....
不會禁光 這樣石油要賣哪 又用不完 產油國不會跟上
10年內應該會有固態電池 20年後純電也是滿合理的
慢慢等 全禁油車前還要先幫小黃全部補助換電車
四川人表示:
2045算有可能 近10年應該是做夢
未來很難說,市場決定一切
純油車一定禁售 極端氣候會逼各國加快腳步
燃油車安全?
2933年的確沒燃油車呀 問題是你撐的到?
現在頭又大純油車跟我特比起來不像feature phone vs
smartphone的差距嗎? 當然油車也可以點滿自駕主動
安全技能 但除了導入hybrid 我想不到那些大廠有什
麼理由浪費力氣在廢熱動能不能回收的純燃油車上 市
場上以後大概只剩小廠搞功能型燃油車主打小眾低利
市場 也就是基本上能動就好 不然就是繼續賣既有的低
價燃油車車型賣一萬年 但其他大廠全部退出追求高毛
利電車或氫燃料車市場 所以以後也不會有什麼高附加
價值的功能實現在純燃油車上 甚至還會退化 跟現在
能買到的少數功能型手機一樣 低價低毛利廠商也懶得
搞後勤和維修了
像啊,就像智慧型手機比功能型手機方便一樣,牛頭
比特方便自由多了,而未來燃氫市場被牛頭開發成熟
後,就又是一個牛頭王朝了
電動車比智慧型手機....請問電動車能做的比油車還多的有什麼?都只是交通工具啊,不 要無限吹捧。沒惡意,只是真的買東西還是理性一點才不會吃虧
牛頭的hybrid才方便 純油註定要被淘汰 那些說缺電
所以電動車不行的 我就問煉油是不用電逆? 花一大
堆電煉油 然後用熱效率只有30%左右的內燃機把它燒
掉 是有比較省電逆?
解決問題的永遠是折衷方案 而不是偏激方案
不會
乾 按錯
很難
二十年前有人知道手排車將來變很難買嗎?一切都很
難說
講純氫的也是天才 應該去應徵豐田CEO
從能量跟體積來看,越先進的電池可能更會燒,想要越小
體積跟重量,就是越容易燒
不會
充電沒辦法在5分鐘內解決 燃油車就不會消失
油車再戰二十年啦不怕
203X明顯太趕 我坐等歐美左膠搞笑轉彎 至於我國 由
於都更困難 一堆人住在沒車位的老房 預計到204X年油
你看現在馬路上有沒有人騎馬上班就知道了
車市佔率應該都會過半 電車若沒辦法10分鐘內充滿8成
以上對多數人就是沒吸引力 等2050年後再看看吧!說不
定到時候市場主流是新型燃料車而非電池車
完全不可能 2045也只有天氣好的加州敢搞 換成零下三
十度超過的州看會出多少事情
電車什麼能做的比油車多喔,充電上廁所時間啊,強
制性的喔^U^
短期內幾乎不可能 電車普及還要配套建設跟得上
當初也說要禁核能,現在不也回頭要核能
電車就是不夠好用啊,缺點還是比油車多
不可能
不可能不會禁售
各廠牌與各國政府的時間表都列出來了,還一堆人不
信真的超好笑
Golf人家也考慮不玩下一代了,開發符合新環保法規
的引擎,只能用幾年就要淘汰,誰想繼續玩?
車廠不開發新引擎,油車自然就會淘汰了
光環保法規就能把舊引擎玩死了
歐美環保標準轉彎很多次 2035離現在才13年跳票機率
不低 若只講本國那我更敢保證目標設2035鐵定跳票 設
2045則87%做不到 就和2025非核家園一樣是笑話政見
2035~45若仍做不到電車十分鐘內充電至8成滿 民怨絕
對把現在的白痴左膠政見幹翻
另外世界不是只有西歐&北美 需要油車的國家多的是
車廠仍會生出可用引擎給這些市場 我國自然也在其中
就連歐洲美國都大概做不到了臺灣2035真的別想了,
然後引擎又不是只能燒油,就算現在真的處於那極小
機率2035禁油車成功的世界線,他們也沒禁其他碳中
和燃料啊,引擎照樣開發的
當初要禁止馬車上路也很多人覺得不可能
趨勢阿
現在還在研發燃油車的車廠 銀行未來都不會再注資
聯合國壓著世界各大投行 沒有資金敢再投入高碳產業
我覺得不大可能,但是油電應該會普及
除非核融合商轉 不然禁售燃油大概是空談
一切看哪邊技術發展比較快 或是商轉順利
賴清德當行政院長時,跟風喊2035要禁售油車,然後
就沒有然後了
不會,地球會先把我們毀滅了。原因是人類自找的
先想想製作電池材料產生的碳排放吧 嘻嘻!
至少純燃油一定被禁
禁油車只有先進國家玩的起
你坐在油桶上就比較安心?
除非石油挖光的一天吧
車上有汽油桶有比較安全嗎
以臺灣這種多數人住公寓、車都亂停路邊的落後國家
而言 固定電動車充難以普及 不會也無法禁燃油車的
67
Re: [討論] 很多人忽略電動車家裡充很慢 電池衰退兩個月前,我的W124送去神岡的賓皇整理引擎跟周邊零件,因為要整理的東西很多,直到 兩周前終於修好了,要去拿車,所以我就叫了一台Uber要過去;原本以為來的會是一般的 車款,結果出乎我意料的是,竟然來了一台Model 3 LR版 這倒不是因為我很喜歡電動車,我是油車派51
[問卦] 人類為何要發展電動車?電動車號稱環保 但電池原料 與回收處理成本更高 電池的貴金屬 更容易受來源限制 電的來源在台灣也都是石化燃料 電動車對人類的好處在哪?40
[問題] mazda是放生電動車了嗎看到某馬粉喜歡在推文偷酸電動車主就好笑 查了一下馬自達的電動車Roadmap 目前國外上市的MX-30 WLTP 200KM 電池35.5kWh 這里程根本就是鐵殼垃圾吧??56
[問題] 這次豐田電動車被韓國車屌打了對不對?豐田油車的CP值大家有目共睹,結果所謂開不壞的豐田,一台電動車bz4x做成這樣2266, CP值不僅低,還敢賣這麼貴,整個被韓國車屌打,真是悲哀。 很多人只買得起豐田,看到LOGO就高潮,如果最大的車廠電動車都做成這樣,價格壓不下 來市場就不會大,車子與充電站就無法普及。 豐田畢竟是世界最大車廠之一,如果給他們10年時間,讓他們能做出價格低廉的電動車,1X
[討論] 很多人忽略電動車家裡充很慢 電池衰退常常看推文 都說家裡能充電再買電動車 但是看鄉民討論 家裡充100公里大概也要兩小時 那也是超級慢 假設今天回家剩下不多電29
Re: [討論] 為什麼電動車會燒成這樣?想了解鋰電池電車的可以參考這篇報導 有兩個重點 1. 電池起火燃燒務必保持安全距離,因燃燒或加熱電池會釋放揮發性有機物、氟化氫劇毒氣體15
[討論] 電動車起火問題已搜尋版上的文章了, 真正討論到我想得知的內容卻很少, 想請教大家一下! 今年很想換一台電動車, 但是去年有新聞報導,X
Re: [新聞] 政府大推電動車!他好奇「油車的未來還有民用車電動化是不可逆的 而且速度一直加快 所有車企都投資電動車開發、推出自家電動車 有些知名車企還宣告了未來全面電動化 是要怎麼抵擋?- 如題 電動車車禍後電池具有高度風險 這點電動車公司很清楚 近期時事亦可佐證 再者
29
[閒聊] Jaguar改這啥Logo ==23
[心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買21
[閒聊] T-Roc 330? R?16
[分享] Focus mk3.5 二十四萬公里分享6
Re: [心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買7
Re: [新聞] 53萬起!中華全新小發財車J Space上市7
[菜單] Hyundai/2024/Tucson L GLTH-A18
[問題] 油電CC 馬達或電磁閥聲15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相