PTT推薦

Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再

看板car標題Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再作者
mglt1412
(mglt1412)
時間推噓23 推:26 噓:3 →:36

https://i.imgur.com/RtwqEuh.jpg


照片是第一台車撞上女子前一秒,行人似乎剛好走到影子下,所以路口監視器完全顯不出來。不確定從駕駛的角度看出去是否也會這樣?

另外覺得第二台車可能要負更大責任,因為當時第一台車駕駛已經不正常地把車停在道路上,按理說第二台車接近時看到這種不正常的情境就該要準備減速而不是繼續往前衝。而且如果後續調查能確定第一台車的撞擊不是致命的,那第二台車駕駛可能才是真正當
場奪命的關鍵。

以上只是個人觀點。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.178.90 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: mglt1412 (223.139.178.90 臺灣), 11/08/2022 02:11:47 ※ 編輯: mglt1412 (223.139.178.90 臺灣), 11/08/2022 02:12:06 ※ 編輯: mglt1412 (223.139.178.90 臺灣), 11/08/2022 02:12:54

ahlolha 11/08 02:20第二台那開法根本目洨 車版飆仔言論看太多直行我最

ahlolha 11/08 02:20大 其他車減速或有狀況不用管 爭路權爭到吃牢飯

peterwu4 11/08 02:26太扯了,跟鬼片一樣…

berryc 11/08 03:26第一台撞下去人飛滿遠的,不死也殘了吧

berryc 11/08 03:26倒是第二台車比較不容易注意到...人是躺著的也沒動

berryc 11/08 03:27至於隔壁..不就日常的違停嗎

syterol 11/08 04:23第二台不是在斑馬線撞到人,怎麼會比第一台責任大

kkwwayne 11/08 04:35說實話第一台撞完的狀態完全就是日常違停而已 完全

kkwwayne 11/08 04:35沒有哪裡不正常 晚上視線不良的情況下有人一動不動

kkwwayne 11/08 04:35躺在地上真的很難發現!

syterol 11/08 06:45第一台旁邊就有小七 違停是日常

aqwe 11/08 07:01我覺得第二台比較倒楣

keineAhnung 11/08 07:09三寶牌日常

Stark0908 11/08 07:13鬼扯

tokeep 11/08 07:33第一台車要感謝第二台車把人弄死,可以少賠很多

dalyadam 11/08 07:49在市區本來就要注意前方"地上"了

dalyadam 11/08 07:49不然時速怎麼限制那麼低

dalyadam 11/08 07:50第二台車在市區晚上還開這麼快就要自己承擔囉

TCdogmeat 11/08 07:52違規仔一起幫忙分擔肇責 真暖

preisner 11/08 08:13第一台車真的要感謝第二台,第二台責任應該更大

babyMclaren 11/08 08:34人在哪

iPadProPlus 11/08 08:35路上的鴿子都看得到了 人有道理看不到嗎。

ASKA 11/08 08:36隔熱紙愛貼黑就不要晚上開...

noobmuch 11/08 08:41一堆垃圾是不懂什麼叫

noobmuch 11/08 08:41是煞車

noobmuch 11/08 08:42前些天某個腦殘閃中線一樣的道理

TSMininder 11/08 08:46第二台以為有行人亂闖 根本沒注意地上有人

shiueyang 11/08 09:04車道本來就是給車子走的行人不會走天橋或地下道嗎?

vovoson 11/08 09:07在台灣看到車速度突然減慢 不會有人覺得他是看到行

vovoson 11/08 09:07人吧 我只會覺得他在低頭看手機找路 台灣有誰會讓

lightmei 11/08 09:07建議樓上看到行人走斑馬線攏齁喜

vovoson 11/08 09:07行人?

lightmei 11/08 09:08樓樓上*

lightmei 11/08 09:09sh啦

DRPSY 11/08 09:18兩台車都有一樣嚴重的錯誤 比較沒意義

ohlong 11/08 09:31應該先來檢查隔熱紙啦 根本看不到吧

new71050 11/08 09:36開車視野有這麼窄嗎

blairkimi 11/08 09:47第一台鬆一口氣

s39602104 11/08 09:49https://i.imgur.com/SxYpapo.jpg

s39602104 11/08 09:49可是看起來第二台前檔沒貼紙 是個目洨的70仔而已

carryton 11/08 10:14你是第一台車的駕駛嗎?你怎麼知道駕駛的眼睛跟監視

carryton 11/08 10:14器一樣破

webberhan 11/08 10:27沒查看斑馬線九成以上的責任

a901922001 11/08 10:33第二台看不出來 第一台黑爆

a901922001 11/08 10:33https://i.imgur.com/AO9Zl9L.jpg

a901922001 11/08 10:34https://i.imgur.com/zSRujtb.jpg

Danto18 11/08 10:56第二台那樣叫做沒貼紙? 你是不是沒看過沒貼紙的車

Danto18 11/08 10:56長什麼樣子

ChungLi5566 11/08 11:08在斑馬線上無論如何都應該要看到 沒藉口

nicayoung 11/08 11:28駕駛如果沒辦法注意車前狀況,就應該減速

eugene31431 11/08 12:14人是會潛到影子裡面?

DarkChilles 11/08 12:24車板直行路權仔覺得都是行人的錯

bagtwo 11/08 13:01飆仔:速限40 不合理

stanleyplus 11/08 13:29目幹就目幹還扯一堆

afune12369 11/08 13:56我猜:事實不明、罪疑為輕,兩駕駛都輕判。

timberland 11/08 17:09輕判合理啊,最大問題就真的是行人

LeehomLee 11/08 19:48兩台都黑豹啊

Baternest 11/08 21:31第二台自找的 前面有異狀還能開那麼快想刷別人卡嗎

XXPLUS 11/08 23:28人眼有超過十億像素+超級HDR功能+接近180度視野+立

XXPLUS 11/08 23:28體成像功能+眼球轉動對焦追焦,目前沒有監視器規格

XXPLUS 11/08 23:28逼近人眼的,儘管人眼這麼厲害但腦子沒在看就沒用

sovia 11/09 00:52最好會視線不良到看不到路面狀況,看不到就別開了

greenx 11/09 09:03這兩台都是路上違規仔愛車XD

abyssa1 11/09 15:42第一台撞站著的行人 第二台撞躺著的

abyssa1 11/09 15:42第一台問題比較大