Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 不太清楚為何這麼多人反對電動車
: 明明台灣是整個汽車產業最下游
: 油車再強勢對我們台灣一點利益都沒有吧
: 反而是電動車對台灣好處一大堆 產業 廢氣污染等等
: 以往歷史上產業升級的守舊派都是利益相關者
: 台灣的反電動車派還真是奇葩
同意,
電動車用的晶片數量是傳統車子的數倍乃至於數十倍數百倍,
對於晶片大國的台灣根本是利多中的利多,
台灣反電車的人根本是想讓台灣不好.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.7.116 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
支不支持電動車提升到愛不愛台灣啦,真可怕
推
不必支持,只求不要腦羞造謠扯後腿就好了,自己不
→
買也沒必要那麼恨,恨特恨電恨車主
→
但晶片荒的時候反而特斯拉賣最好
→
單純討論電車扯到台灣前途幹嘛?
噓
道德綁架?
推
所以要歐印裕隆?
→
照你的邏輯,不支持元宇宙也是傷害台灣
噓
台灣都缺電了 根本沒電充 快笑死了
→
晚上半夜什麼時候缺過電
→
你手機電腦還有電,笑死
X
汽油一公升有8.9度電的能量 一台50公升油箱的車子 相當於裝了450度鋰電池的電動車 了不起加滿油理想狀態或靠hybrid加持也不過就跑1000公里 現在主流真實里程400公里的純電車 電池頂多也就裝到100度電而已 不敢說純電車比較環保 但肯定是不會比油(電)車不環保到哪 所以在環保這點就算打平手好了80
從能源利用效率這個角度來思考 一度電是3600kJ 汽油的熱值是7800kCal/L=32760kJ/L 純電車一度電以現今的技術來看,跑7-8km算基本要求(我納N7的電耗是13度百公里,一 度電超過7km了)3
每個人的開車習慣不同 因此從能耗和效率來計算環保不盡公平 應該回到車子本身 首先 95無鉛汽油一公升=30.5元 2019 Model 3 買165萬 現在殘值140萬3
環保啥小啦?我就問幾句 以下車輛誰比較不環保(全體比起來) 客車VS貨車 自用車VS營業用車 小型車VS大型型車15
要不要認同電動車在環保上的價值,是一回事情,但是要質疑電動車不環保,則又是令一 個問題 電動車的發展跟汽油車不同,一開始大力發展,就是因為環保考慮而驅動的,大動力跟先 進自駕雖然是Tesla獨霸的關鍵,但嚴格來說還是算附加產物 純以碳排量來看,電動車在整個產品生命週期,無論如何,都是遠比油車低,這還是考慮56
這個議題其實已經是月經文了 先說結論 以現有的模型來計算 電動車可能真的比較環保 2020年的Nature Sustainability期刊發表了這樣一篇paper Net emission reductions from electric cars and heat pumps in 59 world regions over time85
首Po電車也要充電 而電那裡來? 發電廠 台灣火力發電占八成以上 再生能源只有7%4
很久以前筆記過的文章,剛好可以回答這個問題所以貼上來給大家看一看。 對於汽車來說,50公斤汽油大約可以提供700公里的續航。而同樣尺寸和重量的純電動汽 車,大約500公斤的電池可以提供400公里續航。這麼算下來,單位能量物質提供的續航里 程,汽油是電池的17.5倍。而且,這裡還包含了發動機的效率,如果只對比每公斤汽油燃 燒的能量和每公斤電池提供的能量,它們相差40-50倍。13
這裡的計算方式對油車不公平 電動車的能量流程是這樣的 燃料的化學能-->熱能-->電能-->電池的化學能-->電能-->汽車動能 汽油車與油電車能量的流程是 燃料化學能-->熱能-->汽車動能
8
Re: [新聞] 熱浪襲電力難負荷 加州籲別充電動車電 : 動車充電。僅僅數天前,州政府才宣布將禁售汽柴油為動力車輛。 : 美國西部大半地區籠罩在熱浪之中,洛杉磯部分郊區氣溫預測可能飆至攝氏44度。 : 酷熱讓原本就吃力的電網承受巨大用電需求,特別是民眾下班及放學後紛紛打開冷氣的 時13
[問卦] 單純只用電動車真的好嗎?常常看到新聞寫電動車取代油車 個人覺得並不好 我覺得油車和電動車一起發展比較好 以環保的角度去看阿 台灣主要發電還是靠火力發電 所以你說電車不會排放廢氣嗎?12
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?不太清楚為何這麼多人反對電動車 明明台灣是整個汽車產業最下游 油車再強勢對我們台灣一點利益都沒有吧 反而是電動車對台灣好處一大堆 產業 廢氣污染等等 以往歷史上產業升級的守舊派都是利益相關者10
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?問環保不環保其實根本沒用 如果要用環保來當作買電動車的理由 那還不如乖乖去做公共運輸工具 更環保 那跟脫褲子放屁有什麼差別?2
Re: [問卦] 中國造出太空站、航母 卻搞不出台積電?台積電是商業公司 這表示什麼? 這表示台積電不是只有「製造出來」就好 而是要把競爭對手幹掉 要把成本降到極低,並且還要能獲利賺錢
爆
[閒聊] SIENTA 2024 4顆星31
Re: [問題] 台灣人是不是不習慣使用霧燈?!17
[問題] 為何Focus和KUGA撞測差那麼多?16
Re: [閒聊] SIENTA 2024 4顆星40
Re: [閒聊] 小車選擇8
Re: [問題] 台灣人是不是不習慣使用霧燈?!7
[問題] 透氣皮椅該如何清潔12
[問題] 超速十公里內被對向測速照相閃3
[問題] 電動 馬自達6 EZ-6 甚麼時候引進台灣?7
[問題] 原廠認證中古車沒有認證書?2
[情報] Viofo A329 2CH and mini3 Plus?2
Re: [問題] 台灣人是不是不習慣使用霧燈?!1
[菜單] MAZDA CX-30 20S Signature15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相