[閒聊] 各縣市30~49歲的人口變化
30~49歲人口
這族群算是一個城市主力吧?
也反應未來
2010 2015 2024
全國 730 756 712(萬)
台北 81 87 72
新北 127 133 126
桃園 73 69 75
台中 89 90 90
台南 58 61 57
高雄 87 92 83
看全國,少子化是真的在發揮了,少了44萬
光雙北就少了22萬,高雄台南少了13萬
從2010~2015,只有桃園減少(?) 其他都增加
但從2015~2024,全台只有桃園增加,台中持平
其他都減少
估計2035年,雙北要掉到150~160萬,桃園增加80~85
台中會降到86~90萬,高雄台南會再降到125萬吧??
保值首選應該還是桃園和台中
很多行業真的要找不到人了
--
可是財富 是集中在中年、老人手上的
不是看年齡喔
是誰跟你說 年輕人 有錢的 兩回事
台中不會降 外地會持續移入
少子化很多學校減班減人數 人口外移區看一下就知道 以後勞
動力靠阿勞補
台北很多設籍的老人,是因為福利好,社宅多
安養中心多
市立醫院收費超低,外加中低收入補助
事實上,台北老人多,年輕白領上班更多
台北根本不敗
人口老化及減少,負面效應只會在鄉下
台北人減少 魯蛇就是不相信 一直洗
大城市幾乎沒影響
台北減少的人口 都是生存競爭中輸的 被擠到桃園的吧
台北減少 桃園增加 代表一定是被洗到桃園的
你全家才魯蛇
下一代也是魯蛇
財富集中在老人身上喔 年輕人普遍窮
所以你的保值論點有待商榷
我倒不覺得,現在很多年輕人工作多樣化
現在沒有家裡幫忙 30幾歲結婚 你看有幾個買得起
科技職缺一直增加
台灣年輕人的薪資已經比以前高很多
科技職缺 是阿貓阿狗就可以做的啊
台北沒有科技職位?
桃園什麼科技職位,外勞 傳統產業更多
桃園的薪資其實很高
桃園就是 接收 雙北不要的產業 物流倉儲 高汙染工廠
每個地方 的定位不同
平均數中位數都不差
台北大都市就是搞 辦公室總部
保什麼值 房子要住的 哪裡有需求就買 炒房時代已結束
桃園薪資比新北高
只要大城市就業機會沒有減少
財富集中老人 但小孩去桃園台中爸媽還是要出錢買房
人口減少都不會影響
人口老化對主要商圈也沒影響
沒家教魯蛇 下一代也沒家教魯蛇 不同意被全家都是魯蛇噴
本來就不是目標客戶
你本來就是魯蛇,還在裝
蛤?很重要嗎?買房的是有錢人 沒規定年紀
萬華人口老化最嚴重,西門町卻是年輕人聚集地
年輕人變少,有些年輕人為主的店,就會變少 比方說台北的便利商店家數已經比桃園台中來得少了..... 台中桃園都是在2500~2600家,台北降到2200~2300了(忘了在哪看到的) 星巴克這幾年台北也關了4間,但桃園多了10間
※ 編輯: Sam27 (111.253.202.87 臺灣), 10/30/2024 14:19:16大城市的優勢會把人口老化淡化
還帶動老社區活化
有沒有年輕將才 科技新創 台灣當然有 但占比太低了
還要上班 打工 不要跟我說 有錢 ,離有錢還很遠
台北自助餐飯店一堆人不用工作 看盤結束都去吃下午茶
你知道星巴克加路易沙,台北多少間
那種中年老人才有錢 幾乎都不用工作的
多到爆
台北便利商店會減少,是人事成本大增
現在夜班很難找人
而且美廉社,全聯,一直開
便利商店利潤變薄
現在7-11都要改變模式,不一定24小時
便利商店利潤早就大不如前
又一篇在毫無邏輯談保值的
我認為觀察指標看101商場,沒有陸客,營收就能達到250
億
消費者的消費習慣改變
往百貨商場消費是趨勢
果然最近網軍的風向就是台北又老又窮 呵呵 快逃唷
便利商店這種非必要性,有部分被替代
百貨商場舒服有冷氣,美食街價格不貴,到夜市消費,有
些就被替代了
草漯人真的變好多
101商場每天人潮滿滿
美食街座位不好找
觀光客這麼多,台北如果只著重在本地人口
根本賺不了大錢
人口老化及減少,對傳統服務業餐飲業衝擊,就是營業時
間縮短
再過10年數字會很可怕ㄎㄎ
日本比我們早發生
非都會區衰敗情況嚴重
東京這些大城市完全沒影響
便利商店一堆外籍人士在顧店
台灣未來應該也是如此
台北人多有錢 下雨天上班uber價錢可以是小黃兩倍
你不住台北 早上還是得來台北上班
剛查了,7-11,羅森,全家,合計就約有6萬名,外籍勞工
如果能搭配活動人口去看會比較準確,基本上有人在活動就
能確保商機,才能看出一個地方有多人是實際在當地生活的
21
Re: [新聞] 高市失業率六都最低 陳其邁:續創造優質這個新聞很明顯是大內宣 根據勞動部統計查詢網的資料 六都除了高雄以外的五都 在113年上半年失業率都是3.4% 而高雄市是3.3%14
[創作] 2024立委預測2.0民進黨穩定區:(25) 台北2 新北2 新北3 台中1 台中7 雲林2 嘉市1 嘉縣1 嘉縣2 台南1 台南2 台南3 台南4 台南5 台南6 高雄1 高雄2 高雄3 高雄4 高雄5 高雄6 高雄7 高雄8 屏東1 屏東2 民進黨優勢區:(11)14
Re: [新聞] 內政部電信信令人流統計 北市日間活內政部更新了實際活動與居住人口 (上一次於2021年7月公佈) 此次2024年9月20日最新公佈如下5
[問卦] 高雄為何拿一堆稅收人口還是負成長?台灣看看各縣市 台北、新北、桃園、台南、高雄、台中外加一個新竹來看 最爽莫非就是高雄,每年明明人口逐漸減少,但稅收依然拿一堆 拿稅收不就是該拿來改善環境增加人口淨流入? 但高雄拿一堆稅收人口卻還淨流出 更不用說實質居住人口可能比人口還少更多10
[情報] 8月房仲銷售永慶 全國月比+3% 台北 +10% 新北 +6% 桃園 -3% 新竹 +6%5
Re: [問卦] 為什麼台中市是台灣第二大都市?很明顯是人口啊 人口:1.新北2.台中3.高雄4.台北5.桃園 稅收:1.台北2.新北3.台中4.桃園5.高雄 捷運:1.北北桃2.高雄3.台中 應觀眾要求4
Re: [問卦] 六都中哪裡的人最友善最友善的絕不會是台南高雄 這兩個城市的最喜歡的就是以自己城市為榮為傲,覺得台南高雄老家超棒 然後嗆其他縣市 嗆台北市容醜、食物難吃、居民冷漠無情 嗆新北三重蘆洲8+9、嗆中永和擁擠1
Re: [新聞] 柯文哲上任7年人口流失20萬 估6月跌破250就六都 取104年 跟 109年 相比 (資料來源:勞動部網站) 15歲以上民間人口(萬人) 台北 新北 桃園 台中 台南 高雄 104年 231.3 341.1 173.5 229.0 161.6 238.3 109年 227.4 351.8 190.1 239.1 163.1 240.43
Re: [問卦] 台中跟高雄哪個是北北基外第一大城?我只知道以後第一大城大概是桃園 桃園現在就像是印尼越南泰國 帶著巨大人口紅利爆炸性成長 桃園上半年的人口就增加超過2萬人 有夠猛
43
Re: [閒聊] 台灣外勞專用的房型?內含十房以上?36
[閒聊] 老大樓跟新大樓選擇32
[閒聊] 人形機器人會成為未來買房主力嗎?32
Re: [請益] FB:建商不肯交屋怎麼辦?73
[閒聊] 老房爽爽住 不行嗎?21
[請益] 這一波大概會冷多久12
Re: [閒聊] 預售屋賣壓統計15
Re: [請益] 現在買台北市是不是不保值?15
[閒聊] 預售屋賣壓統計15
[閒聊] 頂溪大院賞屋送下午茶劵14
[請益] 買房仲介費6%10
Re: [心得] 台灣年輕人買不起房的三大原因8
[心得] 現在是百年一遇的打房時機吧11
Re: [閒聊] 老房爽爽住 不行嗎?7
Re: 預售屋賣壓統計9
Re: [閒聊] 老房爽爽住 不行嗎?9
[請益] 愛山林是最跩的代銷嗎8
Re: [閒聊] 老房爽爽住 不行嗎?6
[請益] 中產階級返貧是不是房市利多?26
[閒聊] 台灣外勞專用的房型?內含十房以上?5
Re: [請益] 現在買台北市是不是不保值?4
Re: [閒聊] 房屋群組開始有平轉19
Re: [閒聊] 老房爽爽住 不行嗎?21
[請益] 元利四季莊園完銷 怎麼鋪天蓋地廣告?X
[閒聊] 房屋群組開始有平轉4
[閒聊] 川普當選通膨再起,根本是在幫房貸族吧?3
Re: [心得] 台灣年輕人買不起房的三大原因3
Re: [閒聊] 人形機器人會成為未來買房主力嗎?1
Re: [心得] 台灣年輕人買不起房的三大原因