PTT推薦

[閒聊] 各縣市30~49歲的人口變化

看板home-sale標題[閒聊] 各縣市30~49歲的人口變化作者
Sam27
(Sam)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:76

30~49歲人口
這族群算是一個城市主力吧?
也反應未來

2010 2015 2024

全國 730 756 712(萬)

台北 81 87 72
新北 127 133 126
桃園 73 69 75
台中 89 90 90
台南 58 61 57
高雄 87 92 83

看全國,少子化是真的在發揮了,少了44萬
光雙北就少了22萬,高雄台南少了13萬

從2010~2015,只有桃園減少(?) 其他都增加
但從2015~2024,全台只有桃園增加,台中持平
其他都減少

估計2035年,雙北要掉到150~160萬,桃園增加80~85
台中會降到86~90萬,高雄台南會再降到125萬吧??

保值首選應該還是桃園和台中
很多行業真的要找不到人了






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.202.87 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Sam27 (111.253.202.87 臺灣), 10/30/2024 13:43:58

toto12310/30 13:44可是財富 是集中在中年、老人手上的

toto12310/30 13:44不是看年齡喔

toto12310/30 13:45是誰跟你說 年輕人 有錢的 兩回事

giveme11810/30 13:48台中不會降 外地會持續移入

jecko10/30 13:49少子化很多學校減班減人數 人口外移區看一下就知道 以後勞

jecko10/30 13:49動力靠阿勞補

kensmile10/30 13:52台北很多設籍的老人,是因為福利好,社宅多

kensmile10/30 13:53安養中心多

kensmile10/30 13:54市立醫院收費超低,外加中低收入補助

kensmile10/30 13:55事實上,台北老人多,年輕白領上班更多

kensmile10/30 13:55台北根本不敗

kensmile10/30 13:58人口老化及減少,負面效應只會在鄉下

g9xuggf10/30 13:58台北人減少 魯蛇就是不相信 一直洗

kensmile10/30 13:58大城市幾乎沒影響

pigin85278910/30 13:58台北減少的人口 都是生存競爭中輸的 被擠到桃園的吧

pigin85278910/30 13:59台北減少 桃園增加 代表一定是被洗到桃園的

kensmile10/30 13:59你全家才魯蛇

kensmile10/30 13:59下一代也是魯蛇

kurtis035910/30 14:01財富集中在老人身上喔 年輕人普遍窮

kurtis035910/30 14:02所以你的保值論點有待商榷

kensmile10/30 14:02我倒不覺得,現在很多年輕人工作多樣化

toto12310/30 14:03現在沒有家裡幫忙 30幾歲結婚 你看有幾個買得起

kensmile10/30 14:03科技職缺一直增加

kensmile10/30 14:03台灣年輕人的薪資已經比以前高很多

toto12310/30 14:03科技職缺 是阿貓阿狗就可以做的啊

toto12310/30 14:04台北沒有科技職位?

toto12310/30 14:04桃園什麼科技職位,外勞 傳統產業更多

kensmile10/30 14:05桃園的薪資其實很高

toto12310/30 14:05桃園就是 接收 雙北不要的產業 物流倉儲 高汙染工廠

toto12310/30 14:05每個地方 的定位不同

kensmile10/30 14:05平均數中位數都不差

toto12310/30 14:05台北大都市就是搞 辦公室總部

wickedboy10/30 14:05保什麼值 房子要住的 哪裡有需求就買 炒房時代已結束

kensmile10/30 14:06桃園薪資比新北高

kensmile10/30 14:09只要大城市就業機會沒有減少

Saynai10/30 14:09財富集中老人 但小孩去桃園台中爸媽還是要出錢買房

kensmile10/30 14:09人口減少都不會影響

kensmile10/30 14:10人口老化對主要商圈也沒影響

g9xuggf10/30 14:11沒家教魯蛇 下一代也沒家教魯蛇 不同意被全家都是魯蛇噴

kensmile10/30 14:11本來就不是目標客戶

kensmile10/30 14:12你本來就是魯蛇,還在裝

deepdish10/30 14:12蛤?很重要嗎?買房的是有錢人 沒規定年紀

kensmile10/30 14:14萬華人口老化最嚴重,西門町卻是年輕人聚集地

年輕人變少,有些年輕人為主的店,就會變少 比方說台北的便利商店家數已經比桃園台中來得少了..... 台中桃園都是在2500~2600家,台北降到2200~2300了(忘了在哪看到的) 星巴克這幾年台北也關了4間,但桃園多了10間

※ 編輯: Sam27 (111.253.202.87 臺灣), 10/30/2024 14:19:16

kensmile10/30 14:15大城市的優勢會把人口老化淡化

kensmile10/30 14:16還帶動老社區活化

toto12310/30 14:19有沒有年輕將才 科技新創 台灣當然有 但占比太低了

toto12310/30 14:19還要上班 打工 不要跟我說 有錢 ,離有錢還很遠

toto12310/30 14:20台北自助餐飯店一堆人不用工作 看盤結束都去吃下午茶

kensmile10/30 14:20你知道星巴克加路易沙,台北多少間

toto12310/30 14:20那種中年老人才有錢 幾乎都不用工作的

kensmile10/30 14:20多到爆

kensmile10/30 14:21台北便利商店會減少,是人事成本大增

kensmile10/30 14:21現在夜班很難找人

kensmile10/30 14:22而且美廉社,全聯,一直開

kensmile10/30 14:22便利商店利潤變薄

kensmile10/30 14:22現在7-11都要改變模式,不一定24小時

kensmile10/30 14:24便利商店利潤早就大不如前

myheartest10/30 14:28又一篇在毫無邏輯談保值的

kensmile10/30 14:28我認為觀察指標看101商場,沒有陸客,營收就能達到250

kensmile10/30 14:28

kensmile10/30 14:28消費者的消費習慣改變

kensmile10/30 14:28往百貨商場消費是趨勢

myheartest10/30 14:29果然最近網軍的風向就是台北又老又窮 呵呵 快逃唷

kensmile10/30 14:29便利商店這種非必要性,有部分被替代

kensmile10/30 14:31百貨商場舒服有冷氣,美食街價格不貴,到夜市消費,有

kensmile10/30 14:31些就被替代了

MTKer556610/30 14:35草漯人真的變好多

kensmile10/30 14:37101商場每天人潮滿滿

kensmile10/30 14:38美食街座位不好找

kensmile10/30 14:40觀光客這麼多,台北如果只著重在本地人口

kensmile10/30 14:41根本賺不了大錢

kensmile10/30 14:46人口老化及減少,對傳統服務業餐飲業衝擊,就是營業時

kensmile10/30 14:46間縮短

sismiku10/30 14:48再過10年數字會很可怕ㄎㄎ

kensmile10/30 14:56日本比我們早發生

kensmile10/30 14:56非都會區衰敗情況嚴重

kensmile10/30 14:57東京這些大城市完全沒影響

kensmile10/30 14:57便利商店一堆外籍人士在顧店

kensmile10/30 14:58台灣未來應該也是如此

orz81101710/30 15:02台北人多有錢 下雨天上班uber價錢可以是小黃兩倍

orz81101710/30 15:03你不住台北 早上還是得來台北上班

kensmile10/30 15:04剛查了,7-11,羅森,全家,合計就約有6萬名,外籍勞工

zxc7022710/30 15:09如果能搭配活動人口去看會比較準確,基本上有人在活動就

zxc7022710/30 15:09能確保商機,才能看出一個地方有多人是實際在當地生活的