PTT推薦

[請益] 請問租屋未帶看收服務費合理嗎?

看板home-sale標題[請益] 請問租屋未帶看收服務費合理嗎?作者
kenwen7410
(kenwen7410)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:5

最近看了汐止的租屋
先是經由591聯繫上仲介
房仲提供地址 並與房東聯繫後
請我直接到目的地與房東看屋
全程房仲都沒有出現
但最後要向房東簽約時
房仲表示會到現場收半個月付服務費
請問這樣是否合理?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.114.16 (臺灣)
PTT 網址

littlea02/18 13:06抽成 介紹費

※ 編輯: kenwen7410 (223.137.114.16 臺灣), 02/18/2024 13:11:40

funksoul00002/18 13:10不合理

gy5566200802/18 13:11不合理 不要付!

bustinjieber02/18 13:11有點混的房仲,我只出現在最後簽約,

bustinjieber02/18 13:11從來沒帶看過。

kizz02/18 13:13不付 等他告再說

iamneptune02/18 13:14不合理 不要租

stepnight02/18 13:15這種低能房仲讓他下去

paunch02/18 13:22同一間房屋我會盡量找屋主自租的,比較沒爭議

nisi077302/18 13:22房仲懶成這樣 出現一下過個場就好 也不願意

specman02/18 14:37最後發現房仲房東同一人?

kevinjl02/18 17:23關鍵應該是你取得資訊時 是否同意付仲介費

kevinjl02/18 17:24他會你不同意付 還告知房東電話嗎? 他至少花了廣告費

kevinjl02/18 17:25你同意付仲介費的時候 有但書說他要來才付仲介費嗎?

Catalyst02/18 17:50你私下跟房東簽啊 房東也不用被他吸血半個月 雙贏 下架

Catalyst02/18 17:50就好了

wowcow3702/20 01:02還還有那種自己是房東然後丟給老婆仲介收仲介費的勒