[閒聊] 青埔開始跌了嗎?
廢
大跌1.5%,狂賀
開價也是行銷手法之一
雷曼式雪崩?2014年青埔式雪崩再現?
沒吧,認識的園區社畜真的定居青埔
我被打到臉都掉下來
我以為他會去買新埔,都有埔對不對,還比較近
5年29漲16萬 ,漲幅60%
青埔畢竟還是桃園開發核心區域之一
人家寧願每天擠高鐵再轉
雖然園區外溢竹北市以外的地方交通比較快,但是新竹縣
還是不比桃園市
XDD 這個數據沒問題
當初能夠竹竹合就沒這種問題了,可惜
目前A18站前沒開新案
雙北雙竹繼續漲,桃園只有爽
有麥當勞了沒
目前建商在抬價區塊,以老街溪跟青塘園周邊為主
A20 A21還有中豐北(不過只有北進南出)
桃園儼然是重劃大市了
小檜溪感覺賣的都比青埔快多了
實登看一下就知道誰賣的快了 小塊比青埔快?笑鼠我
小檜溪現在降溫不少耶,之前主打的新光三越收攤、國一甲
東延不蓋了、綠線完工又延到2030,只剩河岸題材
去看A19的資料就知道XD
其實在輪動,建商目前主力不在A18站前
差不多啊 桃園很多地方開價都降0.86-1.17之間
國一甲東延取消真的很78
但是疫情期間漲太誇張了
桃園區中古屋開價跟實登落差大到抬不下去qq
漲三倍,大跌2% 空空的勝利
遠離煉油廠就是
TPASS上路後,只要1200元就可以台鐵、捷運、公車、腳踏
車吃到飽(不含高鐵),通勤到台北勢必要搭捷運轉車,搭
台鐵會省更多交通費,通勤台北、板橋不會再以高鐵為主要
工具,反而A7站搭捷運也更方便和省錢,青埔不再是雙北移
入的考量了
小檜溪現況是停滯啊 XDD 衝過頭
不一樣的感覺跟A7相比
基桃通勤時間成本還是一樣喔
而且A7等塭仔圳起來,吃到雙北客群大減
變成要吃當地就業人口為主
從來沒漲過是跌啥
1200對於A7買氣有限吧,原本機捷季票就很便宜
青埔擁有國門優勢,作為雙北竹北外溢選擇
機捷要等優化才會在飛起來
桃園就那死豬價 還有人真的敢追高喔
對台鐵通勤應該是省最多
漲100% -> 跌10%
不然現在這副鳥樣
不過我還是看好1200這個政策有利機捷發展
不過青埔實際上賣壓蠻重的沒錯,屋子比人還多,聽說買氣
旺旺旺,但走在住宅區、老街溪都沒看到幾個人XD
熱死了 大家都去吹冷氣
看到有人在A18找套房預算4000到6000,三房車也只能租25000
管,含對比房價….
雖然路上人少 但青埔的餐廳咖啡廳人都蠻多的
北部租金比都這樣
拿這個統計去跟建商說看看就知道了
桃園還是以台北市為工作通勤核心的生活圈
買青埔都不知道在想什麼
我不覺得有多少人買A7的房前就知道機捷有半價左右的月
票
跌很正常本來就炒作的
在1200乘車範圍內,平衡通勤時間與環境,A7的對手恐怕
會變多
畢竟現在價格上去了
機捷本身競爭力就很弱啊
1200通勤 收益的是A10山鼻
青埔房跟車子一樣,落地8折
就是雙北外的機捷硬要選一個的話
要不要貼a19上來看看
印象漲16%吧
A10山鼻後來有加開直達車到北車的樣子
A10有直達? 那當然買A10
A10通勤台北轉乘北捷的時間可能沒比台鐵桃園、甚至中壢
快
這個時後買下去就對了 總比去新竹接盤好
不過台鐵現在重劃區就只有鳳鳴,其他要等桃地完工(遙
遙無期
假數據啦 壓低吃貨
但是鳳鳴旁邊又是工業區(同A7)
小檜溪現在就尷尬 難賣要死
那敢貼A17嗎 再次見證雷曼式雪崩 心靈脆弱的多多心態雪崩
事實就是青埔人口一直在增加啊,目前已經破6萬了
我來看看A17
各項建設也都蓋好或是持續進行中
也是盤整 微下修
真的不用酸 這兩年可能緩漲、小跌 ,長期還是漲上去
啦
好啦 有跌有跌 開心了嗎?你買房了嗎?
青埔建商推案是有策略性
團結合作,區塊 區塊性拉抬價格
買在那些超值寶地?分享一下
今年就不是A17跟A18站前主力
外加要避開豪宅線,指標建案桃大詠
去年的,就是以毛胚加提貨券出售。
建議還是到當地案場實際走一圈
重劃區數據取決於當時開案狀況
外加青埔又分三個區塊
真正能稱得上便宜的,是發哥呀 XD
其它都在比貴的,這篇文章 XD
跌的不要不要的,明年買再省一台賓士
明年再看 A18 會更便宜,因為只有發哥可以選了 XD
那個開價降0.86~1.17的數據怎麼來的啊
不如買草漯
建議大家去看桃大詠銷售基地 就知道青埔有沒有希望
詠最近買氣暴衝一波XDDDD
跌你阿嬤 拉回就是買點
桃大詠最近不知道為什麼,大家都說最近賣很好
我是不太信1200月票可以拉青埔高鐵客群
小漲30% 大跌3%
早期買成本低,賣便宜點也是大賺。數據要看清楚。漲80%折價3
w/p, 好便宜
住社宅的命,操買房的心XD
想取代高鐵還早啦 搭過高鐵都不想搭鐵路 時間跟舒
適性無法取代
今年上半年沒啥新案 都是舊案的庫存貨 也就是賣相較差的
戶別 所以實際上價格是上漲的 要這樣比較才正確 魯空不要
看到下跌就高潮
青埔真的開發太慢,每次經過都覺得怎麼還是一樣,公家
建設多,但規劃真的爛
如果是密切關心青埔房市的人,應該有注意到近期青埔幾個
指標性預售屋成交價,量都相當不錯,不過多少也跟趕7/1前
成交有點相關就是
假設漲100降20你覺得算跌嗎?
跌了還是買不起...QAQ
要不要等連兩年?
鬼島房價真的很誇張
但很奇怪 中壢區是桃園淨移入最大的地區 但仔細看貢獻
不對吧 龜山區才是最多人口淨移入地區
最大卻都在青埔
其他地區自住成長緩慢 甚至衰退 唯獨青埔每年淨移入都在
狂增
跌回2019我就買一戶支持
跌跌不休 多多悲憤中
青埔不少建案直接封盤不賣 然後說2027交屋前才繼續賣 你
就知道連建商都看空 這邊只會拿長期多來自慰 不過嚴格來
說也沒錯
大跌
封盤的就桃大允而已XD ,當時也賣到4字頭
還有什麼案子封盤,京懋就特殊露台戶前陣子開賣XDDD
D
A18大華都開到50up了….把A17拿掉 你會發現A18 A19真的
噴得很扯
封盤不就看多XDD 買就對了
噴得很扯?那樂居的2023年A18雪崩是怎回事
因為是最近開賣啊,還沒實登
有4字初的桃大允要轉的嗎 我收
大華早鳥價格其實也沒噴啦
開心啦 買的人變少了 有發現嗎
桃大允從頭到尾只出現一過一間面後面4樓
轉約只出現過一間,價格大概就是入手價+200萬
前鎮子有看青埔,經多方面考量,其中一個問題就是學區很
差,青埔的國中能考上武陵、壢中的人數比日本製的壓縮機
還要稀少,高中更不用說..升學率比私中還差...,理論上
人口多的區域升學水平會比鄉村還要好,但這邊卻看不到,
這邊不是市區應該要有的升學水平,反而還是鄉村的升學水
平
竹竹合等於竹市跟竹北
因為桃園傳統是國中送私校XDDDD
學區真的很好笑 講真的優秀的人都送孩子去私校 再
來優秀的孩子其實在哪讀書他都會優秀
遙望25年前,雖然有復旦振聲,但武陵大多都還是公立國中
考進去的,近年來真的很多都送私中了
怎麼會有人認為把孩子丟到一個升學率高的國中 他就會
考到好學校 孩子的教育那麼簡單啊 笑死
會覺得學區不重要的應該是沒有小孩吧,而且競爭力本來就
很重要,不然大家不用去擠武陵、壢中啊,去阿薩布魯的高
中念就好了,怎麼可能不看學區..
除了傳統的復旦 最強升學率就是治平國中部吧 也沒看過
有人想搬到埔心去
另外壢中 武陵附近的房價 在桃園都算便宜了
人家講的學區 指的是國小 這個最需要照顧的年紀 可以在
家附近唸書是幸福的
桃園只有武陵吧 其他連竹北高中都輸 竹北近三年都有醫科
以前青埔被詬病是因為移入太多 青埔國小容納不了 造成
部分應在青埔國小就讀的學生被編到大崙 現在青園蓋好了
危機暫時解除
青埔的問題一直都是公共建設跟不上移入人口速度 看華泰
餐廳假日和平日晚上就知了 沒訂位等到昏頭也等不到位
a大有空平日上學時間去搭高鐵,看會遇到什麼XD
會遇到台北市前三的高中學生XDD
壢中 完全根本沒考慮,講出壢中然後說重視學區
現在看青埔國中之前的升學率,參考價值有限。因為資源
比較好的孩子,還有很多還在唸國小。畢竟青埔其實五年
前都還是鬼城。
很矛盾XDD
青埔國中的資源,好像還不如青埔國小
桃園傳統:1.私校直升2.武陵3.去台北市
壢中真的是第一次聽到,有在選擇範圍內
痾… 是也沒有啦 現在不是北聯時代了 沒幾個桃園學子會
為了高中去台北
私校直升有獎學金 為數不少 但人數還是不足掛齒 桃園升
學名校國中 多數人還是念武陵和中壢高中 桃園人路過…..
各位有興趣可以去查查看復旦國中、復旦高中
升高中和大學的榜單 其餘的我就不多說了^^
去看榜單啦,這幾年的變化很大
竹北高中比較厲害的言論都出來了 不要來講笑話
另外治平直升高中部 我的年代錄取武陵壢中放棄去讀治平
高中升學班 學費是全免
往私校送的比例大增
其實不少欸 往台北讀的真的不少
早在10年前我姪子讀復旦的時候就在產出醫科了 真的
不要井蛙 很好笑
桃園其他地區可能不會,但青埔本身就是吃外溢。很多通
勤,會有想把小孩往台北送的人,其實也不意外
不只武陵 桃高、壢中 、復旦的車尾燈都看不到
所以聽到壢中大傻眼,代表沒做功課
煩耶 魯空又要高潮了
某y念哪間高中跟現在發展說出來聞香一下
a98是故意反串的嗎? XDDD
連車尾燈都不知道怎麼看是嘛? XDDD
跟唸那間高中哪裡有關啊==
單純桃園人在評估小孩升學時的判斷==
有人說很在意學區,但發言起來根本沒做功課
不過講學區怎麼講到高中? 一般學區是指國小國中
我沒反串啊 樓上有人說桃園除了武陵都比竹北高中爛
我只是出來反駁而已 他的言論很可笑
我證據也貼出來了啊 哪裡反串
國小就青園啊 三語小學
基本上對於教育重視、有能力的家長就直接送私校
上面指國中時期就送私校
她講得稍微過一點, 但竹北高中看起來跟壢中, 桃中沒差多少
伯仲之間
因爲桃園狀況特殊,武陵下來就復旦
至於國中的部分,桃園就復旦稱霸啊
至於國中的部分,桃園就復旦稱霸啊
恩恩, 了解, 桃園或許會用送私中的方式來處理學區問題
又不像台北市 是中正國中稱霸
所以一般而言重視的會是國小
因為復旦國中部也是要用考試入學
恩, 你說的是桃園, 竹北這裡主要是國小跟國中
這原因比較單純, 竹北是相同背景高度集中, 所以公立國中就
蠻不錯了, 國小也是會挑, 但還是以就近的公立為主
少數人會送康康, 也是不錯的選擇
曙光, 義民是私立的, 也是用考的
應該是說 桃園傳統的氛圍就是如此
每個區域性都略有差異,要去做功課
是阿, 桃園送私中是可以理解的
就像台北市是中正 敦化 龍門 介壽
這個時候說學區重要性,非常認同
因為建北就是被這四所霸屏XDDDD
園區買青埔?你同事腦袋被門夾爆了吧
距離兩個縣市,呵呵
北桃高 南壢中
真的有園區買青埔,買新埔不如買青埔
我原本也不信的,看到例子越來越多
其實高中沒這麼重要啦 跑這麼遠念真的沒啥意義 但單就
數十年以來的志願別 桃園前三志願一直都是武陵中壢桃園
啦 曾經內壢短暫第三過 後來桃中就一直居於第三到現在了
復旦比較像自己選國中部學生並提供獎學金啦 我的同年
級是沒有聽說過有人志願填復旦就是
以前基測分數比較有高低別 現在會考看不出來了 基測分
數一番兩瞪眼 志願別就出來了
青龍人都直接送私立 學區能吃嗎
壢中路過,所以現在桃園沒考上50就直接讀復旦了嗎?大家是
讀哪的 當年考上頂大的很多欸
復旦一年醫牙將近20個 壢中有沒有10個?
壢中桃高那個榜單 醜
其實頗有趣的,當老爸時戰孩子的學區,當孩子時怪老爸不
是李嘉誠。學區沒有比你自己混的如何重要啦XDD
還在學區 小孩本身自己上不上進比較重要啦
學區這種事桃園跟台北真的不能放在同一標準看,桃園公立
學校的老師參差不齊,就算武陵也一樣,我就是校友,武陵
的爛老師超級多,強的是學生和補習班
沒把讀書天份生給小孩 丟去武陵也是上不了醫科啦
小漲60%
大跌1.5%
青埔沒就業低薪,崩盤第一棒,大多人口消費還是跑台
北新竹
看看新竹業績桃竹苗龍頭就知道了
復旦高中會強確實是讓國中部一大部份的人直升
畢業復旦國中部基本上就是全桃園最頂的
基測年代 復旦國中部考出去起碼都是內壢以上 然後有一半
的人會選擇直升
所以復旦高中部會有一群當年出去是武陵、壢中等級的國
中生 在配上私校的好師資、環境 三年後的大學榜單當然
很漂亮
實驗屌打全國,竹中女到桃園也稱霸…
講學區桃園自打臉
高級消費都跑台北新竹,市場就是這麼真實
叫再大聲都沒用,基本面不足
所以a4大重視小孩教育,卻沒考慮復旦
這才是矛盾的地方XDDDD
學區 誰都比不過台北四大國中啦…
所以學區本來就假議題啊 我不信有多少人是為了青埔國中
去買青埔的啦 基本上都是工作考量優先啦
喔 所以你提學區是假議題XDD
我跟上面那個a4不同人啦 = =
抱歉眼殘XDD
要工作買青埔? 騙鬼喔? 青埔有啥好就業?
都來新竹的吧…
樓上為什麼買A7
確實,國中是強在私校跟補習班,興儒不知道還是不是那麼
強
我所謂的工作考量是通勤 並不是青埔有就業機會
我目前也住青埔 內人就是坐高鐵通勤到台北的上班族
上面用字可能讓大家誤會了哈哈y
回到青埔漲跌問題 個人覺得長期就是漲 要看雖的就看雖
算過 通勤30年的錢 加到房價可以買同坪的新北
那你們就去買新北阿 我不是來推銷青埔的 個人選擇罷了
每個人狀況本就不同 我自己就在桃園上班 所以我們選擇
青埔 這是一個折衷的地區
所以通勤 不是好理由
幹嘛不買新竹就好…,高鐵通勤台北只比桃園過去多9
青埔比較適合機場工作的通勤
分鐘,進可攻退可守,新竹產業狂壓桃園,消費力也狂
壓
如果你可以把30年的價差拿出來就買新北啊。我如果可以
一次拿出30年的存款,想買哪就買哪
我還希望大家都不要來住青埔哩 上下班時段高鐵人多到爆y
懂得就懂
而且桃園上車根本沒位子,慘不忍睹了
你喜歡新竹你就買阿 我就桃園人 我買新竹幹嘛?
直接買新竹啦,桃園沒基本面,看消費力就知道,買桃
園穩套
很多人不就是拿不出這30年的價差才往蛋白往郊區去嗎
要這樣說我去買汐止就好了 笑死
買房多半是貸款吧 拿價差是什鬼^^
桃園人也算新竹人啊,桃竹苗本大新竹轄下的一部分…
價差貸款不用利息喔? 腦x?
還有新舊差別啊,又不是什麼都不挑
新北更爛,治安問題超嚴重..
通勤到台北 青埔本來就怪 考量環境還比較可能
推啥鬼新北XDD
好了啦 所新竹要升都沒?沒升就閉嘴 笑死
講的好像貸款不用算資金成本XDD
每個月高鐵通勤七八千元吧 加進利率差不多
一個月多七八千 除非你貸到緊繃 不然沒這麼難
青埔高鐵通勤台北月票只要四千多...
高鐵通勤月票不是4-5000嗎? 而且頂多只抵掉利息部
分
桃園早上通勤高鐵一堆人 是虛幻嗎XDD
哪裡7000-8000 XDD 有定期票好嗎
市場存在即合理 去看看 ,你無法接受
不代表其他不能接受,畢竟每個人需求不一樣
其他人不能接受
喜歡新竹買新竹 喜歡新北買新北 有買最重要
青埔到高鐵的速度 比中永和到台北快多了….為什麼會誤會
新北能就近在台北上班的錯覺啊?
板橋中永和到北市 捷運要轉老半天 還要走路又慢 高鐵從
青埔出發早就到台北了
板橋也有高鐵….
痾 意思是 住板橋所謂的離台北近 也是坐高鐵?
雙北人會把臺鐵高鐵當備選的原因是因為
捷運路網完整 而且班次等待時間遠遠小於高鐵臺鐵
就算雙鐵路程時間比較短
但加上中間預備上車的時間 這樣不會比較快
跟朋友聚餐不用一顆心懸著要搭上哪個班次
青埔朋友如果吃晚一點還要不盡興地提早離開趕車
人家就寧願住青埔 大空間 新街道
就能力有限下,每個人取捨不同XDD
重點青埔就是比台北板橋竹北便宜很多啊...便宜治百病 而
且環境也不差
奈米跌
現在新竹實在是太盤 要是我我寧願買雙北或是青埔
跟新北比沒有便宜很多 除非很早買
結論就是喜歡哪裡就買哪裡 不用在這邊貶這裡褒那裡
有房永遠>>>>無房 剩下就是個人選擇而已
沒在貶青埔 我只是說 會選青埔 不只是通勤問題 應該是很愛
環境
環境就屌打新北舊市區 XD
事實上青埔現居民很多都是通勤到雙北和湖口、竹科上班
自己社區就很多 自己家人也有 青埔群組裡面也很多
這是事實 雙北、新竹外溢來青埔的不在少數 反而是本地人
很多對青埔嗤之以鼻 認為是炒作區、鬼城
是的樓上講出實況XDDDD
青埔真的要有就業機會 現在大宗就是機場 剩下的要等航
新北現在重劃區 預售新屋也不便宜了啦
空城起來才有機會
一天到晚拿不同定位的產品比,舊大樓華夏公寓
去比有高鐵區域的新大樓XDD
我在青埔住5年了 我講這些都是事實 大家若還是不相信
有自己的想法也無仿 我是真心希望不要在來青埔了
高鐵真的很塞 國2也很塞xd
沒聽過賣不出去,加價賣嗎
現在青埔就真的很多雙北或是竹科來的。原因不外乎就
是當地房價太高,寧願用時間換取價錢。
月票四千五但是高鐵嘟嘟房停車也要錢
說過了青埔通常有外地的地緣關係來更合適,桃園本地居
民素質差的別過來,要怎麼嫌棄我才不介意
桃園本地人素質,看看舊市區什麼模樣就能明瞭
開口就鬼城、炒作的理盲仔不要來最好,落得清淨
青埔去台北通勤真的方便啊 直接無痛轉捷運
比租台北鬼屋還便宜
都要高鐵通勤了,還要開車停高鐵的人很少吧
那個sci就不用理他了,為了吹竹北什麼造謠鬼話都說的出來
…不開車怎麼到高鐵站 走路走20分鐘嗎
不可能 絕對不可能 問就是漲 永遠都漲 嘻嘻
我住A18走路到高鐵七分鐘啊,通勤五年了,個人認為
A19漲太多今年進場的應該會套牢很久
可以騎機車、腳踏車或是住近一點啊,我是沒認識還要開車停高鐵
通勤的人啦
雪崩1%
你想太多
大概就45-47盤整一波,等待下次上噴!
不是人人想住通勤寮
而且說高鐵18分但能走到高鐵的案子就那幾個
實際上一堆地方光上車要先花30分鐘起跳
有錢任選的話誰想通勤? 都是預算內選最適合自己的地方啊
講的好像人人有錢可以住雙北的好學區
爆
[心得] 青埔畢業文前情提要: 本身南部人,女友桃園人,現在是未婚妻,兩人都在台北工作 買房是新婚要用,年前家裡長輩也已經跟親戚(地主)談好一間中和的新建案 沒想到人總是自私的,在長輩幫他們處理好家族紛爭後,就開始已讀不回 看清親戚的唬爛嘴後,趁著疫情居家辦公期間,跟未婚妻回南部老家遠距工作之餘53
[閒聊] 青埔幾件事詢問1. 關於池埤 青埔這附近很多池埤,看起來地勢十分平坦甚至低窪 晃了一圈大概有十個左右的蓄洪池 這個地方過去是否容易淹水? 有查過池埤大部份是過去灌溉所需,到不一定是容易淹水47
[閒聊] 青埔已經確定擊敗a7a8了吧?青埔從10年前被人到處酸、被人到處踩 被說野狗比人還多 還記得有網友被酸青埔開車王(到哪都開車30分鐘) 如今開價都來到5字頭,實價穩穩站上4字頭 回頭看a7a833
[請益] 南崁 青埔 藝文 預算上怎麼選?工作大概在桃園交流道附近,請問對於未來不管是增值或者保值性 (不期待大漲,但希望穩) 在猶豫這三個地方的選擇,很多人一定會說就買離工作地方近的地方就好 但目前藝文跟青埔都算是桃園蛋黃區,我不知道南崁算不算(因為很多人嫌離工業區太近) 再來討論一下預算問題 1.青埔A18或者A19(兩區屋齡都新,但大青埔機能還沒到完全體)20
[閒聊] 青埔三捷運站區域房價青埔特區可以分為三個區域 A17 捷運領航站 A18 捷運桃園高鐵站 A19 體育園區站 各區各有優缺點19
[請益] 青埔京硯有人看過了嗎?去年初在看青埔房子的時候 有經驗的親朋好友都說青埔已經過熱 只有接待中心的服務人員說還要再漲 我也是聽聽笑笑一過 加上自己那時候也覺得下手時機不適合5
Re: [閒聊] 為什麼要買青埔其實青埔的天花板就是台北市‘’大概‘’大眾運輸2-30分鐘左右的區域… 像是土城往頂埔、北投往淡水、新店、南勢角這些搭捷運要20分鐘以上,又不是台北市門 牌的 住家到高鐵站/捷運的通勤時間,其實青埔還是非青埔意義都差不多,越近越貴…不太需 要討論。
24
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富22
[請益] 房屋抵押貸款沒辦法申請17
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊15
Re: [新聞] 「2年前買的預售屋也賠售」七期換約真實14
[心得] 第一次買房心路歷程10
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富10
[閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?9
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富6
[閒聊] 科技業去中去台、美國製造對房產影響?21
[請益] 有小孩真的就高枕無憂嗎13
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生4
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生11
Re: [閒聊] 戰爭的時候房子會變這樣啊?5
[請益] 頂樓加蓋都更產權3
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生11
[心得] 錢跟房很多,沒子女;有點可惜吧?2
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富3
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦3
[閒聊] 政府說北部電不夠 不能蓋台積電或搞AI1
Re: [閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?1
[請益] 謄本用途為自由職業事務所1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊7
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊3
[閒聊] 林口AI之路走到哪了?4
[閒聊] 雙北以外的最佳選擇?6
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致