Re: [閒聊] 房貸利率到多少才會有效穩住房價?
幹 就是有一堆人有被害妄想症
你以為新青安都是投資客用人頭買的?
投資客佔市場交易不要說10% 我看連5%都不到
你看不慣投資客是因為你賺不到錢 眼紅
還有 你以為當投資客很簡單? 你沒有時間去監工 我看你會怎樣
尤其現在市場上80%是垃圾工班
還有投資客挑選物件 都是精挑細選
像我楠梓區每個禮拜看3間 連續1年
也才買到一間 你真以為這麼簡單隨便買都是投資件?
覺青就是這樣 老是提出繆論 政府也樂於迎合這些笨蛋
因為可以抽一手 順便政策買票鞏固政權
你看政府的垃圾政策哪一個不是進一步推高房價?
然後這些笨蛋還不知道自己就是推高房價的兇手 沾沾自喜提出新想法
然後新想法再度推高房價........幹.......有點自覺好嗎
※ 引述《alzard (丟我阿)》之銘言:
: ※ 引述《yoyoman1992 (李子)》之銘言:
: : 最近在思考這個問題
: : 全球房市應該是走冷,唯獨台灣在那邊狂飆
: : 明明政府該跟升息,但卻沒有什麼動作
: : 現在房貸是2.19
: : 如果漲到2.5
: : 以雙北租金來看,投報率也是2.5左右吧
: : 一間1500萬的新北房子,一年收租的2.5回報率,一年租金就37.5萬
: : 一個月租金三萬多,算是爆炸貴的吧
: : 真正的租屋族也沒辦法接受上去的價格
: : 所以說是不是政府至少升息到房貸利率2.5
: : 才有機會穩住房價
: 一直扯利率,雖人利率確實可以打房,但只買一間老老實實想住的人呢?
: 想打房就直接限制第2房不能貸款,然後溯及既往,強制限制貸款人在多少時間內
: 還錢,我就看這些投資客有沒有辦法還得出錢?沒錢就會大量賣出來
: 從現實面解決供需問題,不過不可能發生的事就沒啥好討論的
: 可以解決房屋問題的事一堆,如果是我,我也不管阿
: 你會因為買不起買房子不投XX黨嗎?根本不會阿,既然這樣幹嘛管房子問題
--
政府不喜歡你的文章
白粉殊不知自己才是小丑
怎麼可能佔不到10%
借人頭的都是專職炒房的,像帥過頭
現在人頭沒這麼好借,銀行還要看收支比查聯徵,非二等親
的那來這麼多人頭可用
挖你每個禮拜看3間連續1年...這個耐力耐性也太強
就是千千萬萬個自住,每個都在想增值
不誇張,吃個早餐剪個頭髮都可以聽到後面在聊買房
跌個鬼
台灣就是一堆首購很想買,新青安就是幫助這票人入
手
推 魯空心態有夠噁 雙標、眼高手低又不自覺
你也太有耐心
真的屌 我看1個月 40間 差不多就下手了 有點累
粗暴但真實
新青安投客本來就少吧 不要講得好像人頭很好找一樣
我當你的人頭你付錢買要不要?
而且一人一間已經是最低標準了 你管他錢哪來的是不是
爸爸付錢 那想買房的魯空 你是不是你爸的人頭啊?
你買房就名正言順別人就是投客人頭是嗎?
不夠甜的不吃 是投客沒錯啊XD
很難講,投資客有時候進進出出,自住客買的也可能是投客
經手過的
爆
[問卦] 房貸補貼我怎麼看都像是送錢政策大家怎麼看 房貸補貼 我覺得有了這個政策之後 1、房價更可以肆無忌憚 我怎麼看都像是覺得投資客或建商賺不夠多 政府再拿納稅人的錢多送給投資客或建商爆
[請益] 房地產恐怖性上漲是不是要來了?配合政府打炒房政策 建商推案量縮 投資客也受到貸款限制 大建商和專業投資客市場主導性更強 小建商和業餘投資客清場16
Re: [新聞] 賣方很囂張?傳桃園A7「集體鎖住不賣」就很囂張啊 建商底氣哪來的? 覺青給的啊 一直幫助建商消滅敵人 實價登錄15
[閒聊] 投資客都希望房價漲,是不是太天真了?哈哈,是我朋友啦! 已經當房東好多年了, 目前5間公寓都在出租,且滿租中, 因為最近手頭還有些錢, 看到目前的高房價都縮手不敢進場,4
Re: [新聞] 政府打炒房新政奏效 12月住展風向球分奏個屁效 台灣房價會漲是供需失衡 白癡政府認為炒房課稅可以勸退投資客讓供需平衡 投資客照樣炒 稅再重都轉嫁下一家 結果就是部分自住揹著更高的貸款買最後一手2
Re: [新聞] 投資客不用逃了?花敬群:預售換約不溯及逃命變搶購 花代理部長傑出的一手阿 你以為政府要打炒房 結果政府是幫忙炒房 從前面講的限制法人購買住宅的許可制 會用子法大開後門 讓建商確保可繼續炒房外 這次修法唯一最大的功能 就是讓市場上預售屋禁止換約 換投資客逃命潮的房價下跌 結果 花代理部長也 用"日出條款"來確保投資客們的利益 而且會讓反而現在市場上的預售屋 成為最後一批可以換約賺錢的預售案 反而價格看漲2
[閒聊] 政府不打投資客 投資客還不敢進來?林右昌都說只打投機客 不打投資客 就代表房價還會漲 房產拿來投資幾乎穩贏的 推升房價 的重要推手投資客佔很重要的一部分 建商提供房子 投資客鎖碼 剛性自住客接盤建商賣一半之後建商再用個假實登拉高房價 一 連串的操作都是不能說的秘密 政府鼓勵投資住房 投資客應該能進場掃貨2
Re: [問卦] 房價一直漲上去,對下一代真的好嗎?回應標題 對大部分的人的下一代當然是不好 為什麼說大部分呢? 因為對1.投資客(炒房)、2.收受建商利益的政客的下一代是好的 因為他們就是靠房價來獲取高額報酬 而重點是有能力改變高房價的人就剛好是這兩類人
79
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」25
[閒聊] 委內瑞拉基本工資才2.79美金?!13
[閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?10
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」9
Re: [閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色4
Re: [請益] 泰國房地產4
[請益] 挑高住宅有什麼缺點X
[閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓3
Re: [請益] 泰國房地產1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」