[請益] 資金的終點真的是不動產嗎？

a00000000010/23 09:44阿就小房蟲瞎掰尼也信

toto12310/23 09:44在台灣是 因為屯房風險不高

lynn7942210/23 09:44窮人不動產 有錢人最多買土地 不會為了買房投資而買房

toto12310/23 09:44台灣是中等有錢人多 中小企業家 很多也是買廠房 辦公室

a00000000010/23 09:45一般而言有$人自住/自用房大概身家的10%以下

lynn7942210/23 09:45土地放著蓋停車場 也比買房划算

vict110/23 09:45你說PR90的中產 除了房子 也有一半是股債啊

CaLawrence10/23 09:45想太多了xd

william82610/23 09:50我是建議進酒店、半全套制禮服店

dans10/23 09:50真的呀，很多人在1980.90年代股票賺了大錢後就投入當年的房

dans10/23 09:50地產狂熱中然後畢業了

deepdish10/23 09:51作業自己做

Taiwanwolf10/23 09:51股市能賺錢的話會比房地產好賺

s875213410/23 09:51因為有錢人的資金, 單純一間自住房吸納不了多少比例的錢

s875213410/23 09:51但對大多數人來說, 一間自住房的錢, 確實高比例是終點

alanjiang10/23 09:51是喔真的假的

s875213410/23 09:52所以你拿有錢人出來講沒用, 因為人家是太有錢

akita69010/23 09:52所以有錢人買豪宅是消費啊，禁止司法人買房，豪宅就漲

akita69010/23 09:52不動慢慢跌了。炒房族大多只能算有錢的中產，炒房族多

akita69010/23 09:52房族的沒多少戶的中產才是大宗。

s875213410/23 09:53所以你的假設是錯誤的

s875213410/23 09:53有錢人不動產的比例跟一般人 本來就不一樣

s875213410/23 09:53就像高薪一個月可以花30-50萬過生活, 一般人就是幾萬

ttyy10/23 09:57你要先搞請出你要討論的是投資還是自住層面

ttyy10/23 09:57你說投資層面有錢人不懂產比例相對低，是合理的

ttyy10/23 09:57但這同時這些有錢人還是有自住房，我幾乎沒聽過有錢人只租屋

ttyy10/23 09:58就算有，比例也極低，低到不用討論的程度

quiet9310/23 09:58考慮繼承的話

ttyy10/23 09:59那麼以有錢人不動產資產比例低為理由一間不買純投股

ttyy10/23 09:59就祝你幸福

ttyy10/23 10:00以台灣市場來看，人頭問題、房一稅、信用管制等等

ttyy10/23 10:01當資產金額可以拉到非常大時，本來就會流向非不動產

foda10/23 10:03要分量級比較精準，5000 1e 10e 100e 可能都是不同的

blargelp10/23 10:03你講的有錢人 對 資產大多放在紙上富貴。但這種人才多少

blargelp10/23 10:03，多數中產還是房子為主，華人就是這樣

ttyy10/23 10:04因為不動產投資面單價受限於豪宅線，數量受制於人頭

blargelp10/23 10:04你有十億 在那邊簽房子還要管理，不如直接丟給經理人讓

blargelp10/23 10:04他操作。

Sugimoto556610/23 10:06一堆魯空奴婢命懷公主心,好可悲

ttyy10/23 10:07有錢人不動產比例低通常是在人頭都有房的狀況下還剩很多錢時

IamJoey10/23 10:11大多數的一般人是這樣吧。尤其現在房價高空間小，賺了錢

IamJoey10/23 10:11多半會想升級自住。

jumilin92710/23 10:17中產4

f4110110/23 10:18終點是 但沒人知道多久會到終點啊

f4110110/23 10:18一個地區發展好 大家都想去住 土地就是有限的啊

f4110110/23 10:20有錢人買股票 難道公司都不買土地或商辦？

dick92910/23 10:29資金的終點是吸金吧，食神看過沒？

dick92910/23 10:30資金只會拿去買樓收租不就跟基哥一樣

abyssa110/23 10:30住宅有規模胃納量與稅制問題

abyssa110/23 10:30有錢人的不動產通常以公司股權間接持有 你看不到

dick92910/23 10:33同樣一筆資金，是用來吸金賺得快？還是炒房賺的快？

toto12310/23 10:34真的要很有錢 一定要創業 自己當老闆

F123981010/23 10:34算是吧! 一般人房子的流動性，應該比什麼定存或股票低。

abyssa110/23 10:35有錢人持有公司股票 公司持有廠房商辦土地

YLTYY10/23 10:35是啊，你看比爾蓋茲 也是瘋狂買農地

YLTYY10/23 10:36整個地球 最難改變的就是土地數量

kazamishu10/23 10:40終點是分散

IBIZA10/23 10:46預計 等實現再說

meredith00110/23 10:47窮人才這樣

miracle21010/23 11:06窮人才是吧 世界上家辦或校務基金 不動產都在5%左右

charles2026710/23 11:18宇宙移民世代已不遠

clisan10/23 11:3880/90年代賺錢的有買土地房子現在財產有留著還增長

clisan10/23 11:38去進行其他投資不知道有沒有30%持續賺

wayne49010/23 11:46只有死窮鬼才會捏著房地產不放吧,戰爭機率那麼高的地方

wayne49010/23 11:46,呵

leocat10/23 12:03這樣講的話，不動產一樣也只是紙上富貴啊。權狀只是一張

leocat10/23 12:03紙，被政府搶走的話，就沒有囉

bogy2610/23 12:04聽聽就好 腦袋思考一下

wakaura10/23 12:22人往生房子是帶的走嗎？

s875213410/23 12:23房子帶不走阿, 所以人往生甚麼資產帶得走?

s875213410/23 12:23冥紙? 你要開始去屯了嗎?

jerry101910/23 12:27投資正確，就能多得幾間紙扎房紙哈雷紙跑車

jerry101910/23 12:28認真回：北方說賺得比通膨慢，當然買房

jerry101910/23 12:28比方

jerry101910/23 12:29賺錢如流水，就買股票。不然凡夫俗子賠個

jerry101910/23 12:30幾百，誰能馬上站起來。根本沒柴了

JOHN11710/23 12:33物質宇宙只是宇宙的一小部分

micky8380210/23 12:34我資產幾乎都在股票怎麼辦？

micky8380210/23 12:35照這邏輯我是不是要賠光了呵呵

supereva10/23 12:36就算是股票你也看公司資產組成是什麼

supereva10/23 12:36台積電 和國泰金 就完全不一樣 你說股票就跟不動產

supereva10/23 12:36是脫鉤的嗎

GGFACE10/23 12:39中產8成是 資產大概一半不到

aimlikenoob10/23 12:47你看房版一堆人買房要貸款哪裡像有錢人的樣子

GoodLooKing10/23 13:17隨便一個人隨便一句話都能發文了

CaTkinGG10/23 13:26等台灣人懂ETF更多就不一定了

zaqimon10/23 13:34終點就是法定繼承人

zaqimon10/23 13:35將來法官會越來越忙吧 一堆法定繼承人會告來告去

C2412839010/23 15:181樓教主已經說完了 瞎掰的你也信XD

C2412839010/23 15:22以一般人來說 就是人生的進程常常會有自住房這件

C2412839010/23 15:22但如果今天我再增貸出來買股好惹 你覺得"終點"是啥?

C2412839010/23 15:23資產本來就沒有什麼終點這一說法

darkMood10/23 17:03笑死，胡言亂語。

glenex10/23 17:56你覺得郭董終點會是房地產？

youbee10/23 18:13真的耶，聽爆賺的中小企業主説他都是在買廠房，然後對炒

youbee10/23 18:13房沒興趣，股票會買而且都不敗，因為本多終勝或是有政商好

youbee10/23 18:13友消息面，不同世界啊