Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
人貴自知,自知者明。
我覺得無論在房地產還是職場或是求學。
每個人需要一個安西教練,
聽懂了這席話,人生很多事情受用無窮
安西教練說:
「你應該好好看著流川 (CECA)的姿勢(理財),
盡可能的模仿他,然後用3倍的訓練量練習,
這樣才有可能在OOOO階段超越他。」
其實就算沒有辦法到達流川的境界
也至少是一個優秀的籃球員吧。
於是安西教練拍下櫻木投籃的時的樣子
櫻木才發現他自己的認知原來跟實際上不一樣
https://i.imgur.com/pZRnIIo.jpg
1912年的奧運100公尺記錄是 10.6秒
1968年的開始跑進10秒內
到了現在
202X 年 10.6秒連預賽都跑不進去
運動員難道要去靠北
我現在跑10秒, 要是在以前啊
我早就拿金牌了
試問你聽到運動員講這席話
你的感想是什麼?
來
我知道你不服氣
250萬在官方的薪情網站應該破表了
(但沒大安區)
我來解讀你為何被房版恥笑
10萬多的樣本夠多吧.
我去財政部幫你把110年的報稅資料拉出來了
共有10萬戶。
用逆標準差分佈將99趴的收入推出來
(假設為常態分佈)
如有錯誤歡迎指導指正。
我Z scores只抓2.32
算出來是PR 99 是 914萬
你可以反推每戶人數。
但是實際上大安區經濟戶長
只有一個人有收入的居多。
還是你有其它的數據可以證明你是PR99
哦對了,提醒你一點
買房看的是資產, (收入只是單點的資產累積而己)
我不是笑你
2015我自己在tech有分享我的薪水文
250萬是我2013的薪水,
我也曾經跟你一樣自以為。
現在這數額
大概是我新進同仁一年就能領到的薪水
我要嫉妒他,我曾經花了快10年才達到嗎?
人都有過程。
因為我知道:
如果不喜歡一件事,那就改變它
如果無力改變它,那就停止抱怨,
改變態度,做好自己該做的事。
總結:
買房就是看PR
買不起就是你跟不上這麼簡單而已。
不要像三井壽一樣
一直看打籃球的路人(房蟲)不滿。
最後還不是跟安西教練說
教練,我想打籃球(買房)
https://i.imgur.com/Q25VDMR.jpg
https://i.imgur.com/DB9s8ns.jpg
--
買房看Pr沒錯
算起來PR80大概 400 PR90 540 符合體感
三井只是誤入歧途 人家是多轉空再轉多
有西大一定要推XD
櫻木是天才又夠努力 才有那個成績 你跟魯空解釋是沒
用的
認真推
正解,比你強的會追價你想要的好物件
左手只是輔助
尻太多就完了
哭啊 房版貧窮線300要升高了嗎QQ
ma大用灌籃高手解釋是怕某些人看不懂嗎?
我也曾經是看不懂的空空 但是懂了以後就明白過去自己
有多傻... XDD
忽然覺得台北市很友善。有那麼多的舊公寓讓250萬的人買得起
還不買 在想啥
D大 的確是,我發現魯空的基本能力跟閱讀能力都有一點
障礙。我真的很希望他們可以分析說服我脫離房地產。但
換個角度想,跟市場輸家對做,那不就是贏家(笑)。
PR99 然後呢
首先 承認自己就是低端 不要覺得唸個大學找個還可以的工作
就是社會精英
每天起手式就是大安區 想笑死誰
像S大說的 櫻木可是天才又努力的極致...
怎麼有人去抗議買不到 大安區 ??
三井也是 空窗回來還能神射手,魯空回來加價買 頭期還不夠
你是好人lol
抗議大安區就算了 如果是抱怨老公寓要90萬還有點道理 開口
就兩百萬豪宅
弱弱問一下 貧窮線現在多少年收??
恐怖的是…資產分佈並不是常態分配 根據80/20法則
你只會排更後面 因為富人有的資產更多更集中
一開始買房看大安區,大概跟一開始買車看法拉利,問說
怎麼車那麽貴?年薪250也只能買模型阿
房版真的是CECA天下~感恩CECA,讚嘆CECA
其實承認自己是低端之後也不能幹嘛 跑不贏的 只能自我阿Q
不過比起整天抱怨,阿Q的日子比較好過
人家是專家,還是肯教的專家 早說過多少次怎麼練球了...
不用跟魯空講這麼多 夏蟲不可語冰
尼是在回誰 看不出來
可憐之人必有可恨之處
好扯 這什麼薪資。那年薪250大概多少pr?
依這個表 年收250大概PR63(Z值0.33)
回他本來那一篇樓下推文的pola 回去看看是還滿好笑的...
回250萬 PR99 建州兄
這打臉文怎麼這麼精緻
實際上不是常態分佈 但前面安西那段我喜歡
@a10零 本文作者上一篇底下討論區有一個polo說自己年收
250 pr99屌打大安區平均卻只能買大同區 台灣稅制不公
他要去英國賺錢了的同學
實質上是右偏 但數值會更殘忍
三井這個比喻不太好 他迷途回來打球還是吊打普通人
版友是好心才噹他耶 PR50年輕的話還大有可為 還令人羨慕的
三井櫻木他們都是努力的天才阿 我們大概只是彥一或晴子 XD
哎 我也想灌籃阿 教練...
一般人就公園國小 籃框 玩玩娛樂就好
PR90大概570(Z=1.29), PR80大概420(Z=0.84)
去跟同學見面都說年收500 我才知道房價是長這樣
其實就是PR95-99前進4趴可能差400 PR99-99.5這0.5
可能差800萬
流川也是努力的天才啊 不是練球就是睡覺 跟大谷一樣
所以安西教練要櫻木三倍努力
十年前台股 6000~9000動 要死不活 現在加1萬點 然後你還
要硬套薪水 這還沒算上房加增直增貸 活在自己覺得 那就革
命啊 館長出錢出力想找你們刷流量 結果魯空嫌熱 笑死
又個被打跑的高傲魯空
收入不是常態分布,錯誤假設導出的結果有參考價值嗎?
樓上說的對,而且大安區平均家戶所得138萬,那不是代表一堆
所謂魯蛇還是在大安區住的好好的...
少子化就是贈與繼承變多啊 大家起跑點都變高了 那你說你
沒有得拿 應該找你爸媽 阿公阿罵問 為什把你該有的A掉
中肯
假設不成立隨便看知道不是常態分配了你還用Z值
常常有年收250,自以為在台北是高端收入的人 lol
#1YNgAja3 (home-sale) 我去年也回過類似的文章
可是三井讓了兩年還是頂尖
魯空要先學會搞清楚自己在社會上的PR,不要太高估自己。
年收高(流量)但是沒啥資產(存量),在台北的PR是偏低的。
這我當年就有這情況 錯誤認知導致錯誤決策 最後成左膠
苦口婆心
你是好人跟魯空們講太多
不是常態分配的話,那PR99是會比914萬高還是低呢?嘻嘻
對比夢大的資料,250的確在60到65左右。但實際上會更低
。
人家叫彥州不是建州
要看[中位數=69萬元],才更符合一般受薪階級的體感
我也覺得不是常態分配。但這樣簡單的資料可以讓自己有
所警惕,不要自滿。
彥州 抱歉。
薪水本來就不可能常態分布,你看平均是中位數2倍即知
薪水低 爸媽有錢 還是輕鬆買啊 看薪水本來就沒意義
拿薪水討公道 更好笑 你賺錢是你能力 買房是別人炒房害的
可以移民第三世界 把整條街買起來啊
買不起台北大安可以看看台中大安
但是本文仍有蠻高參考價值的,可以修正自己的認知
講的好像炒房是對的 永遠可以賺到錢一樣 大陸不就崩給你
看了 pr少少也可以買
中位數690萬也太狂這是矽谷水準了
請問大陸pr少少是買北京還是上海?
pr高才能買精華區跟炒房有什麼關係? 愈精華的地段本
來就是從前面排下來 價錢只是個結果
就像你唸書pr低 考不上台大 那個錄取分數多少重要嗎
是不是有人以為考題出難一點 錄取分數變低 自己就能
上台大了? 我發現很多魯空都是這種邏輯 而且怎麼講
都不會懂
其實年薪250萬要買大安區中小坪數破公寓華廈還是ok
平均數1388,中位數才690,這正偏已經偏到台灣海峽去了
吧?
其實也不用看數據 年薪250 自己看自己身上的行頭 自
己開的車住的房 想也知道不是pr99 是連鏡子都不照的
嗎…?
該做的是想辦法250做最佳化投資 而不是看大安區當笑話
我想學阿牧
哪個人說大陸pr少少可以買的 麻煩去買一條街來看看?
空仔還是只會該該叫要一坪五萬買大安全新高樓層三房平車
不認清事實,檢討他人,憤世嫉俗,這個性真的會害死人
十年前是中國是世界最大贏家 台灣西移嚴重 時空背景不一
樣了 現在中國半導體失落20年 習大大順勢開啟鎖國時代
空空的邏輯是考超簡單,搞得沒有鑑別度,那就有機會上台大
問題是這資本主義的社會不可能考超簡單..
概念邏輯都好, 解釋的也好傳神!! 大推啊!!
如我一般的魯蛇就降低物慾學投資、開槓桿啊
ㄋ念完臺大還是會發現
念那麼多書不如多鑽研ceca的文章
一堆教授卡著位子睡覺,沒什麼本事可以給學生
不如早點聽ceca的,我負責睡覺,讓教授去煩惱少子
化收不到學生ㄏ
這篇真的很有梗,我看3次了XD,有趣
最慘的是被書本套住,過了30歲還在左派
N大,我m了一篇西大的小孩教育文,去學校和補習班要學怎
麼交朋友XD
"大家會怎麼幫小孩選擇"
沒事 考超簡單結果依然不是他上台大 他就繼續哭抗議而已
年少不經事, 才會自以為是高PR, 這種頭抬太高的
市場多晃晃, 多被打臉幾次, 就可以認清自己了
主計處薪資平台
然後誰說要買大安的? 而是同樣的薪資級距,在台灣
你賺到的,跟你能買到的,根本呵呵
就算我在倫敦只賺250萬,也可以買個倫敦三重區
但至少是倫敦啊,全世界富人置產的地方,台北有開放
全世界來買? 還是台北值得全世界富豪來置產?
更別說,倫敦的三房平均坪數遠大於台北了
台灣房子不會跌不是房子有那價值,而是因為沒有反應
等你開箱你的好棒棒倫敦三重區打臉鄉民 快去吧
合理的持有成本
目前為止只有日本的開箱文被打臉過 倫敦的應該還沒有
不會去rightmove 上隨便查一下嗎?
講了這麼多你還聽不懂 就自己去體驗一下 再回來後悔吧
看不懂日文,看得懂英文吧
倫敦王還不快去置產,最大贏家,世界級勝利組
我身邊很遺憾只有曼城置產的朋友 沒辦法直接跟你說倫敦
但沒意外倫敦不太可能比曼市舒服 多半你會存不到頭期
弄到頭期之後你會發現月付+稅金你付不起
現在英國的房貸大概也是flex 7% fixed 5.5~6%左右
本來就該這樣啊,沒持續賺錢的能力 被洗出去沒問題
而不是先買先贏 懂我在說什麼嗎?
自己把你覺得便宜的房子5~7%月付款丟下去+稅金算一算吧
我在跟你說你大機率大倫敦的三重區也買不起...
等你開箱的那一天 住屋距離跟精華區的距離一比
倫敦大都市這麼便宜還委屈待台北不是自虐嗎?
幾乎等同信義區到青埔的距離之類的
呵呵 我就問一句啦,照主計處薪資平台上的數據
然後再開始說服自己 國情不同國外住郊區才是懂生活好地方
你們認為前10%的人要買什麼?
第一 主計處那個是全台灣 第二你看不出來那個是安慰你的?
笑了 全台灣又不是平均 你沒事吧?
第三 你還是沒聽懂 薪資 只是所有收入的一部分
原來主計處數據可以造假安慰人啊 厲害了
笑了,你以為中位數以下的有多少人有資產可以滾?
其實你這種類型的 我同溫層好像碰過兩個 一個還念到博士
是,好棒棒,就跟中國一樣,要進入體制才能有好生活
萍水相逢也是只能勸你幾句 主計處的raw data不會騙人
他會以為自己pr99 就是周圍沒比較厲害的人 求學時應該
也普普 理解力比較差也是可以理解
但是這種懶人型的 給不會算的人看的東西 你選擇信這個
我在講的是稅制的公平 硬要扯到個人
不相信人家幫你抓出來的更精準的資料 也就說明你今天程度
麻煩去看一下薪資平台啊,了不起其中10%左右的人有
就是這樣而已了 台灣的稅制? 你去英國不要被預扣30%
其他收入,然後勒?
再哭哭台灣這樣對250萬的人整體稅率只有1x%左右耶...
誰跟你了不起其中10%左右的人有其它收入...
英國所得稅是低階級距被比較多好嗎
是10多%的人有報稅的其它收入...
超過250萬nt ,差不了幾萬 難懂?
歐洲的薪水到手能明顯比較多的只有特定幾個行業而已
所以出國拿不到7萬鎊年薪 會覺得你在倫敦會過比台灣好?
還在薪資平台XDD 真是沒救了
你在講英國還北歐還西歐? 稅制差很多 ,社會福利也差
我還以為你是投行或顧問要去拿15萬鎊+ 雄心壯志耶
薪資平台就代表一般人的生活水平啊 所以這類人不配
安居?
租房不能安居喔?
沒有白痴想領少少就買大安區啦,而是買到的東西要合理
一定要擁有房地產才叫安居? 你看看國外房屋自有率好
嗎
可負擔,大蒜一千一顆我也買的起啊,但誰會買?
可以安居阿 就算市區內 很多公寓都不用2000甚至1500萬阿
別鬧了,在租屋市場70%是黑市的情況下,你敢講租可以
安居,你良心在哪?
離大安區也就多3~5站公車 或騎車10分鐘而已不是?
你屆時去英國可以看看英國多少個人房東租金有報稅的
市區在哪? 2000萬,你說台中七區外面嗎? 台中找個月薪
台灣自有率就比較高了 還是你要說自有率是假的 薪資
平台是真的這種自助餐言論啊?
八萬的都有難度了
台灣遊民也比你說的國家都少
你到底要講台北還台中 台中比台北2000萬內多很多吧
有地方住是在哭啥
還是你也有台灣不住新房子就會死 去英國就可以住老屋的病
英國Council Tax 是租客在繳 不知道嗎XDD
你怎麼解釋台灣房屋自有率比較高啊
這種病我蠻常看到的 出了國通勤1小時沒問題 老屋木造也可
台灣自有率的算法是戶數計算好嗎,這統 計單位
只有台灣和中國有
英國的房地所有權分34種 多數根本政府沒登記知道嗎?
所以台灣房屋自有率根本不是指80%人有房
私人契約只保存在律師樓 根本不會到政府單位的喔
本來就不是啊 國外的是嗎?
代表你有地方住不用租
多數? 笑了,我岳父在鄉間的社區都要繳了,你認為勒?
遊民數量?
不要一直發散問題啦,你說80%有房,好,下禮拜找一天
講半天是投靠岳家...怎麼越講越low了...
出來,我們街訪一下,沒80%你捐5萬,超過80%我捐5萬
敢?
本來是雄心壯志PR99要去買一間倫敦跟大家說台北你不屑住
誰說80%有房?
怎麼講到最後變成去投靠岳家年薪7萬鎊希望可以存快一點
笑了,沒外國老婆嗎? 你以為結婚家長會幫?
可憐 難怪只能在台灣炒屋
然後現在見笑轉生氣開始說我取了外國老婆好棒棒...
是笑你以為西方跟東方一樣 醜醜
被洗出去的人這麼有自信XDDD
台灣有好幾十萬外國老婆喔 希望你不要歧視人家耶
種族態度不正 在歐洲會被公幹的 不騙你
呵呵,小粉紅模式都來了,你們加油!
你倒是不用加油了 pr99嘛
supereva 不敢出來的回家洗洗睡啦XD
出來啥 領250萬?
出來街訪啊,不是80%的人有房
很容易達標吧?
不是啊 這話你說的我啥時說過
送分題都給你了 加油好嗎
閱讀能力有問題哩
我不會看到你就認為自己不用加油了沒錯
台灣自有率就比較高了← 不是就拿台灣政府自有率來
通篇邏輯有誤
說嘴? 台灣政府就公佈80%啊,還是你說個%數我們來問
我沒說過80%人有房 你自己腦補的
台灣房屋自有率80% 不等於80%人有房
好啊,那你自有率高是哪來的?
哇 現在就懂了耶 不是80%人有房
跟別國比啊
polo你真的閱讀能力有問題 本版的自有率有討論過
一直以來不懂的只有你
所以拜託別拿自有率自慰了,尤其是你自已都知道這數據
實質定義當然不是8成的人有房 但很遺憾你的夢想國也不是
是自慰用的
而台灣是8成遠大於你的幾個理想國的60%左右
他門的定義也不是你想像的那個自有率 concil tax基本邏輯
是人頭稅的概念 你真的不懂的東西太多了
呦 自助餐言論出現了 房屋自有率自慰用 但薪資平台
絕對代表全部收入
傻了嗎? 人家不能完全反應,但至少不是用台灣用戶籍
只是幻想一個外國很棒 台灣很爛 的情境而已
制度來騙的
薪資平台是以個人為基準
所以人家是怎樣算的 台灣是怎樣算的 願聞其詳?
慘哪
自有率是憑啥? 家人有三個小孩,在台北工作
你只熟英國可以只舉英國沒關係 舉出來你會發現
不好意思,3個小孩有大概機率被算進有房
台灣怎樣都還是比英國高 因為那不是70%比65%這種差距
是80%比57%這種差距
舉英國是因為英國在各方項比西北歐偏右
沒關係你就google英國怎樣算的 貼上來嘛
但至少人家在房地產這塊是合理的不管倫敦房價多高
你又知道合理了... XDDDD
不會去問chatgpt喔 ? 還要我貼給你?
我問過啊 所以我知道台灣自有率壓倒性的高阿
不然你以為我在這邊你講一句我就靠北你一句是靠岳父?
人家合理就是稅制啊,你要持有高價值房產,就多付錢
難理解 ?
一直洗台北房是PR99在買 卻不去查一下聯徵數據
台灣自有率是拿戶籍制度拉起來的,上面不是有舉例?
pr99哥鬼打牆了
說來說去你喜歡繳稅 那台灣新房子買下去就可以繳到飽啦
就問你啦 薪資平台上,各區段的人適合買什麼地方
你解釋一下
不要講中位數以後的 就中位數以前
求大大開釋
by the way, 台灣薪資中位數是51萬
你覺得一定都要買房才是詭異 國外也不是這樣
早就講到爛了 你買得起的地方啊 有些人運氣好 工作地點
附近的房子就便宜 有些人命不好工作地點旁邊很貴而已
買不起就租 居住正義是有地方住不是持有房子
人家國外不買房是因為租屋可以一直租,台灣可以嗎?
英國的自有率計算跟台灣類似 都是有自有房的家戶/總家戶
會有差異就是家戶的認定細節 台灣有的問題他門一樣有
好啦 不要講國外 就講國資薪資平台 按那數據
分配一下 在這平台上的人 他們可以買什麼
主要是他門18歲以後分戶的機率很高 台灣比較多婚後還跟
父母同住的狀況 這個明顯不能解釋8x% vs 69%這種差距
一個一個來 人家誰跟你說可以一直租
戶籍掛同個地方不代表同住好嗎
笑死 = =
你財力證明工作證沒拿出來誰要租給你 英國有占屋問題的
先忘了前面的討論 你們那麼厲害 麻煩說明一下
笑死你自己吧 英國計算方法跟台灣一樣你是真文盲?
真的傻
依主計處薪資平台 各級距應該在什麼地方買房?
說過了 你買得起哪裡 這就是你能買的地方 聽不懂嗎
就問你們的意見啊
250萬算你稅後220 總價2200你大安區買不起?
連意見都不敢發表了喔 都薪資數字都給你了
是你看不上吧
別轉話題啦 回歸到主計處的統計
都說自由率比較高了 還有什麼好說
你太菜了 我長期就提昌你雙薪賺不到150萬都不如去淡水
就上面的人 每10% 讓你分配一下
康舒兩個op年收120直接買淡海住新屋 上班騎車15分
繼續幻想國外比較容易買房吧
你以為你是誰 全台灣都要給你分配?
問你的意見啊
經濟上永遠存在不均衡懂不懂?
竹北跟竹東只差20分鐘
說出來
所以要不要說 ? 就不敢麻
竹北賺一年600萬的人為什麼要去擠那幾個一坪60萬的地方
不要理他了啦
所以說啊 照官方數據講你的理念啊
你自己看看你在講什麼吧...越講話越可憐了
要最適分配是你自己的理念 現在就是相對佳分配是我門理念
呵呵 官方數據都貼給你了,結果你什麼都不敢說誰可憐
沒有最適分配啊
你已經語無倫次 自己的理念被打爆了要人家幫你分配了
就說依官方數據,哪個區間的人適合買個區間的房
問一下你就在閃,誰有問題?
我回答了阿 你聽不懂 一直說人家不敢 這小學生辯論法?
是啊 官方數據台灣房屋自有率就是比英國高
你說了啥? 一個一個說啊?
你買得起哪裡 這就是你能買的地方 聽不懂嗎 講第二次
前10%適合買什麼,前20%適合買什麼
拜託說一下
社會不存在人為最適分配 是你在追求分配 我認為市場已經
就跟你說 依薪資平台的數據來說話啊
開始耍無賴了XDDD
你沒寫過報告喔?
進行分配了阿 現在你那個250能買得起哪裡 選出來就是哪阿
我在問你的意見
依這平台的數據 ,說出你的意見
你這種要靠岳父 講十句話錯8句的人 要人寫報告阿...
然後左閃右閃 呵呵
真的很可憐 我回答完了 是你看不懂 但應該也只有你看不懂
因為你就這程度而已 ...
歡樂小丑來來去去
敲碗TheDream寫一篇
呵呵,還是不敢回,就這種程度而已
你買得起哪裡 這就是適合你的地方 需要講第三次嗎?
約一天出來我們 show 一下工作證好了
你沒事嗎? 我們要討論的是,依這數據,你覺得怎樣
關個人主觀意思有什麼關係?
你就照著這一提供的數據答就好了啊 沒上過課?
原來是倫敦跳針王 失敬...
我是覺得寫給他看浪費 他看起來沒有250萬的邏輯和理解力
就問房板各位,一個簡單問題,在主計處薪資平台
對自己說要去工作的地方的一些情況也不太清楚 多半是...
就說他會覺得自己pr99 在什麼環境成長可想而知
各級數的人適合買哪邊的房,對你們來講跟算天文數字
一樣 呵呵
就那樣 幾年後回來繼續抱怨 都別人錯 社會對不起他的類型
所以要回答了嗎? 拜託強一點
其實,英國最近加稅加到中產階級有不爽
不在這話題範圍,就貼給你主計處數據,說一下你個人的
意見就好
年薪250應該是不會浪費時間辯論-.-
Kris大是真心勸你,就算你不認同,你可以參考,他所說不
假
這邊戳小丑跳一跳笑笑就去忙了
人在國外,小心多了解比較好
年薪250 外商 見紅休 remote job 特休28天
時間分配還可以
另外有個觀察是
這版的小丑想像力都挺豐富
但是細節就支支吾吾
還有 基本上沒加班過
A了一下,原來是八卦版來的
失敬失敬
看起來是會寫一點code但溝通能力不好,只能接案當家
裡蹲,結案
哪個板過來很重要? 要我把visa 拍下來給你看嗎?
我在law板也有po文,要不要看一下?
然後我從來沒接過案XD 歡迎肉搜 開心點 來約個時間
面對面聊一下
笑死XD
噗
...乾 我還差一點才有PR99 哭啊
250萬 算園區家庭平均應該有 大安區要蓋十萬戶給園區
嗎?
就說拉 我早早就說重點了 “你很重要?”
XD. 果然
主計處數據中能說明 250 在全台收入是 PR 99,不是大
安區欸?我有看錯什麼嗎
你可以買得起全台 PR 99 買的起的地點啊,但那絕對不
是大安區就是了
笑了 有問題麻煩回答一下 依主計處各數據 各級距要怎
麼買房好嗎
買的起哪裡就買啊?這什麼蠢問題?同樣年收 250 每個
人家庭開銷又不一樣?
你是要提議年收過 xxx 才能買 xxx 地點嗎?
笑了,現在的問題就是,給你一個數據,問你一個意見
你閃個屁啊?
常態分佈的假設太誇張
你就講一下你的意見,很難?
常態分佈? 笑了,沒學過經濟學麻煩你閉嘴
這就一個很簡單的題目,結果沒人回答,怕了?
你要相信你自已啊 自信點
笑鼠倫,薪資平台好像才計800萬人。
這邊應該不少人薪資都是0吧。
笑死人,你以為全台所有人口是勞動人口嗎?
好棒棒,你那麼意見,麻煩說一下在這數據上的人
他們要去哪邊買房
800萬你不覺的太少嗎...你比較好笑拉
又不是要發表論文。財富分布我印象中幾十年前就研究過了。
新北桃園中南部不能住人嗎...可悲
笑了,數據給你,問一下這板的意見,問題在哪?
首都精華區甚至新房要用資產而不只是所得,更何況還只有薪
你就說在這個數據之上,哪些人可以買什麼房就好了啊?
資...這不是常識嗎...口憐哪...
靠北啊,為啥要那麼複雜,就很簡單說,在這數據上
呃 不是一堆才幾百萬的房嗎...
哪個級距的人應該買哪邊 對你們很難?
那就說啊
你才複雜吧...看不懂一直跳針,難怪沒人鳥你...慘
依主計處的統計 有問題 ?
好亂,發一篇文不就好了
靠北 這還不簡單? 依這個數據 pr前10 他們應該買在哪
夠簡單了吧?
這麼兇還以為多有料...八卦板現在柵欄長年失修的狀況嗎
學學西卡跟夢大,發一篇文直接堵住所有反對人的嘴不是最
快
250自覺PR99??到底有沒有報過稅啊呵呵,250級距只有20%耶
兇啥 這一個問句都不敢回 誰的問題?
不是啊 你有250萬。最適合的就是買2000萬的舊公寓啊。中山
區超多可以選的,你是不是瞧不起舊公寓啊?
這啥精神勝利法??? 上面一堆人不是回答過了。
全家月收入總額才20萬我看連住淡水都有問題還想住大安區
其他人只是不想浪費生命在一個崩潰的人身上
哪來的制丈阿 笑屎XDDDD
現在不是說我賺多少啊,現在的問題是,依主計處的數據
還真以為自己大獲全勝喔...
麻煩各方賢達給個意見,各級距要買哪個地方嘛
人家鳥的理你 一直跳針XDDD
各級距要買哪 隨便都能買阿 不然咧
賺250萬瞧不起台北市舊公寓的話 那賺太少眼高手低被瞧不起
不是剛好而已嗎?
房板三不五時就要應付這些不知道哪邊流竄來的流寇...
我回你了阿 隨便哪裡都能買
問你們的意見啊 ?
要建立一套SOP才對。
台灣隨便哪裡都能買 你制丈看不懂嗎
台灣2300萬人 pr99 就是46萬 那個是 1/5的台北市 再
來還有存量 pr99存量和年投報 你要250*30 才達到基本
門檻 住老破公寓
笑了 好喔 所以你支持月薪三萬買大安嘛 我懂
推文數高我還以為有啥有趣的東西咧...呿
支持阿 月薪3萬 老爸出5000萬阿 不然咧 笑屎
我就問你們的個人意見 要搞的那麼複雜?
知道你的盲點了吧 哈哈哈 買哪看資產的
基本門檻7500萬淨資產
還有月薪0買大安信義的咧 不然咧
懂喔 人人有可以出5000萬的老爸
滑坡啥 笑屎 你的腦袋就這樣?
沒救 傻
推文數高是因為周末外面下雨沒事幹來看熱鬧的
好喔 你家跟你週遭的朋友都是這樣 納入意見 開心?
你自己講月薪3萬買大安的阿 買得起不是有人撐?
你賺一年pr99 別人賺50年pr 99 勒?
我說 你依主計處的統計,麻煩說一下各級距適合買哪裹
所以其他人都石頭出生就好啦
很哪懂?
四部電影芭比海默MI7陰兒房都看過了,不知道要去哪玩
各級距買哪都適合阿 你懂不懂阿 笑屎
靠北啊 ? 都沒寫過論文嗎? 一直在延伸
就說買房不是看薪水看資產阿 XDDDD
南部放4天連假耶
那你說一下各級距適合買哪阿 說阿 嘻嘻
你不是很懂 說阿 先說出來聞香一下阿
二百五就覺得天下無敵了
難怪想像力只到這裡,我同學家裏股票用千張計數,結婚給
侄子的紅包是百張在算
我沒寫過論文耶,可是月收差不多你年收的一半不知道可不可恥
笑了 就問你們啊?
別人50年或以上pr 99是什麼? 所以 重點就是 你很重要
?
跟你說你不同意 說一下你的意見阿
還是你只會跳針跳針 笑屎
還好耶 比我有錢的人很多啊
就說各級距買哪都行阿 你不同意舉你的意見啊
就問一個問題整個板都在跳針就很好笑XDD
笑屎 有人逆向說大家都逆向 哈哈哈哈
我只覺得人外有人 天外有天而已,尊重羨慕努力向前而不
忌妒
要買哪都行,可以啊,但我是問你的意見?
我的意見不就是買哪都行 y
連自已的意見都不敢講 誰有問題 XDD
你閱讀力有問題?
笑屎 哪來的SB
當然是買信義哥吉拉啊
各級距全台灣哪裡都能買阿 不然咧
250萬就是北市舊公寓啊 不愛喔?
250萬就是北市舊公寓啊 不愛喔?
yep ,所以你說,在主計處的統計下,任何人都適合買
250萬就是北市舊公寓啊 不愛喔?
信義,你是這個意思嗎?
適合阿 買得起就適合阿
你是要講適不適合 還是買不買得起? 笑屎
買得起信義當然適合阿 不然咧XDDDD
喔喔 好喔 ,了解
任何人只要買得起 不就適合XDDD
這邏輯就沒寫過論文啊 但我尊重
吳興街虎林街舊公寓也很棒啊 是不是不愛 你原本要的大同區
也有啊
笑屎 你一個屁都放不出來還尊重XDDD
我就只問你各級距該買什麼,然後你說唯心自問
領個250沒後援就趕快滾出台北 就這麼簡單
好棒棒!!^^
智堅那種論文嗎
明明就買得起舊公寓麻 在那邊說買不起
連tfct也看不下去...
靠北啊 結果但最後還是沒有回達啊
連下戽哥都看不起你 完了
依主計處統計,各位賢達有什麼建議/
講薪資人家也回答你了 你還一直要扯薪資 …
難怪國內一堆抄論文容易被發現,因為都是這種鬼打牆水準
是你自己智商不夠看不懂 不是我沒回答
這裡大家都看得懂 只有你不懂 嘻嘻
就說有人逆向行駛 然後覺得為什麼大家都逆向XDDD
呵呵,沒寫過論文就這樣子而已
笑屎 有人號稱寫過論文腦袋還這麼差XDDD
我也覺得這種躁鬱程度沒有值這麼高
我在精神病院做個正常人,是我的錯囉?給你一個數據
論文這東西 屁都能寫 不知道有寫過有啥好驕傲的XDDD
去描述院外的情況,又答不出來,誰的問題?
這版上一堆工程師醫生 寫論文到底有啥好驕傲的 笑屎XDD
阿就250萬 你自己算阿 房貸你算每個月8-10萬能買哪裏
就買哪裡 沒頭期就自己存
你就沒寫過啊XDDDDDD 有寫過就不會那麼sence
喔 你不是 你是在正常社會的精神病人 覺得我沒病XDDD
我沒寫過喔XDDDD 我拿碩士證書出來你要不要下跪阿XDD
要不要來賭阿 嘻嘻
很難懂嗎,在台灣賺250萬,相對應該歐美應該要賺多少?
要不要來賭阿 不要閃嘛
市場多少錢自己去看阿 多簡單
來啦 跟你賭 你的碩士不是台青交理科
不就論文 笑屎 論文到底有啥好顯屌的 受不了XDDD
論文又不能換成頭期款 還是寫100篇可以換一戶大安區新房?
唷 又限定學校了喔 怕了齁 哈哈哈哈
那你還不去歐美0..0太平洋沒加蓋
會怕就好啦
中字輩理工科論文行不行阿 嘻嘻
白痴嗎XD 8/20我要去飛了,我po我的visa 你要不要捐
5萬?
笑屎 我有說你沒visa喔 你的腦袋還好嗎?
我有跟你賭有沒有visa喔???
是你說我沒論文 我說我跟你賭阿XDDD
笑屎人 會怕就好啦
來 回原本的問題,依主計處各級距,要怎樣買房
大家都畢業的誰在比論文拉
來 回到原本問題阿 要不要來賭阿 嘻嘻
幹 笑屎 都畢業10幾年 還要翻我論文出來XDDD
你要靠論文謀生的才來比拉 但我是沒聽過幾個靠論文活的
哪來的菜雞 寫論文很驕傲XDDDD
要賭有沒有發paper我也能賭啦 嘻嘻
還是你的人生Highlight停留在發論文的瞬間XD
這邊還在跳針喔 哈欠~~~~
畢業10幾年 第一次看到有人寫論文很驕傲的XDDD
噁,所以我po了一個數據,各位有拿文憑的,為啥
回答那麼可笑 ?
你怎麼不覺得是你可笑XDDD
大家都寫過論文 就你可笑不是你的問題??
笑屎 你還覺得奇怪咧
純血的要大學 不是嗎? 現在改了?
就和我大四專題自己寫了十萬行一樣蠢XD
所以這問題.依主計處薪資統計,各級距應該要在哪買房
這問題很可笑?
這邊的人邏輯都很好 自己那邊跳針覺得沒問題XDDD
很可笑 因為收入從來就不是只有薪資
你可以溺死在你的夢想裡面
很可笑阿 不然咧
沒看大家都在笑你
好喔 加油XDDD 我以為論文是把其他因素變常數 然後
你適合去柵欄版叫大家支持你 嘻嘻
現實社會不是在做化學還是物理實驗
單一個原因做變量 你們好強啊
渾沌系統想要用單一變因計算預測 你是真的有了解嗎?
這已經連象牙塔都稱不上了
笑屎 現實社會是單一變量喔XDD 我真的快笑屎XDDD
然後叫你們依主計處的數據發表一下各級距的意見
這咖哪來的小丑阿 現實社會單一變量XDDDD
都不敢 呵呵
我回你啦, 現在是你不敢回我 (根據你可笑的邏輯)
ㄏ我寫過啊
特地浪費我幾分鐘的時間回你, 等了一下 看你龜在這
資產是存量 收入是流量 然後還有分離課稅沒統計資料
,250萬你應該買的起覺得不夠可以去信貸
這版神仙一堆,想拿學歷出來壓人,笑死
我不行了 我的腦袋承受不起這麼制丈的想法XDDD
資產本身還可以有複利(股息,海外所得等 增加流量)
我要看一下房版大神文章清洗一下我的腦袋
250萬就沒多少 .....一堆傳產 上個世紀就拿到了
上個世紀 然後還是打工仔 再來海外收入
這個人可以跳針4個小時,是新型的chatGPT嗎
你覺得出國工作可以很多 所以 有幾十萬人早你10-幾十
年出國打工回來不就答案了
高雄科大這種糞校洗學歷強在哪 笑死
重點是他根本沒250
每次這種嗆碩士一肉搜大學等超爛 當大家沒念過書?
linkedin來瞧瞧
你媽 這裡一堆醫科仔 真不知道你哪來自信
這邊丟個石頭隨便都能砸到醫生 牙醫 企業主 高階科技業
就同溫層太弱,看主計處以為自己是神ㄏㄏ
寫論文都能拿出來說嘴 看了真的笑屎XDDD
房板不看資產 看寫論文要幹嘛 啥小XDDD
來來來 傳產的 廠長 以上 上世紀就 500萬年收了 站起
來
是說這些頭抬很高的, 都不知道有一堆更神的坐在電腦前面
笑他年少不經事, 笑他無知 XD
上世紀啊
你看過一個月個位數美元工資沒?
就說房版原本貧窮線300 現在通膨後應該變400了 QQ
我30幾歲都發過這樣薪資
發人
現在30幾
以前發過 哈哈哈
什麼叫血汗現在大概 去非洲試試看啊
人家已經回一篇了啦,1.世代資產累積。2.未申報收入。月
薪三萬能拿5000出來買大安區的人,不用是你朋友,只要這
類人的人數能填滿那個地區就行。你抓著一個無法涵蓋全貌
的數據提問,根本一點意義也沒有,要也是改成總資產多少
能算是pr前20這樣才比較有意義,你年薪250覺得自己年薪p
r超屌,有沒有想過你在世代資產的pr落後,根本不是年薪
能追到的狀態
加油
一直問薪資各級距,不問總資產級距,只顯示自己的無知
有夠歡樂的週五晚上。兒童教育很重要。我還以為8+9嗆聲
。
年薪可以追得上阿 去非洲闖看看
越落後的機會越多
越進步的地方 你也只能省錢靠投資
當然投資一堆割韭菜就非常正常了
我還以為是什麼精彩,原來是人擬chatGPT ,這句真的
有笑點。XD
各位大大怎會浪費時間陪一個科大練消胃~~
每次看到這種我都會想起那個沒買到的中原還中央教師
,都是一樣的運氣不錯,初出茅廬正臨盼四顧的時候,
就被現實狠狠的洗了一波臉,連帶身心靈也真善美了,
然後。。。就沒有然後了,從此一路崩潰無法回頭面對
自己的執念,最後無產永世沈淪。GG
被炸裂了QQ
哪邊高救? 說一下?
沒錯 我就爛~(躺
承認自己平凡 買平凡水準就好 不挑
醫科仔好棒啊,我們討論房產就討論前1%的人就好
難怪全台灣都很幸福呢 ^^
怎麼擬人chatGPT還在啊?噗
純薪資pr 99無其他收入你可以買基隆啊 誠心推薦
不然淡水也可以 夠清楚吧
不過純薪資pr 99 真實世界比身家應該不到50pr 所以基隆淡水差
不多啦
買大安區喔 下輩子吧你
好棒好棒好棒棒
然後薪水有跟著時間漲嗎?
有 找到了 = =那時候沒有虛坪
我記得在天母一個三戶的公耦 絕對沒那麼貴
那時候我家住天母 沒那麼誇張
我記得我姑姑買八十年買了一戶,大概800萬而已 三房
胡說到這篇來XD 台灣一直都有虛坪
你知道那時候的高點12682 也是花了30年才突破嗎?
買房看PR沒問題,但台灣問題是工時太長通勤不便,在台北
市上班的PR70只能住在PR40的地方,要我在台北上班住林口
基隆通勤絕對沒問題,但前提是讓我9:30-16:30彈性工時來
通勤
奇文共賞。以為自己是葉問要打十個,結果對面十個都是葉問
同事G社L6都沒住倫敦了,通勤倫敦聽說要三小時
中肯
4
民國62年我還沒出生 但民國 72 年我已經在念小學 這時候台幣"一塊錢"在福利社 很多零食都能買的到 62年物價,不用說更便宜8
所得房價比問題 廣設大學後 薪資成長性停滯 基本大學念錯科系 入錯行 上一代沒留不動產給小孩 要自力更新買房 特別是年輕人想住新房47
台灣產業的問題,就像柯文哲說的, 沒有把預算聚焦到有競爭力的產業 要知道台灣人均年 gdp 三萬鎂 換算台幣將近100萬 但收入中位數只有 50 萬2
(恕刪) : 更不用說現在資訊爆炸,超級廉價 : 會上網可以學得生活/賺錢所需的 : 絕大多數的知識 : 大大敉平了城鄉差距15
我爸40多年前(約70年代左右)買板橋公寓約20多坪約40多萬含簡單裝潢,新成屋。 我爸北漂(他不想在老家種田),學歷國小 應該準確來說國小也是沒學好半文盲(當時 的義務教育,到我叔叔才國中義務教育) 他那時工作在電視喇叭組裝工廠(當時電視是映像管兼木頭製的外殼一整組很大,聽我爸 說他認為這工作很粗重)差不多1個月含加班1萬元左右,這薪水當時算普通。8
取得資訊不等於爭取財富的能力, 但取得資訊且 "懂得有效運用該資訊的",就有機會爭取財富的能力。 不論你是創業 / 買股 / 買房...etc,都是同樣的道理。 同樣是取得資訊,有人勇於追求挑戰,有人無動於衷,這沒有對錯, 但同樣的情況下只有 "有行動的人" 才有可能有機會!48
其實喔. 傳統來講,農會和漁會以前都掌握在家族手上. 麻吉以前就是掌握農會的家族. 管你甚麼看不看得懂財報,甚麼國中畢業. 農會怎樣都是在他們家族的人手上.9
^^^^^^^^^^^^^^ 認真回覆,令尊應該有記錯 民國70年後的板橋公寓不可能那麼便宜 我爸民72買房的,買在高雄中古透天,125萬,當時透天和公寓價格沒差多少 然後買房前,老爸也是帶著我和我媽去租這種
42
[問題] 為什麼櫻木這麼會打籃球啊櫻木不是沒有血統嗎? 在動漫裡主角的天份不是都是繼承血緣來的? 還是說櫻木其實是安西教練的私生子? ----- Sent from JPTT on my LGE LM-K510.14
[問題] 安西教練是不是看不上赤木?對安西來說 櫻木跟流川都是天才 但是我看赤木 好像也是縣裡面 最強的中鋒 全國來說應該也算是數一數二的 除了大河田應該誰都不怕 但是安西教練就是放給籃球隊自己練 就算有宮城三井也差不多的樣子 所以說安西教練是真的很會教嗎 不然赤木是普通人就練成這麼強? --12
Re: [灌籃] 湘北明年還能打進全國大賽嗎?櫻木理論上能歸隊 以他對籃球的熱衷應該能恢復甚至超越山王時期 流川嘴上說打敗澤北就要去美國 但可能最終也留在湘北,坐穩最強高中生再說 三井會為了安西教練留級打球 (x12
[閒聊] 安西教練年輕時 有比澤北流川仙道強嗎小妹我突然想到 安西教練的經歷 中年教大學籃球 老年教高中籃球 教櫻木的時候還能10投9中10
[閒聊] 灌籃高手公仔人氣最高居然不是櫻木?隨著灌籃高手電影上映 相關系列商品也陸續推出 這位推特主看到灌籃高手公仔的傳單9
[閒聊] 三井額外的有趣加成湘北球員:教練我想打籃球 安西:先去打一頓三井再說 湘北主力球員: 赤木:搧過三井,宮城:打過三井,櫻木:打過三井,流川:打過三井 沒打過三井,別說你是主將。8
[問卦] 安西這麼雙標,湘北其他隊員不會不爽嗎年初刷完灌籃高手電影版, 這陣子又把灌籃高手拿出來複習了幾遍 開始工作之後再重頭回味灌籃高手後發現安西教練根本超級雙標仔耶 對戰三浦台前三井/宮城/流川/櫻木都因體育館打架被罰板凳, 四位也在承諾未來不再打架後才被安西教練開綠燈派上場 靠杯結果後面櫻木跟流川有紀錄的打鬥名場面至少就有兩場,2
[問卦] 教練,我想吃雞蛋安安安 是這樣啦 曾經有個墮落為小混混的高中籃球員 但是後來經過籃球場之戰後 跟安西教練喊出:- 因為安西失去谷澤 還在哀痛期 所以教高中籃球時在掛機吧 直到出現流川跟櫻木 這兩位不世出的天才 安西才勉強開始教導 意思就是三井不夠強喇 ※ 引述《girl55665566 (同志友善ID)》之銘言:
- 安西教練曾經讚嘆 超越谷澤的卓越天才有兩個----櫻木和流川 但我認為應該是三個,必須得加上高宮望 因為高宮望曾閃過天才櫻木的頭槌攻擊 (在對三浦台比賽後的隔天)
20
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億