PTT推薦

Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富

看板home-sale標題Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富作者
FT6034
(耐心等待)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:46

※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言:
: 繁榮的股市,真正受益的人只有極少數的頂端族群,只會造成貧富差距進一步擴大。
: 繁榮的房市,受益最大的是中產與中產以下的族群,對貧富差距的影響較小。

股市對貧富差距的影響較大

房市對貧富差距的影響較小

那麼房市對貧富差距是否有影響?

房市對貧富差距的影響較小,相對於股市影響較小,結果是:有影響。


中央銀行前副總裁陳南光表示房地產過熱是導致貧富差距擴大的重要原因

其中有幾個關鍵字,

一是「過熱」,不是要房市繁榮不好,是房市過熱不好

二是「重要原因」,不要最重要原因,不是唯一原因,重要原因之一

TheDream 沒有說繁榮的房市可以減少貧富差距,

中央銀行前副總裁陳南光也沒有說房市不好才可以減少貧富差距。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.235.23 (臺灣)
PTT 網址

jackself11/26 16:45無產買間房然後節育 可以結束貧富差距的問題

jackself11/26 16:45自己也可以過得比較舒服 房市也可以健康發展

jackself11/26 16:46總是有些人為了有奴隸可用 一直叫無產多生子

jackself11/26 16:46害人害己

kimula0111/26 16:46現在社會不生小孩比買房還能提升生活品質

KrisNYC11/26 16:50整理得不錯

CaLawrence11/26 16:56c8你是邏輯天才吧

randy0111/26 16:56過熱的定義是啥

supereva11/26 17:01其實我有個疑問 為什麼要減小貧富差距

hollande11/26 17:03那篇推打臉的是不是都邏輯不好

leota11/26 17:05說要縮小貧富差距才有票 才政治正確

jaricho11/26 17:09有夠好笑。貧富差距即使不做任何金融投資 不買房不買股一

jaricho11/26 17:09樣會擴大。 一個月領20萬 一個月領4萬 時間久了貧富差距

jaricho11/26 17:09就擴大了

distellable11/26 17:40台灣生育率都倒數第一了 節育還需要人呼籲嗎

redsa1211/26 18:18TheDream那段你標註的話本身就很值得商榷

redsa1211/26 18:19股市的參與門檻遠低於房市 怎麼可能股市只有極少數人能受

redsa1211/26 18:19益 然後房市大多數中產能受益? 這個論述本身就超怪的

redsa1211/26 18:20更不用提說不論是台灣或美國 股市的長期報酬都高於房市

IBIZA11/26 18:49那請問為什麼不先針對最大原因開刀?

IBIZA11/26 18:50redsa12 你的問題可以去看前面的推文討論

IBIZA11/26 18:511.台灣80%的家庭有房

IBIZA11/26 18:522.依照美國的統計 財富前千分之一的人 持有股票的總價值

IBIZA11/26 18:52 遠大於PR50以下的, 但持有房產比PR50以下的少

IBIZA11/26 18:52也就是股市漲 財富前千分之一的人受益遠大於PR50以下的人

IBIZA11/26 18:52房市漲的話 則受益比較平均

toto12311/26 18:54股市漲才是貧富差距最大的原因

toto12311/26 18:54權值股 請問一下一般人可以買幾支

toto12311/26 18:54

IBIZA11/26 18:55台灣中等家庭的房價是1000萬, 富豪的房價是5億

IBIZA11/26 18:55股票的話 中等家庭可能只有一兩百萬 但富豪自家公司往往

IBIZA11/26 18:56就50億

IBIZA11/26 18:56沒有50億身家的也不會買5億房子 懂?

IBIZA11/26 18:56中等家庭的絕大部分資產都在房子上了 但富豪絕大部分資產

IBIZA11/26 18:56是自己的公司

IBIZA11/26 18:57股市漲兩倍 中等家庭的財富從1200萬->1400萬 富豪從55億

IBIZA11/26 18:57變105億

IBIZA11/26 18:57房價漲兩倍的話 中等家庭財富從1200萬變2200萬 富豪從55億

IBIZA11/26 18:57變60億

IBIZA11/26 18:58哪一個拉大貧富差距很明顯

hellogym11/26 18:59有錢人光股息每年都領個幾千萬上億的 普通人一輩子永遠

hellogym11/26 18:59都追不上

Detonate11/26 19:27股市漲才會拉大貧富差距好嗎 股市漲你的不一定漲還可能

Detonate11/26 19:27賠錢 房市漲幾乎是全都漲 股市漲賺最多的都是外資跟公

Detonate11/26 19:27司派大戶賺走最大塊 房市完全是台灣散戶盤 用點腦子可

Detonate11/26 19:27以嗎?

CaLawrence11/26 19:34其實沒什麼好開刀的 有錢人的股票又不是財務投資 很

CaLawrence11/26 19:34多都是他們本身就是創辦人 你打趴股票 企業還是繼續

CaLawrence11/26 19:34在賺錢

CaLawrence11/26 19:36打趴股市 創辦人靠股利回購甚至私有化 貧富差距會變

CaLawrence11/26 19:36小嗎?我很懷疑

KrisNYC11/26 19:50資本主義運作之下 底層就是有在人道標準線上就不錯

KrisNYC11/26 19:52左膠口號階級流動啥的 那個是有 但絕對是少數

KrisNYC11/26 19:53也不要講資本主義 所有的社會運作都是金字塔型的

KrisNYC11/26 19:53一定要有人當那個最大量的底層 只是可能外包國外

KrisNYC11/26 19:54可能可以用自動化生產 機器人來取代一部份而已

KrisNYC11/26 19:55ai機器人阿 基本上也不會比十年前就在講的智慧生產

KrisNYC11/26 19:55無人無燈物聯網產線差多少 還是要有人去建置維修阿...

randy0111/26 20:24股市2萬多 然後打房 說房價要腰斬 這樣貧富差距不就變

randy0111/26 20:24更大