[閒聊] 摸著良心講 打房真的是正確的嗎
不少老人窮得只剩一間房
中產軍工教也省吃儉用把錢都存房地產
新青安年輕人背巨債月收一半繳房貸
讓房地產跌真的是正確的選擇嗎
-----
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.24.196 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: juice3028 (111.82.24.196 臺灣), 11/09/2024 11:16:11
→
打炒房 不打房價。打房價一定要拉高持有成本
→
建商他無敵的地方就是行情好 就不蓋了
→
台灣房價這麼高 就是屯地的成本非常低
→
小咖才在炒房。房子折舊 對有錢人來說 其實不好賺
→
央行希望金融穩定 核心思維沒什麼變
→
很多收入不高的 也進來玩屯房 炒房的遊戲 現實就是如此
→
行情不好 打錯
推
現在是打炒房 房價還是穩穩向上 剩下的需求都是真需
→
求
噓
哪有打房? 不讓你炒作而已
→
現在一堆本錢不夠的也在開槓桿跟人炒
噓
房子是拿來住的 懂?
推
打炒房 價不會跌 不用怕
→
你不買,我不買,明年降五百
推
不然?
噓
房蟲一開始就不要囤房,就不會有後面這些問題
→
只賺3%還打,當然不合理
噓
你是住幾間套房?
噓
自住漲跌都沒差,ok?
→
摸著良心講 正確啊 可以翻我前面的文 我台北市不只一間 我
→
照樣支持打炒房啊 自用根本沒差
推
不只一間都是自己買的嗎? 還是有的是0成本繼承的 那差很
→
多 0成本繼承的 自己沒花錢買 當然跌也沒差
→
當然是自己買的啊 還有貸款 可以自己去翻文
推
所以你是想再買下一間是不是? 不然希望房價跌?
35
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階<del> : 台灣現行稅制設計,股票投資僅須課交易稅、不課所得稅;股利又可採分離課稅、適用28% : 稅率,對所得稅率級距已達40%的富者相對有利。 : 邱俊榮表示,薪資所得者有多少錢就要繳多少稅,但是靠資本利得累積財富者,能夠善用稅 : 制設計節稅,「無形中會有利於資本利得者累積財富」,而且房地產也是一個加重分配差距33
Re: [請益] 台灣換屋族有多少人啊?哪有什麼換屋族 換屋是會真的賣掉舊屋 但大多數根本不想賣掉啊 說穿了就是想囤屋 假換屋族之名行投資客之實9
[心得] 現在是百年一遇的打房時機吧以前大家都講 房地產是經濟火車頭 所以很多小房蟲嗆政府不敢打房 然後當個槓精 瘋狂開槓 槓上加槓 股票8月的時候大跌還可以很囂張嗆人 你看看房價都不會跌9
[問卦] PTT鄉民是希望房地產漲還是跌?常常政治常討論的就是打房議題或政策,媒體常常說房價一直漲人民很苦之類的 不過看統計台灣的住宅自有率高達85%,這樣打房感覺其實會失去更多選票才對,房地產 一直漲說不定得票率才高,好奇PTT鄉民是怎麼想呢 PTT鄉民是希望房地產漲還是跌? --8
Re: [閒聊] 房市何時會再空頭?其實大家有研究的或稍微了解都知道 現在房價容易漲不容易跌就是因為利率 現在利率2% 以前可是10% 2%對建商來說房價跌我為什麼要賠本賣 反正我利率這麼低根本不痛不癢5
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策一堆人講股票我來講房地產跟GDP關係 台灣不動產服務業占比8%不到營造業約3% 先不論你看到的營造是不是都只有房產 蓋工廠晶圓廠都算進去加起來就是11%左右 比例跟美國接近中國一半不到4
[問卦] 好想買房存頭期款追不上房價怎辦政府似乎要把人道走廊新青安關門了! 感覺怪怪的想趕快上車,最近很努力在看, 可是比2年前貴了至少3成, 實在是不每天省吃儉用, 但是還是存不夠頭期呀!2
Re: [閒聊] 高雄年薪90萬 買房的選擇不多了?留在台灣當接盤俠不如去祖國看看 中國現在房地產甜甜價 以台灣人的能力現金買一間真的不是問題 在台灣買一間房要付出的代價太大了 賺的錢大部份都繳房貸能有什麼生活品質?2
Re: [問卦] 中國經濟衰敗的關鍵點是打房嗎?中國原本的房地產玩得很可怕 借錢買地->蓋房封頂收到預售的錢->再買地 恆大就是這種模式槓上加槓 然後又遇到總加速師習包子 本意也不壞 就是希望降槓桿不要金融爆炸2
Re: [討論] 打房民怨衝天成為全民公敵PTT是老人論壇 為什麼感覺大家都沒經驗? 2015年房地產反轉 一直爛到2018年 房地產指數大概下修10% 然後打房措施就逐漸放寬 原因很簡單 跌太多引爆金融炸彈會死人