Re: [閒聊] 請問繼承的房價利空哪時會發酵呢?
這個問題我來回答最合適
※ 引述《QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)》之銘言:
: 大家好
: 房價看空的因素很多
: 大致有
: 1.少子化,剛性買盤逐年減少
: 2.新青安該上車都上車了
: 3.繼承
: 個人覺得少子化是假議題,但2和3應該蠻可怕的
: 首先是少子化,剛性買盤逐年減少
: 這東西喊非常久了
: 但其實,房子根本不需要住人,甚至也不需要出租
: 算是資產配置
: 租人我還嫌麻煩,還怕被亂搞弄得亂七八糟
: 所以少子化 和 房價跌,其實是否有直接關係還很難講
: 當成股票等增值都很穩
: 最好的證明就是很多新房子點燈率這麼低,可是房價還是不會跌
: 再來是新青安該上車都上車了
: 這個我覺得沒講錯
: 以前,看空房價地和存不到頭期款上不了車的人,一直存在
: 但這一兩年,因為有新青安,這些人幾乎全上車了
: 沒上車的,簡單說就算房價腰斬還是上不了車,所以可以忽略
: 那變成潛在買家和剛性需求的越來越少了
房價一直都是靠投資盤
沒看到現在投資客被嚇到縮手觀望,房價就控制住了嗎?
剛性買盤?台積電房是剛性買盤嗎?
你還不確定要蓋廠就買了,這種人真的是台積電工程師、並且要買來自住?
: 那這個應該是很大未來房價跌很大的原因
: 最後是繼承
: 這個我覺得才是最可怕的
: 首先,現在很多家庭只生1個,生2個都很少了
盒盒我是八年級末班的
我可以很明確告訴你,我的求學歷程認識的同學,幾乎全部都有兄弟姐妹
獨生子女其實很少,可能九年級以後比較多
: 那爸媽就至少1間房子可以給他繼承
問題是九年級生的老爸老媽什麼時候才會死?
我阿爸早逝是因為很晚生我,又罹癌
我的表、堂兄弟姐妹都比我大,差不多你們年紀
: 但別忘了,阿公阿罵基本上很大機率也至少有1間
沒用啊
阿公過去財產是給阿爸,也不是給小孩
阿爸也不希望小孩跟他搶退休金
: 外公外婆基本上很大機率也至少有1間
除非女方家裡本身就很有錢,不然一般女生嫁出去是沒在分遺產的
: 那即使扣掉那些單身不結婚的叔叔阿姨伯伯把房子給你小孩的可能性
: 現在小朋友潛在繼承就保底1-2間了
沒用啊
台灣醫學發達,你看一個波波事件就被反覆討論幾次了?
在台灣除非自殺,否則要死沒你想得容易
: 更別講很多人其實自己1間+投資還2-3間
這種人是版上投資客吧?
不要一直把少數當多數
多屋在阿公阿嬤這輩比較常見
: 那小孩保底可能3間以上的(1間父母給+1-2間未來繼承)
: 比比皆是
阿公阿嬤的房子不知道會不會被你老爸老媽賣掉拿去養老
阿爸老了又死不了,死了萬一你有兄弟姐妹你也得跟他們分
獨生子女是很近期的事,我認為不會那麼早發酵
: 這3間,小孩嫌房子爛,可以去舊換新房子,甚至賣1間不工作都行
假設錯誤,推論也不可能正確
: 所以繼承真的是未來房價很大隱憂之一
: 比如我自己小朋友就保底3間以上房子
: 我自己都搞不清楚他以後該不該上班了
: 請問繼承的房市利空,哪時會發酵呢?
: 謝謝
我可以很明確告訴你,如果全台灣八九年級生都像台中五億高中生這樣,那房價還真的會崩爛
如果全台灣八九年級生都像盒盒這樣,很早就繼承遺產,房價可能會變死魚盤
但現況很明顯,就不是
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
西歐家產社會都沒崩了,崩盤想太多
最合適是因為ID嗎?
你們的父母都健在
未來多開幾家濟貧院跟拖車公園比較有可能
現在的女生都有財產吧 又不是古代
有些南部男生都入贅台北女生 然後住在女生爸媽的房子裡
少奮鬥20年
幫QQ
應該跟盒盒講的差不多
現在主力40歲左右是民國70年代的 一年還有40萬出生
連續掉到20萬以下是民國95年之後 所以最快20多年後吧
20多年後連西華富邦都是30年屋了就是
光通膨20年 基本工資搞不好都要67萬了 笑
年輕人就是敢說實話!靠的就是投資盤XD
台積現在人力cost down超嚴重,招了一大堆MAE
老人才會整天吹上天XDD
就騙一騙你們,你們心裡比較舒服,降低相對剝奪感 基本上人一輩子能不能大富大貴,出生就決定了
然後封裝廠還把一堆MAE的工作 又外包給外包商
哪有出生就決定,年輕人,你還有很多可能好嗎
兩對夫妻各生兩個一男一女結婚並繼承,完美理想上房子
還是夠用derrrr,理論上生兩個沒啥問題,維持現在人口
數就是一對夫妻要生2.1人左右
人往蛋黃擠啊,蛋殼先
要生3-4個才能平衡吧,以目前的結婚率…
以後結婚率只會更糟糕可能只有2-3成…
要有些許影響也要等到2035之後
前提是勞動力人口下降然後不引用外勞
外勞人數都十年前翻倍了還一堆人幻想因為他們住櫃子就
好
以為
移工會租房…恩…
33
首Po大家好 房價看空的因素很多 大致有 1.少子化,剛性買盤逐年減少 2.新青安該上車都上車了X
台北小宅會更貴 少子化繼承老家大透天 但不婚不生用不到 賣掉 錢錢拿去換台北小宅自己爽13
答案 不會發酵 因為除非你不娶不生 不然老爛房是沒有行情的 等等喔 這裡的沒有行情≠不能住 他當然可以住 但是市場上價值絕對不能跟新房子比 我本身就繼承2間40年以上的房子 我還偷偷去銀行鑑價 都幾百萬而已 我前幾年買的新房子都1500萬了 這兩間賣掉還不夠買勒3
人老會走 但別忘了房子也會老 台灣早期窮,所以食衣住行都比較簡陋, 比較現代化的房屋應該是2010年後的房子吧??? 看一下現在全國屋齡分布
爆
[問卦] 要怎樣繼承舅舅的遺產?欸欸 國高中公民好的幫一下 阿公阿嬤健在 舅舅=媽媽唯一的弟弟 跟舅媽沒有小孩73
[閒聊] zack:我什麼時候叫大家 不要買房了??奇怪,我什麼時候叫大家 不要買房了?? 我相信你注意到不只是酸民, 很多賣房子的業務員、投資客, 甚至是很多沒料的房產網紅,41
Re: [新聞] 別期待房價會跌「央行打房10年房價漲更猛沒房子的人占少數 需要買房的人只有兩種人 一種是已經有房 但對房子不滿意(太小/太舊/太偏遠) 希望房價跌一波進場(強大支撐買盤)22
[閒聊] 九年級生運氣好可能繼承三戶房子?八九年級生的上一代是五六年級生,已經過了嬰兒潮世代, 換言之他們這代小孩就已經不多,運氣好的話他們父母有機會分到祖父母的房, 然後父母自己一間房,等於到了他們這代可以繼承三間, 若是獨生子女的話,就算是兩個人,也可一人繼承一間,另一間處理掉或租人, 這種情況可能性大嗎? 應該不算小吧17
Re: [心得] 經濟蕭條的主因是房地產炒作你的邏輯真的出了問題, 因為你房子扣除貸款後, 剩餘的價值就叫做淨資產 例如你1000萬買房且貸款800萬 若干年後還款300萬4
[問卦] 老人的既得利益 不就是年輕人的既得利益我就問 我33歲 身邊年輕人雖然抱怨房價很貴 但每個都受益於房價高漲的等繼承 房價高漲根本是假議題 每個年輕人都是既得利益者4
Re: [閒聊] 你會憂慮以後小孩長大後怎麼買房嗎?這次房價大漲,年輕人反應異常冷感,主要還是在未來有繼承可能性之下, 需要靠自己力量獨立買房的人遠不如30年前多,換言之,能不能買房, 原生家庭的經濟實力反而落在第一,其次才是你的賺錢能力 台灣是在民國60年開始推行兩個恰恰好的計畫生育,6年級生基本上出生後 很多都只有一個手足,有的甚至是獨生子女,對照現在8年紀後段班到9年級這裡4
Re: [新聞] 少子化房價會跌? 一表看結果「人狂減、其實很早就說過,少子化是房市利多 以前生四個小孩, 四個小孩然後繼承的遺產都平分掉, 自然買不起房。 一旦少子化後,X
[問卦] 低收在地仔4不4該把父母房子讓給北漂仔?北漂仔一堆優秀 有才華 有專長 各領域發光發熱 對國家社會都有貢獻 收入也高
32
[閒聊] 邁邁跟邱想填海蓋新機場 該佈局林園了嗎33
[閒聊] 請問繼承的房價利空哪時會發酵呢?11
Re: [新聞] Joeman開箱7億超狂豪宅!屋主身分曝光11
[閒聊] 老爛房沒行情就是反應都心化了吧?8
Re: [閒聊] 請問繼承的房價利空哪時會發酵呢?6
[閒聊] 都說七期裏面都是博奕跟詐騙11
[情報] 居住正義總算迎來曙光5
Re: [請益] 想請問空空怎麼看待建造成本這個問題?X
[閒聊] 為什麼台灣房屋買賣沒在講售後保障?2
Re: [請益] 想請問空空怎麼看待建造成本這個問題?3
Re: [閒聊] 請問繼承的房價利空哪時會發酵呢?X
Re: [閒聊] 請問繼承的房價利空哪時會發酵呢?