[閒聊] 如果沒有投資客合理房價是多少！

toto12310/09 12:40以前台灣股市8000點 基本薪資多少

samarium10/09 12:40你有老婆嗎？你下面夠硬能生兩個嗎？

toto12310/09 12:40只要買房的都是投資客 因為大家都不會賠本賣

samarium10/09 12:40很多問題不是乘法能說明….

cake5164010/09 12:43就108以前的台南吧

Best556610/09 12:43不賠本賣是假話

qqphor10/09 12:43原po就像過馬路慢慢走，自以為車子都應該讓你，結果不小

qqphor10/09 12:43心被撞死了爽到後代

childeviler210/09 12:44雞農一隻雞的成本才多少，雞排賣100元不合理，35元

childeviler210/09 12:44才是正常，其他都被投資客賺走

tzjjkonuj10/09 12:44湯姆就是瑪麗

alanpoio10/09 12:44投資客錯了嗎

a529271010/09 12:44這個好像靠北房價跑出來的XD 太好笑了

a098987610/09 12:45幹靈涼台積電的成本才多少，原料都沙子還敢賣那麼貴

cr00se10/09 12:45一樣 沒事幹去讀經濟課本

a098987610/09 12:46台積電不要臉 都投資客賺走 #晶片正義

jaricho10/09 12:48新房子1坪14萬？ 然後單薪8萬養老婆小孩+房貸？

quiet9310/09 12:50養小孩比養房子貴，你誤會了

EvilJustice10/09 12:52投資客算當沖嗎

quiet9310/09 12:52隨便算吃飯3萬，保險1萬，雜費1萬，學費1萬，你就入不敷

quiet9310/09 12:52出了

benny199061510/09 12:56這真的幻想有點嚴重

darkdogoblin10/09 12:58當建商吃素還是開慈善團體，抑或人微言輕撼動不了

darkdogoblin10/09 12:58財團，只好轉打投資客

pigin85278910/09 12:58什麼叫合理房價？ 現在不就合理市場機制的結果

mow198210/09 12:58房價本來就會漲，跟投資客無關

pigin85278910/09 12:59如果房價不合理 全台買房的早就呱呱叫了 既然沒有

pigin85278910/09 12:59不就是你個人買不起的問題

veter10/09 13:01小孩吃飯要三萬你確定？扣掉營養午餐，兩餐要花1000元

stanley7942910/09 13:01很合理阿，合理的到少子化世界第一

s94075810/09 13:01好可憐…

Vinccc10/09 13:02一年100萬上下還敢單薪還生兩個 還要求50坪==

stanley7942910/09 13:02撇除現在年輕人不婚不生以外，想生的也都只敢生一

stanley7942910/09 13:02個，你說合不合理XD

a1313200610/09 13:03北韓人房子都是政府統一配發的

Detonate10/09 13:06沒有投資客房價再漲10% 因為自住客跟老人比投資客更貪

Detonate10/09 13:06婪

deanwuu10/09 13:13請定義投資客？

cphe10/09 13:20其實這種討論都沒有意義，因為不可能沒投資客，除非立法定

cphe10/09 13:20義這就是黃牛

ConRollins10/09 13:26廢文

sana11382110/09 13:28你20年前發這篇也會被噓

akita69010/09 13:43總價跟薪資成正比。會變成總價不變面積變大。

PTTMAXQQ10/09 13:45你看看，這世界真的對魯蛇太好了，

PTTMAXQQ10/09 13:45如此毀人智商的言論都敢發表還毫無羞愧之意，

PTTMAXQQ10/09 13:45如果在古代，這種人應該是短命種

ting70110/09 13:54你自己蓋更便宜

deepdish10/09 13:56又在浪費鄉民時間

specialrain10/09 13:58又壞了一個

clisan10/09 14:01薪水順便成剩下3成，別只房子不漲

mayu123010/09 14:05好

paunch10/09 14:08每個人心中都有一個投資客，原文假設一開始就不可能了

g9xuggf10/09 14:15沒有投資客 魯蛇還是魯蛇

g9xuggf10/09 14:16魯蛇腦子血液骨子都是窮人

ttyy10/09 14:17好好奇為什麼是700，為何不是300？

oberon101310/09 14:21這要唸多少書才能發出這種文章?

Zepho10/09 14:27自住客骨子裡都是投資客

bogy2610/09 14:46說真的 雞排那麼貴就是因為租金貴

bioraiser10/09 14:59純營建成本+土地成本就超過14萬/坪了吧?

ashidaka10/09 15:01理想的房價不是應該不用錢嗎?出生政府就配一戶6都蛋黃捷

ashidaka10/09 15:02運宅,人民需要繳給建商錢全都是政府跟財團勾結的結果

ashidaka10/09 15:04而且才4口之家為什麼要有一個人花時間工作,人家歐洲都實

ashidaka10/09 15:05施無條件基本所得了,你這個主張感覺就是幫財團壓榨人民

adonisXD10/09 15:06經濟學 產量存量流量彈性 你希望暴漲暴跌還是緩漲緩跌?

princepisces10/09 15:54房版槓精

Tatsuya7210/09 16:06你家賣這個價我就信

wu747710/09 16:10租金比算，房價租金比太高泡沫風險越高

wu747710/09 16:12板橋永和三重都超過60，板橋要75明顯過高

sarra10/09 16:39成交即合理 合理不是你用講的 是人家用房子跟真金白銀成交