[閒聊] 社宅其實可以解決少子化問題

kyova03/31 22:32你出錢

kyova03/31 22:34花幾百上千萬買到一兩張選票。拿去發6千好歹撈上千張票。

kyova03/31 22:35大量蓋社會台積電，讓願意生小孩的夫妻人人都到GG上班~~

sagarain03/31 22:36不能賣賺價差 pass

Colitas03/31 22:38生到第三胎才減免，我想很多人會直接放棄

chrisstar03/31 22:45你太低估人性 好天真

chrisstar03/31 22:45這跟早年眷村有什麼兩樣？

chrisstar03/31 22:46貧民窟的溫床

chrisstar03/31 22:46生三個然後呢？養不起更糟

capirex03/31 22:46生了還要養 很麻煩

chrisstar03/31 22:49好多人嘴裡喊著都是民主

chrisstar03/31 22:49心裡想的都是社會主義

Robben03/31 22:51之後就會靠杯社宅不夠豪華

GPNN03/31 22:52只會有一堆生了不養的父母

Takadanobaba03/31 22:55窮人是在吃社會資源，稅也沒辦法繳多少，不要生太

Takadanobaba03/31 22:55多比較好。反而要鼓勵多生可以各種減稅，有錢人就

Takadanobaba03/31 22:55會生一堆，等30年後要繼承因為分母一堆稀釋有錢人

Takadanobaba03/31 22:55資產，社會貧富差距反而因此拉近許多。

paunch03/31 23:31你以為吵著要社宅的人是想改善少子化嗎？他們只是想要別人

paunch03/31 23:31出錢讓自己爽而以

Refauth04/01 00:34像我一個月存三萬新台幣的魯蛇就是第一種

MacD8904/01 00:41最後有資格住的都是8+9和+9妹 他們可完全沒有少子化的問題

MacD8904/01 00:47到現在還有人一直想提共產黨式的餿主意覺得可以解決問題

MacD8904/01 00:49年薪2百萬也買不起台北市房 那在台北市蓋社宅 誰優先?

MacD8904/01 00:51是排擠本省人讓外省人優先?還是排擠長得醜的讓長得好看優

MacD8904/01 00:53先?還是排擠pr90讓pr5的優先?規則又誰訂?

MacD8904/01 00:54你會發現怎麼訂都不公平 用自由市場競價最公平

deepdish04/01 02:12讚 留言 分享

wiggyc04/01 04:58會有只為了房子，不要小孩的父母

toto12304/01 07:43台灣人太多 太多人人爭取輕鬆得職位 薪水才不高

toto12304/01 07:52房地產跟人口數有關係

toto12304/01 07:52你外地人需要來都市打工

toto12304/01 07:57類似這種觀念

toto12304/01 07:57每個人買得起房子 根本是虛幻空談

toto12304/01 07:58居住正義 其實是 租得起就好

cindywu5004/01 08:25其實不用終身，只需要小孩滿18歲成年前

j6m304/01 09:57啊不就新加坡

sagarain04/01 10:17生不生小孩跟社會什麼關係

sagarain04/01 10:17我幹嘛拿錢補貼他

sagarain04/01 10:18誰受惠就該誰出錢 不可能過的比繳稅多的還爽吧

songzhen04/01 11:23政府直接去買精卵做人工嬰兒還比較實在 買不起房的基本

songzhen04/01 11:23上基因有問題 不需要有後代吧