Re: [請益] 代銷通知價金返還改成同業擔保
※ 引述《z4695152526 (qqeewww)》之銘言:
: 幫朋友代PO:
: 最近買了一個預售屋案子 簽約後建商那邊還沒用印 已支付簽約金
: 最近收到通知 原本合約上屢保機制是價金返還 建商要改成同業擔保
: 據我所知這是最沒保障的一種=.=
: 打聽到是說7/1X之後簽約的都要改用這種方式 前面的已購戶不影響
: 建商公司是合展建設 擔保公司是合康建設 都是寶佳體系的 查了一下也不是ㄧ案公司: 請問這樣風險大嗎QQ
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
天底下沒什麼一定的事
這就建商在做風險控管
建商控管他們的風險,他們的風險縮小了,你的風險就變大了
這也要感謝政府的德政 (詳見花部長對預售屋最新限制)
簡單說,這跟怕食物中毒就不讓你吃飯是一樣的道理
頭痛砍頭,腳痛斷腳
把預售屋制度毀掉,就沒有什麼爛尾樓的問題
但毀掉之前,請想想預售屋到底是什麼東西呢
他的本意是讓建商在蓋房子前,先確定有客戶會買
並願意投資資金,讓建商可以減少資金風險跟銷售壓力
至少在預售屋銷售到一定比例之後開工,建商可以減少很大的風險
當然這部分的風險回饋到消費者身上
就是消費者可以先用較少的資金去做投資卡位、較長期的時間做財務規劃籌錢
當然也有投資客抓住這個機會,做價差獲利 (不過這部分被政府打到幾乎沒有了)
小建商也會利用這個機會,以低價銷售預售屋
讓消費者撿到便宜
預售屋制度毀掉後,對建商的影響就不提了
對消費者而言,簡單說就是逼你直接買(接近)成屋
用接近市價的價格,幾乎一次付的頭款,短期內付清的壓力
同業擔保的確是漏洞沒錯
不過這個漏洞遲早會補起來
但補起來就差不多毀掉預售屋的原意了
--
年輕人沒頭期又想買新房,沒預售我看白T覺青怎麼買,
哈哈哈
覺青們的爸爸會贊助
減少供給,提高從業門檻
對不起反了,提高從業門檻,以達到減少供給之目的才對
25
Re: [新聞] 《平均地權條例》三讀 炒房最重罰5000萬其他的條文都還好 影響房地產的格局都沒這條大 之前沒想過會通過這樣的條款 就單純的只從競爭/寡占角度 簡單解釋一下而已16
Re: [閒聊] 台灣房價還可能再漲10年嗎?個人覺得相反, 自住的不要挑預售屋! 你挑預售屋表示當下沒有急須買房的需求, 有餘裕等上幾年, 因此沒有必要這時候買預售屋承擔風險,5
[閒聊] 預售屋履約保證購買預售屋到時候,大家會特別看建商提供的履約擔保之種類嗎?現在施工期都很長,從簽約到交屋至少都要3~4年,這期間如果建商發生財務問題(例如中國恒大),或是市場反轉建商擺爛,很可能血汗錢就拿不回來了。。。 1. 「價金返還之保證」 2. 「價金信託」 3. 「不動產開發信託」 4. 「公會連帶保證」2
[請益] 預售屋履約保證最近在看預售屋 也有拿合約回來審閱了 其中履約保證是走同業擔保 擔保公司跟預售屋的建商是同一個老闆,但不是建設公司 想請問這樣的風險是不是很大…
14
[閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?9
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」3
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?2
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?3
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?2
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?X
[請益] 三房客變格局