Re: [閒聊] 現在進行式的8年級世代階級流動
嗨 午安
我阿良啦
八十年的啦
你分類的大致上沒錯啦
但是都只是普通人而已
不要以為科技業很猛好嗎?
我身邊一堆自己能力超群的
這年紀
要馬開了好幾間訪問仲介店
要馬開了幾間連鎖餐飲
不然就是專業技術強到自己開公司
也有進出口貿易的
甚至網紅都屌虐你們這幫科技業好嗎?
任何年代你這三類人都有
但廢物永遠都是廢物啦
至於強者?
他永遠都是強者
資產可能沒有富二代三代那麼多
但是階級流動還輪不到科技業打工仔好嗎?
一年能賺超過千萬的人
都還認為自己是資本主義的奴隸了
你怎麼認為你會翻身?
目前階級大概幾個
1.資本級 財團 銀行管理者
2.中產級 公司老闆 集團高管
3.小康級 年收破千 八大 或是富二代
4.平民級 科技打工仔 公務員
5.貧民級 一般打工仔 北漂失敗者
6.賤民級 真的躺平比較舒服
世界很大
多出去看看
※ 引述《keio5566 (56不滅)》之銘言:
: 我自己8年級頭,認真覺得這世代大抵有以下幾類
: 1, 家裡隨時可動用資產5000萬up,另有房產備著:
: 舒服過人生, 剛出社會即躺平,老了等繼承
: 2, 學歷不錯又懂投資,或是爛學校但科系跟電資沾上邊:
: 基本上剛畢業年薪百萬起跳,不到30歲逼近200萬也是大有人在
: 大家周遭一定不少8年級購屋了,撇除家裡贊助8成那種,很多是這類
: 3, 上述背景以外的躺平族,賺多少花多少爽過人生:
: 快30歲沒房沒車存款不到50萬, 整天在「爽哦~解禁惹 要來飛日本惹」
: 北漂族的話, 大概一定年齡後準備搬回地方縣市, 住爸爸媽媽的老家
: 如果在其他先進國家的話, 這情況大概中老年準備睡車站
: 周遭8年級中, 2跟3成明顯的分水嶺, 尤其2這票人在同齡中可能是亞洲top等級收入
: 8年級這波經歷了兩個能翻身的機會:股價飛漲+科技業起飛
: 就算資質愚鈍大學讀學店,作對選擇努力對方向的話
: 研所只要洗到逢甲那類的電資還是有進GG的機會,再不濟也是年收百萬
: 8年級是不是正經歷階級流動的轉捩點??
--
又一個動不動就幾百幾千的
還是當賤民爽爽
資本主義就是這麼殘酷
哇,原來你身邊的也可以拿出來吹XD
阿良都幾點了還午安,台詞換一下吧
二分法 不是年收幾千就是賤民階級ㄇ
一堆是占幾% 給點數據好不好
賤民真的應該躺平給國家養比較爽XD
怎麼會這樣分?前面1234只佔社會20%的人吧
社會20%的人佔了社會80%的財富沒毛病
阿良我就無良房蟲富二代,能力不足
顯然你不懂科技打工仔XD
新竹打工仔以為自己很厲害我真的要笑死XDD
科技業是每個都很有錢,小部分超級有錢,你舉的這些
都是倖存者偏差不到1%的樣本,你的世界有夠大嗎
你講的很對 可以把科技業放到乞丐那邊 但是不要把
科技業跟公務員放在一起好嗎QQ
你的定義跟OECD差真多
你這老套路了。用一千萬以下都廢物的方法來避開談
入職3年就200萬
跟入職30年不到100萬的可用資金差異。反正在郭台銘
面前,乞丐跟
醫生也沒什麼差別,所以算在同一類沒問題吧。
因為年均能賺300萬 跟 只有一兩年能賺一千萬的人還是不一樣
的 銀行看待這兩種人的信用評級就不一樣 最大的原因是無法
哪有?忠孝復興站隔兩站那位可不覺得
入職三十年可用資金不到一百萬,一年不到三萬,怎麼看都
是自己的問題吧
456 大約包涵約9成的酸民
結論:有錢人太多,房價噴,我爸Zack哭哭
複製成功的人 會被視為高風險 台灣淨資產前1%是150萬鎂
我身邊的
現在要年收千萬才能當小康了喔...門檻好高啊
嘴砲 台灣PR99 都沒破仟
開始了 這種討論串每次都變成吹牛大賽XD
他一定會用破千的人不是靠薪資的話術來反駁啦
反正做博弈做黑經濟的人你也沒證據有多少人有多少錢
對阿 路上可多的是三百萬 上千萬的車 照常理來想 破千的人
可真的多呢 然後每次車禍你就會發現很多車是租來的 二手
還真的以為科技業都只會領死薪水喔
某任建築公會理事長 小孩在科技業領500 這算哪一種
你應該是6啦
上次掉到坑裡的特斯拉就是租的呵呵
富二代 時間多 應該多念點書 多發些有營養的比較好
科技業跟公務員絕對不會在同一層級啦ㄎㄎ
年收300跟年收80絕對不同等級 當然從年收破千的人來看
可能這兩者都是廢物吧XD
可憐廢物語無倫次
現在流行魯蛇整天沒事發廢文等星期一上班嗎呵呵
你好棒欸
自介透露出了為什麼會發這種文 加油好嗎
靠杯你這個分類是我看過最棒的分類法
講一下自己案例好嗎
科技業領的比公務員多喔 你資訊更新一下
好了啦 一堆這種亂分的
1+2+3的人數可能1%都不到 有需要列這麼多 笑死
標示他身邊的人都是年收破千萬或是500W起跳吧
閱,網路上看看就好
這id就是沒進桶就每天發廢文亂
吹~吹~吹個大氣球,吹大了氣球玩球球
你說500以下都不算中產也罷了,1000你是在搞笑?
8大 笑死一堆低端人口
8大老闆有錢那各行各業老闆都要算進去
吹牛很厲害啦 笑死
一堆人氣到欸 是不是被戳到痛處
原來現在進階到人人老闆了 人人科技業年收200已經過時了
這口氣聽起來就是7以下的文化水準
唉,之前有個網友,做網拍從中國進貨,賺三年後都丟存股
現在被動收入一個月15up....30不到就躺平了
八大低端人口又怎樣?收入不低阿
我覺得年收300以上就可以算小康了啦,除非自找苦吃
100~300算平民
照這邏輯也可以說賺兩千以下都廢物?以為一千就翻身?
T大,你根本沒去看薪資pr 排名吧?
300怎會算小康?
魯蛇就是那麼多 看推文就知道 以前念書也知道 魯蛇生魯
蛇
爛死 還裝懂捏
我身邊是什麼垃圾東西啊 哈哈
又是身邊 阿良是買幾間,有沒有15間
喔喔 這文的程度像不用繳稅那群發的
好可憐...
83
Re: [請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?看完大部分的回覆,完全不意外大部分的人對資本主義的理解根本不夠 建議各位做股票的去讀一下馬克思的資本論 他對資本主義的理解很透徹,必讀 回到正題,窮人靠投資能不能翻身 其實是非常容易的49
Re: [討論] 進科技業是翻轉階級的最佳道路嗎先不說什麼工作可以翻轉階級 因為每個人的人生際遇,金錢觀念等等都不一樣 在台灣 引用房板之前的文章 大概可以分成九大階級13
Re: [難過] 富二代其實大多比一般人努力同意這篇 再給幾個文章影片來加強論點 《寒門再難出貴子》(簡體字) 富二三四五 代的紀錄片介紹4
[問卦] 沒達到薪資水準55000的人多嗎?聽說薪資中位數是55000元 而55000也只是中位數 身邊領超過中位數的都是科技業 或企業主管級以上 或是自己做餐飲小生意的11
Re: [選擇] 穩定但收入少的公司vs創業人和人最大的差別在於承受風險的能力 創業這件事大機率是失敗 但一但成功 回報是相當可觀的 我一些富二代三代的同學 一但找到機會就創業 有一次成功的 也有失敗後仍在嘗試的8
Re: [爆卦] 比少子化更加嚴重的國安危機 QAQ"其實這篇數據有很多疑點,我有點不太確定是不是真實的 但是我必須要說啦,台灣繼續走這種資源平均分配的方式 少子化的情況下未來財政一定會碰到很大的困難..... 其實你用很簡單的方式去想: 很多人說少子化並不會造成任何財政危機,因為未來人均產能都會提高7
Re: [問卦] 要擺脫階級複製真的只能讀書嗎: : 只要願意在一個有前景的領域用心鑽研,要讓階級PR值向上不難吧? 覺得 「PR值」 在這討論很關鍵阿 很多人討論階級心中根本只想著三個階級 資產、中產、貧困 甚至是有錢沒錢兩個而已1
[創作] 奈米筆記我是一個平凡人,不知不覺都已經奔三了,都還是一事無成, 也只能無奈地當一個打工仔, 每天做著資本的奴隸,想像著高舉人民的法槌, 哪天可以翻轉階級,加入金字塔頂端的幕後控制集團。 但我還是覺得,即使奔四五六七八,4
Re: [問卦] 為啥台灣會變成資方缺人,勞方缺工作?在抱怨沒工作的那些人要找的是高薪的工作 開工廠的老闆要的是便宜的勞工 根本就沒有交集 現在台灣的勞動市場很 M 型化, 大家都想要高薪的工作,但高薪的前 20%,比如科技業、金融業好了,他們要的門檻高,專
29
[閒聊] 台北炒房模式可以複製到其他縣市?30
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸23
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg34
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸14
[閒聊] 為何高雄三民區的房價可以媲美左營58
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
[閒聊] 財劃法通過,執政黨有可能會搞遷都嗎?16
[請益] 頂樓6米高樓中樓二房,值得入手嗎2
[閒聊] 20年前台北市一坪30萬19
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸X
[閒聊] 我打賭四年後服貿協議通過,房價肯定爆噴18
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg2
Re: [請益] 房屋繼承問題3
[閒聊] 該重視台灣營造業勞安2
Re: [閒聊] 20年前台北市一坪30萬2
Re: [閒聊] 買到爛尾樓人生是不是毀了?4
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%2
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg