Re: [新聞] 「日本只適合旅遊」不適合住！在日台人點

VicLee 發表於 2023/4/8 上午10:42:31

看板home-sale標題Re: [新聞] 「日本只適合旅遊」不適合住！在日台人點作者

(胖胖人)時間Apr 8 10:42:31 2023推噓12 推:13 噓:1 →:13

※ 引述《megaboost (誤人子弟)》之銘言：
: 反駁?我這不就來了?XD
: 新聞內大部分都是再說:生活習慣跟風氣不適合台灣人
: 唯一說到生活費的大概就是最後一段，
: 叫外送1500,計程車3倍,租屋每坪倍，所以要4倍台灣年薪。
: 但是這邊有個問題，就是該名所謂的在日台人，應該不是真正在日本長久定居安家者。: 首先，有家庭者誰會天天叫外賣?都是自己去超市買東西來煮。
: 誰天天搭計程車?都是搭地鐵或是自己開車。
: 租屋3倍?他有沒有租過UR或是自己在日本買房居住?
: 前陣子，家父到日本來賞櫻，順便看看3年前我買的新家。
: 期間每次逛家附近的超市，都在碎碎念日本的東西真是便宜。
: 隨口問了一下家裡附近的房價，我日本家的房價還買不起我台灣從小住到大的房間。
: 如果在台灣想像現在一樣完全不靠父母買房，全家在台灣老家過上一樣品質的生活，
: 大概需要目前在日本生活成本的2-3倍。
分享一下在千代田區16坪的持有成本，房價1E (單位都是日幣)
固都稅 188,000/年 (新成屋有減免，滿5年之後應該是362,000)
管理費修繕基金 43,670/月
水道料 3,696/兩月 (挑沒人住的月份)
網路電費 3,000/月 (每個月都不太一樣，先挑最低的)

--
現在的匯率看來，房價是比台北市的預售屋便宜XD

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.5.22 (臺灣)

推

darkangel11904/08 10:47房價一億!!

推

KrisNYC04/08 10:48其實你這樣比是目前為止唯一算正確的...

→

KrisNYC04/08 10:49新成屋應該還有送他給你選的幾樣裝潢中的一組

推

KrisNYC04/08 10:52加上超低頭款跟利息精華比精華日本現在便宜好買一點

→

VicLee04/08 10:57對喔，裝潢都是附的

推

LTpeacecraft04/08 10:58日本維護成本是比較高；但反過來台灣是省到沒有把

→

LTpeacecraft04/08 10:58建物未來維修整護費先收起來…

推

lcy31704/08 11:16比起來持有北市老公寓如果自住稅率一年固定維護

→

lcy31704/08 11:16幾乎等於不用錢幾千元稅金而已

→

sagarain04/08 11:19台灣還敢收啊房價還不爆噴

→

KobeGigi04/08 11:20這算起來相當台灣一坪100萬的新屋，是有略便宜一點，但

→

KobeGigi04/08 11:20如果考量車位跟市區公司停車不知道方便性如何？日本相較

→

KobeGigi04/08 11:20更住商分離一點，感覺還沒有到無腦買日本的程度

推

samarium04/08 11:22魯蛇台男找不到女友只能一直看日本a片整天幻想買的起日

→

samarium04/08 11:22本房，去日本會變溫拿，真是笑死人

推

pauljet04/08 11:33台灣離公共交通系統超過走路15分鐘都叫鄉下日本

→

pauljet04/08 11:33走超過15分鐘都正常長居日本者很少有胖子台灣呵

→

pauljet04/08 11:33呵呵

推

rainsilver04/08 12:09好像他們買房還可以減稅還抵稅所以會再少一點

推

samarium04/08 12:13台灣的貸款也可以列舉扣除額

推

Morphee04/08 12:15日本沒有華人超強房地產信仰但有國際買盤

噓

jay11110104/08 12:28申請貸款難你是看北海道女婿的影片吧？那是公司不是個

→

jay11110104/08 12:28人啊

推

rainsilver04/08 13:56他們全貸35年起跳 0.5%以下連仲介費都貸給你

推

megaboost04/08 13:59新房應該比新房阿...

→

VicLee04/08 16:52我沒有台北市的新成屋，無法比XD

推

shawncarter04/10 05:53這維護成本很低啊

同系列文章

Re: [新聞] 「日本只適合旅遊」不適合住！在日台人點

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

home-sale最新熱門推薦

🔥🔥🔥