Re: [請益] 台北的老公寓為什麼沒什麼漲?
其實原因就是
之前炒作都更,價格飆到嚇死人
大安區公寓都嗆沒有破百一坪不成交
喔,我說十年前喔,十年前喔
整個台北公寓囂張到一個機制
之後文林苑後髮夾彎,甚至一度嗆要100%同意才可以都更
立刻台北公寓崩潰,大安區非低樓層和5+6甚至一度價格降到80一坪
(大安區公寓災情特別嚴重)
之後台北公寓價格就進入冷盤
(非蛋黃區的炒作都更比較不兇,所以有很多是沒有跌)
當然到前幾年
所謂價格凹陷區(台北用詞)的公寓就開始有補漲現象
但整體公寓相對老大樓還是弱勢
因此,台北公寓這十年的問題
跟什麼誰愛不愛住,少子化甚麼的關係都比較遠
單純就是為了炒作都更,然後勞賽而付出代價
當然後來還是有少數公寓都更案
但那種能量還是無法償當時超級瘋狂熱炒的債
台北公寓未來就兩種氣死回升的型態
1.都更政策又改,再度都更炒作
2.大樓產品繼續強直到公寓開始有價格落後,之後產生補漲效應
只要一價格落後到產生補漲效應
就代表他的罪已經完全贖光了,未來不用再為之前炒作勞賽付出代價
--
感謝開示
推
不覺得跟都更有關。當時的民生社區富錦街也是喊到90萬/85萬/
坪。 (民生社區容積率低沒都更空間)明明是馬囧時代台北
市狂漲到一個沒底限
請問一個市區合理的公寓價格是新預售的幾折
你要對比公寓和大樓的價差
其實就是到目前的極限了
都更熱的時候價差比例低於今天不少
行家一出手便知有沒有
最近某投資客不是又開始追都更議題 揪團炒台北老公寓?
感謝大師分享
結論,台北公寓準備補漲 謝謝大師開釋
不愛公寓路過
台北轉折時間和最新市場變化要問在地投資客
我們外地的對台北市場感覺會慢半拍
請教房價一路飆是要逼死人嗎,591到處都開高高看了
很害怕。
放棄買房就不會被逼死了
越晚買選擇越少
其實,房價越來越貴,你看我們房子越來越多
有沒有發現什麼亮點?
房子變貴,很多人買房困難
但有另外一票人,越貴買越多買越大
有沒有發現問題所在
所以,你ok,我先買
大師是對的
買了房子都是正資產,可以保值增值再投資。
的確十年前2013價格就很驚人
居住型態改變+高基期漲幅有限,溢價買台北老公寓respe
ct
其實就是蛋黃老房沒那麼有吸引力
相同價格到外圍能更舒適
(房子是多數人一輩子財富)以前沒有體會這句話,
才20年前傻傻賣掉房,悔不當初。
中肯的評價
行家出手
這種臭醜還要幾千萬的破爛老公寓沒啥年輕人想買啦 都
去買新北新大樓了
推西大'樓上心思好多啊
某人不是把我黑單,怎麼會看到我的文章?
新屋價格/2約等於公寓這個公式還成立嗎
台北應該是新屋價格打七折 等於公寓價格
推~
Ceca大覺得北市新古屋明年還會噴嗎
台北細節要台北投資客判斷比較準.
※ 編輯: ceca (61.227.101.86 臺灣), 11/26/2023 17:58:26原來c大也對台北房市略懂.
台北一定要看阿. 他是天花板. 天空有多高. 那我們就可以跳多高. 天空才是我們的極限!!!! 所以有點反應遲鈍後知後覺對我們沒差. 但是會隨時關心變化和市場狀況.
※ 編輯: ceca (61.227.101.86 臺灣), 11/26/2023 19:42:59板上好較少台北市投資客?
台北投資客IBIZA很活躍啊
台北低總老房有漲,剛需還是會買
大坪數老房卡總價跟自備款,剩投資買盤,
買賣雙方都有本錢等,就僵持不下一邊不降一邊不加。
說真的我不是投資客 我就存房
其實我也存股
有時候好奇北市40坪以上那些老公寓的買家是誰
就喜歡CECA大的文章 為什麼 就不會裝懂阿 CECA大很明
確說 台北市場沒有很熟悉所以不敢隨便下判斷
想聽C大分析南部40年以上老透天能不能入手,怕買了住
不久也沒辦法都更
比起那些 說平實營區是蛋白區?? 蛤?? CECA大說話實在
多了~~
爆
首Po我親戚大約8年前買了台北32年的公寓 買在大約1500萬 現在8年過去了 想賣掉買板橋河岸的新房子 結果估價下來大概1600萬 整個大傻眼 怎麼沒什麼漲?別的地方都漲翻天了50
小弟鍵盤看房仔 從三月到現在看了四五十間房 試著跟你分析一下原因 公寓現在是市場上不受歡迎的產品 爬樓梯是最大的缺點 老人爬不動 年輕人不想爬 沒車位 沒管理 要自己倒垃圾 沒有公設 買了還要花兩三百萬裝潢 很麻煩57
我就是買大家最愛挑戰的台北老公寓XD 離捷運站走路6~8分鐘,4/5樓 43年 邊間 屋況維持很好,所以用買附近二、三樓的實登價成交 因為有裝潢,幾乎是退租後馬上跟老婆入住 為何要買老公寓,最大原因還是錢啊...16
台北公寓目前看到的問題是 1.一屋一況,首購買方功課要做很足 2.頭期款生出來的人數相對少很多 舉例2000萬雙北物件 1新北預售大樓-自備200萬21
別鬧了 七八年級年輕人不會去跟你買老公寓的 首先梯間環境差又髒亂,有的還給你停滿機車腳踏車, 然後梯間壁癌也不會有人管 因為要出錢 ,梯間又發霉又臭 鄰居素質差,附近小環境也差,會聞到水溝蓋沼氣大便味道5
我的經驗大概是反指標,2016年買信義區公寓三樓13xx,2023年賣16xx,附近最高單價7x /P。 最近老家的公寓三樓也有成交價2300的。 我是不覺得台北沒漲,漲沒那麼多倒是真的。 --
29
[閒聊] 台北40年以上公寓的未來目前台北市40%以上的住宅都是40年以上的老公寓 再過10年就到RC結構上限50年 那種在蛋黃區的商三特公寓就算了,至少還有都更價值 各位房版高手覺得北市蛋白區的老公寓未來會怎麼走? 尤其是四、五樓 又沒都更價值的蛋白住三區公寓27
Fw: [新聞] 髒髒的、要爬樓梯…想買公寓的剩8趴作者: tw689 (台灣689) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 髒髒的、要爬樓梯…想買公寓的剩8趴 時間: Tue May 26 11:13:21 2020 1.媒體來源: 三立23
Re: [閒聊] 房價應該快報復性上漲了吧但剛剛看到這則新聞 公寓跌不停 專家:只剩唯一價值還可能隨時崩盤 好房網News記者王惠琳/台北報導 根據台北市地政局最新一期109年2月實價登錄資訊, 北市公寓住宅價格指數101.35,較1月103.07下降1.67%。長期來看,公寓價格也不理想14
Re: [閒聊] 大樓房子超過50年還有價值嗎目前50年以上的大樓華廈還比較少, 所以拿40年的來看 只要是還能有品質的住的情況 台北蛋黃區的40年二樓以上公寓每坪大概60-80, 大樓華廈則是80-100 大樓華廈之間差異不大, 兩者的價格則普遍還是比公寓高不少 我相信即使到了屋齡50年以上, 價格應該還是一樣大樓華廈高於公寓13
[請益] 請問套高雄市區公寓二,三樓價想請問版上高雄大大 最近有在看高雄市區(苓雅,前鎮,新興),二樓 三樓公寓 我看公寓的每坪單價很多都和附近的中古大樓價格差不多,不然還比大樓貴,雖然總價底 ,但每坪單價確很高,可能因為公寓坪數比較實的關係 想請問大家,公寓二三樓都30多年了,未來住個十年,以後賣還有人要買嗎?還是買大樓5
Re: [閒聊] 老公寓都是什麼人在買的台北市公寓的買主 不就買房預算在1500-2500之間的人 這個價格可以買新北的電梯大樓或是台北市的公寓 譬如我有朋友住汐止的瓏山林和安坑的綠中海 環境真的不錯 但是8點半上班 6點半就要起床 7點半以前要出門 學區不行 不是送私立就是到台北市寄戶籍5
[問卦] 台北房價跟租金是不是偷偷的漲了最近發現台北市區2000萬以下的 適合全家人住的公寓幾乎都是近鬼屋。大樓則是四千多萬的房子, 含車位,但實際居住面積只有十幾坪 公寓都快要接近40000塊的租金的房子才勉強適合人住 過去三年台北是台灣漲幅最少的城市4
[問卦] 有沒有台北的豪宅是公寓而不是透天的八卦價格開很高 然後又是新建的的公寓 在台北會被稱為豪宅 但是仔細想想 不就公寓的豪華版而已 有沒有台北的豪宅是公寓而不是透天的八卦?2
Re: [閒聊] 有人好像被洗腦了重點是你有沒有錢買台北 其他就不用提了。。。 台北你中古屋是大樓還是公寓 來算一下你有沒有頭期和月付貸款比較重要 如果拉長50年來看目前價格