PTT推薦

Re: [閒聊] 社宅轉型永久使用權會成為躺平族的希望?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 社宅轉型永久使用權會成為躺平族的希望?作者
s906615
(不阿)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:2

認真問 為什麼社宅要蓋在台北市內,而不是主要蓋在外圍需要一定通勤時間的地點?

社宅主要的用意應該是出租給需要照顧的族群,雖說部分社宅是綜合性建築,但在蓋社宅選址前,有評估過該區的各類型指標或需求嗎?隨便舉例,該區之人口數跟綠地/運動中心/行政機關方便程度是否有達到一定比例,或該區住民滿意度為何。

我想表達的是,在這麼小的首都內是要蓋社宅,或將其土地用做其他用途,照顧到的群眾比例多寡是否評估過 至少至今北市內,我沒聽說過有要蓋什麼綜合性的行政大樓,多蓋什麼綠地公園或功能性建築,而是看社宅一直蓋。

--
Sent from nPTT on my iPhone 15

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.222.200 (臺灣)
PTT 網址

chanel125904/06 14:21因為不是在大安森林公園第一排的社宅就是打假球假

chanel125904/06 14:21正義

kevinjl04/06 14:23其實就是豪宅的保母間概念 其實是另一種圖利富人

rmna04/06 14:25廣慈就綜合行政大樓,至少做點功課

a38603604/06 14:31台大廢校蓋

tfct04/06 15:29因爲柯文哲用寶貴資源譁眾取寵想騙票啊

meredith00104/06 15:51這些地方又沒有需求 房價便宜的要命還一堆空屋

encoreg5798504/07 21:37社宅有附設幼兒園托兒所日照中心活動中心 不算騙票