[閒聊] 日本大地震全力搶新房
每次台灣大地震後過個1年後就麻痹了,
還在0公設屌打新大樓
您住的心安嗎?晚上睡得安穩嗎?
震後房今年該跳空爆漲了吧!
把心中的恐懼拿出來勇敢面對
一鍵老屋all sell
全力搶進新房
台北市該遷都台中了吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.150.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
遷到車籠埔斷層旁有比較好嗎?
→
空空都住公園 不怕地震啦
→
車籠埔搖過了,起碼有五十年安全期,為什麼不好?
推
山腳斷層覺得不值一哂
推
山腳斷層 跟火山 確實是一大隱患
→
要遷肯定是遷到地質最好的桃園,紅土地質比較不會有土壤
→
液化,或是桃園青埔,因為兩條溪流沖積出來的沖積岩石讓
→
地質更加堅硬,而且桃園很少有大型斷層,又是台地地形,
→
很有優勢
推
有阿共就不可能遷桃園
噓
滑坡滑太遠吧zzzzzz
推
好了啦
→
日本木造房屋很多,特點是便宜....
推
921之後下一個車籠埔地震應該要等
→
至少60年以上,反觀台北市…
→
真的不是我危言聳聽看看下面這張表
→
台中未來有五十年的時間好好蓋防震宅預防
→
台北還要靠都更,還土壤液化…只是還沒遇到而已
→
現在經歷921沒倒的都是黃金屋 再漲50趴!
噓
921震過 完好無缺的老公寓比寶咖咖和發哥的垃圾新大樓
→
還令人放心
推
說不定結構已受傷,再一拳就倒囉
爆
[問卦] 為何年輕人喜歡新大樓不喜歡老公寓?如提拉 最近我跟朋友都陸續看房買房 但大家都很有默契 同樣的預算 寧願買公設比很高 室內坪數很小的新大樓18
Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價這? : : 請不要再把什麼公設比混進去了,其他國家幾乎沒有這樣搞的,把公設比混進去計算 , : : 》為什麼單價不該納入公設去計算 : : 原因很簡單,因為建商賣房子給你是算「每個單位」的價格,比方成本1億,完銷可20
[問題] 買了老房子以後賣不出去怎麼辦?現在蠻多人會去買那種3、40年老公寓或是舊大樓的 因為公設比很低,坪數又很實際 室內同樣坪數總價比新大樓還要便宜很多 可是仔細想想 如果是買在非台北地區,房子根本就沒有都更的可能7
Re: [請益] 興富發這種超多戶輕豪宅建案 都誰在買?這種趁新房住 體驗是可以 但可能 10年後逐漸就會便成龍蛇混雜的大樓 想求找個安穩住家 不會挑這種 --4
Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點10年後老屋有600萬戶。老屋一般都是4-5層樓公寓的吧!? 同樣土地面積,同一棟老舊 公寓都更/危老變成電梯大樓,起碼可以蓋10層樓以上吧! 目前雙北老屋大概61+71萬戶,10年後大概老屋變成了200萬戶。如果都都更/危老完,至 少可以釋放400萬戶的新房XD 讚讚讚 如果600萬戶都都更/危老完,那不就變成1200萬戶新房了,再加上10年後假設30年內的中X
[問題] 雙北人會羨慕中南部人住新房跟透天嗎?中南部土地多,房價便宜 這幾年新房子大樓一直蓋 台中新大樓三房兩廳室內20坪1000初頭就買得到 透天也是一堆2000萬有找 所以中南部人幾乎不是住透天就是住新房4
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊的確有部分台北市屋主是這樣想的 如果有電梯 住的習慣 地段又好 的確沒那必要一定要配合建商都更 因為很多台北老房屋主年紀都大了 只想舒舒服服過個退休生活 他如果只有這一間房子 還要配合你建商搞一堆有的沒的 他沒那必要 你建商搞都更是要弄幾年?他還要搬家 根本嚴重打擾他的退休生活3
Re: [閒聊] 城中城火災案有改變你換新屋的想法嗎?雜 : 物凌亂等等,很容易火災.... : 看了火災事件後會不會改變你們要換較新,防火管理好的房子?你們有什麼看法,一起 討 : 論看看X
Re: [問卦] 為什麼人口減少房價還是漲一點也不奇怪 我前面好幾篇都在講,台灣屋齡20年內的房子太少了 台灣有80%的人住在921前的房子耶,古代人住的破舊大樓和公寓耶 但這波就是漲10年以內的新房呀 台灣屋齡10年以內的房子有多少??? 只有9~10%