Re: [閒聊] 賴打炒房不惜得罪的團體是誰?
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言:
: 賴鐵頭總統
: 很固執
: 自己只有一間房
: 看起來很憎恨炒房這件事
: (害他差一點當不上總統 夠氣吧)
: 是說
: 打炒房 也不惜得罪的團體
: 到底是哪些團體啊?
到現在還很多人看不懂
不知道是真的不懂
還是全心全意相信政府?
現在的執政黨,就是以
選舉選贏為第一目標
所有政策只有兩個目的
一是選票,二是鈔票
所以脈絡很清楚
第一個每人一間房,這在大量
低階人群可以得到很多選票
第二個清理市場不安定籌碼
透過包含土建融管制之類的
手段把中小建商排除
再用預售屋管制,貸款限制
把投資客也排除
這一套組合拳下來,結果是甚麼?
就是大建商可以有更多訂價權
搭配國家補助新青安,
直接房價飛天,也就是鈔票~~~
那至於得罪了哪些團體?呵呵~
之前就說了
上牌桌三十分鐘後,
你如果還不知道肥羊是誰~
那大概率肥羊就是你惹!
講太含蓄果然都聽不懂XD
枉費選前版上一堆人對DPP輸誠
最終換來這樣的結局
我本將心向明月,
奈何明月照溝渠!
太悲了呀~~
不過話說回來,人人有房住
的政策是符合華人民情的
因為華人不喜歡租屋
但是人人有房住並不符合
資本主義的發展軌跡
所以在台灣的社會中,
想要不動產的自由市場
有很多地方需要重新教育人民
重新凝聚社會共識
否則自由市場是推不下去的!
因為台灣表面上喊自由民主
其實骨子裡是很傾左的!
看看人人叫好的健保就知道了
本質上就是共產主義的
大鍋飯變種
結果居然是滿意度最高的制度
呵呵~
--
咩咩咩
可惜唯一能改革的被抹黑送進去唉
其實柯文哲來搞不好也會這樣做 因為解法就兩種 一就是照顧低階人民 二就是繼續自由市場殘酷競爭 沒有其他條路了, 因為政治的本質就是資源的分配 資源就這麼點,你要給一般人民 還是會玩金錢遊戲的投客? 這正義的一方 站在哪一邊看起來很清楚XD 只是他應該會經過充分的溝通 跟配套措施後才開始執行 不會像現在這樣腦子一拍就幹了 也比較沒有私心,起碼會把 中小建商留在市場上 我私以為正確的解法應該是 破除華人有土斯有財的教誨 接受租屋一輩子的觀念 但這件事真的很難 這觀念是非常經濟導向的且 反直覺,在台灣幾乎沒市場 除了柯文哲,我真想不到還有哪 政治人物願意幹這種保證掉票 吃力不討好的事情了!
台灣就是左+資。
骨子裡不是共產,是壓榨少數,所以加入人多的那邊就對了
推
被市場教訓然後說你要來教育人民 哈哈 規則只能對你
有利? 這才叫社會主義 哪個民主國家沒有扶持基層的政
策 房蟲的自由市場就是個笑話
推你。笑對岸是共產主義,自己也在工程然後說真香
自己也在共產然後
台灣人群體智障的情況越來越嚴重了
推只有你看懂,這幾個月就都在鞏固長期執政
房價飛天,先不說新青安額度不夠,之後想換屋怎麼辦?自
備高沒人能接手的
最諷刺的是提高持有成本其實就是跟政府租房的意思
是的,持有稅本質結構就是跟 政府租房,就像一堆人在酸 大陸土地不是自己的 但是大陸物權法規定住宅可以 無限期續約後,跟台灣的土地 所有權也沒差到哪去了 唯一的差別是台灣地價稅年年繳 大陸的地價稅(土地租金)是70 年繳一次!
綠共不是叫假的
所以我非常支持政府打炒房! 不過拜託政府先說清楚啥叫
打炒房啦,避免一般民眾勿踩地雷
所謂的居住正義 說穿了就是寧願政府當房東
房價飛天那搭了新青安還是買不起好吧 傻傻的
厲害
新青安又不是給你零利率無限寬限期
新青安+寬限期 房價漲個10萬 爽的是年輕人還是建商
傻傻的
幾年之後再把換屋族打成貪婪既得利益者又可以爽8年
還在造謠被抹黑,羈押普天同慶
咦?害我退出去看,以為走錯版
因為不從這個角度來看 很難解釋為甚麼央行要一直凹 又為甚麼明明問題出哪很清楚 但沒人敢去喊停!
推J大
精闢
政客來來去去 房地產永遠在那裏... 慢慢看下去@@
秦時明月漢時關 百年建築大概是沒在怕啦
我是從豪宅線這件事來看 豪宅線這個毫無遠見, 也非常違反自由市場的管制 已經持續12年了 所以我沒那麼樂觀 另外跟過往不同 我預估少子化的衝擊將在 2030年以後慢慢浮現 以日本的考古題來說,只要 持有東京還是穩立不敗 但是日本跟現主時的台灣 又不同,現在的台灣持續把 資源輸送到中南部 單買台北能不能挺過 少子化的衝擊我不確定 所以對房市的中長期 我現在是抱有疑慮的
差不多
哇 喪事喜辦的功力比祖國還厲害耶,原來把房市槓桿資金抽離
是造市,推文還一堆認同的,看到多多這麼放心我就安心了
希望諸位掃貨多買幾間呀,我想早點看到722全滿進入現金買房
紀元
確實 推你
柯p比較沒私心? 笑死。你的政治智商怎麼這麼低?
明明是房蟲每個都寬限不還錢導致銀行水位不夠 怪誰?
小草們啊 都選完多久了 日子還是要過
不要再崩潰了 看了感覺真的可憐
這樣玩,中產沒有第二戶,賴總高機率也沒第二任了。
不說了再去簽幾間預售壓壓驚
賴清德是最清廉最挺年輕人買房的總統
挺你買房等房價漲一波 FOMO讓你上車才跟你說沒錢借了
剛好讓你貸到最高利率套在最高點
能賺別人的錢就擁資 要被別人賺錢就傾左
樓上中肯,看那邊對自己有利就跳那邊,所以要求加稅的幾乎
都是自己不用繳稅的
你講的很好,但說實話前你有想過你有黨證嗎?
賴皇萬歲
他講了高房價和詐騙,為何不是詐騙團體
推一個,這波操作下來,會流失的選票只有擁有新青安資格
卻一直空手的族群,只是這群人的票原本就不會投給執政
黨,另一個是想當包租公的業餘房東,難貸款、難逃稅、優
質房客紛紛上車、租金房價比越來越低,很多人都想撐過五
年趕快脫手
租屋仔會上戰場喔,你是租屋仔也是不會上戰場啦別騙。
柯粉?
打擊詐騙 做的哩哩落落
合法的房東事業 叮了中產滿頭包
降龍十八掌的心力 拿去打擊犯罪不好嗎
老賴沒救了 下屆掰掰
把臺灣變成共產黨了!
中國共產黨 是全世界最會炒房的
要怎麼收穫就要那麼栽
早知道如此 何必努力呢?!當個廢人等政府送補助比
較爽
不是小草柯粉令我動搖 是這些政策跟我的理念不合
推
推j大
你們就是看不懂,房市水擠得差不多不出水了,房有
綠能好賺?
把資源給會玩金錢遊戲的投客..是指送容積率給京華城
的那位嗎
認同,現在政策就是走一步算一步,一點遠見配套都沒有,
例如換屋族真的被搞死
說個笑話 柯文哲懂充分溝通
柯文哲都貪成這樣了 還沒清醒 真服了你
各位聯合起來讓低階人民永遠買不起房
柯文哲能改革?笑死 回頭路當大財團走狗比國民黨更兇
更沒格
說幾次了,台灣人這種卑劣的垃圾民族根本不配享有自由
民主,太寬鬆的結果就是現在看到的小至各種習以為常的交
通違規,大至政府政黨高層高調貪汙
中南部的資源 未來真的有辦法繼續送嗎? 現在預算也不是
控在民進黨手裡
25
首Po賴鐵頭總統 很固執 自己只有一間房 看起來很憎恨炒房這件事 (害他差一點當不上總統 夠氣吧)27
我先公開表態,我舉雙手雙腳贊成政府打炒房。 央行楊總裁之前第七波管制記者會有特別強調要打炒房給投資客一些 lesson。 賴總統國慶日演說也提到要打炒房。 我向來是非常配合政府政策的,只是各位清楚打炒房的定義或範圍了嗎? 如果在哪邊有看到政府列出打炒房的具體事項列表的話,歡迎分享一下。6
炒房定義隨市場流動資金量縮放。 定義隨央行需求調整。 去年七月: 短進短出的都炒房, 推出房地合一2.0、預售屋禁轉。
爆
[請益] 房地產恐怖性上漲是不是要來了?配合政府打炒房政策 建商推案量縮 投資客也受到貸款限制 大建商和專業投資客市場主導性更強 小建商和業餘投資客清場23
Re: [閒聊] 新青安被攻擊的原因不在於助漲房價推 KrisNYC: 覺得你寫得真誠懇 我想到後面都無法不聯想到 06/16 00:34 → KrisNYC: 特定人群因為怕迴力鏢 四個助長房價的原因 1土建融限貸 06/16 00:35 → KrisNYC: 讓小建商緩推 2預售屋實登 政府背書讓建商慢慢賣每月調漲 06/16 00:36 → KrisNYC: 3預售屋禁轉 把會小賺就跑打爆房價的投資客拿掉 06/16 00:37 → KrisNYC: 4才是新青安放寬買屋條件 但前三條都是迴力鏢 06/16 00:3811
Re: [新聞] 楊金龍:明年房價可能續漲 房市管制不會其實上面降低土建融貸款是很白癡的事情欸 現在台灣就超級缺新房子,然後小建商就沒辦法進場 要知道小建商有時候蓋房子,會賣得比較便宜 是一種不安定籌碼 像是我新莊老家,那個時候就是地主自建的,十層樓華廈,地主的小孩好幾個也住在樓上7
Re: [討論] 新青安就是錯誤失敗的政策 有人反對嗎房價問題總歸就一句話 "笨蛋,問題在持有成本" 持有成本包括但不限於房貸、稅金、管理費、裝修維持費等等 台灣畸形的房價根源於 1.課稅稅基脫離現實7
Re: [新聞] 財部火燒央行逼打房!新青安默默下架了不要懷疑政府的決心! 2018 是炒房時代的開始沒錯 不過可不會在 2024 劃下休止符 其實政府、建商還是在演呀 明年後年還會再創新高1
Re: [新聞] 國人買不起房 蔡英文:政府一定為人民這政府現在的政策 都討論到爛了 1.管制預售屋說是在打炒房,實際是減少供給量 2.管制土建融,實際是在打壓中小型建商賣低價,避免扯財團型建商的後腿 3.升息說壓制炒房及房價,投資客手上錢多,會怕的是自住只有一間的房貸壓力 大家說說這些管制真的有打房嗎?
29
[閒聊] 台北炒房模式可以複製到其他縣市?30
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸23
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg34
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸14
[閒聊] 為何高雄三民區的房價可以媲美左營58
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
[閒聊] 財劃法通過,執政黨有可能會搞遷都嗎?16
[請益] 頂樓6米高樓中樓二房,值得入手嗎2
[閒聊] 20年前台北市一坪30萬19
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸X
[閒聊] 我打賭四年後服貿協議通過,房價肯定爆噴18
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg2
Re: [請益] 房屋繼承問題3
[閒聊] 該重視台灣營造業勞安2
Re: [閒聊] 20年前台北市一坪30萬2
Re: [閒聊] 買到爛尾樓人生是不是毀了?4
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%2
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg