Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI
1.央行決策要看CPI沒錯啦
但控制物價的手段又不是只有利率
央行自認為要用利率來控制物價
根本就過度抬取自己 管太多
在台灣要降物價有多簡單?
你嫌蔬菜太貴?
沒關係你行政院宣布開放進口中國蔬菜
台灣菜價馬上崩崩
你嫌車價太貴?
沒關係你行政院宣布汽車免關稅免貨物稅
開放中國車印度車免關稅進口
車價馬上崩崩
要壓抑物價很難??
政府扣大絕不想做而已
政府就是寧願要你們買很貴的車
你們就是要認命
不然呢????
說穿了
控制物價是行政院的事
不是央行的事
央行今天如果想用利率來應對CPI
根本是本末倒置
物價太貴有物價太貴的解決辦法
不是光只有靠利率
2.少子化國家 人口嚴重老化國家
沒有在高利率的
以老年人口來講
日本65歲以上人口是將近30%
台灣是18%
越南呢? 只有7.6%!!!
這就是老年國家和年輕國家的差距
台灣在1980年左右老年人口也差不多只有5%
所以當時利率很高
之後老年人一路噴噴
年輕人一路崩崩
一路邁進高齡社會
話說以前教科書說
14%叫高齡社會 20%叫超高齡社會
日本即將進入30% 教科書已經沒辦法幫他分類了XD
你一個社會
到處是老人
經濟一灘死水
是要怎麼高利率???
所以少子化社會 老年化社會
是沒有辦法高利率的
一堆鄉民只會拿爸爸媽媽那個時代來講
你爸媽年輕時候 當時台灣人老人才5%
現在將近20%
時代就真的不一樣
老人太多了
要認命
--
人口老化跟利率有甚麼關係?
老人超過15%的國家 你有興趣可以去查查他們的利率 都是癱在地上
※ 編輯: Tosca (111.254.215.202 臺灣), 11/24/2024 18:07:18汽車產業目前看起來要被中國捲成光電產業了
只要台灣開放中國車 那真的豪可怕!
美國人口老化還不是用高利率打通膨
美國是唯一已開發國家人口不老化的 靠大量合法移民和非法移民 讓人口超年輕
你去看歐洲一堆傳統車廠裁員關廠 BBA今年Q3後獲利暴跌
蝦皮淘寶都沒在怕了,電動車有啥好可怕的?我覺得我繳的稅金
都被裕隆嚴家賺光我才覺得他X的可怕~
房地合一2.0 後房價漲 這個央行政策嗎?lol
新青安是央行政策嗎?
本末倒置
你買電動車不就得了 台灣買電動車價格跟德國差不多
開放中國車進來 和泰裕隆中華車本田蝦咪挖高的全部關廠
這些人全部去台積電上班就好了啊 台灣不需要國產車 只需要更多晶圓廠
※ 編輯: Tosca (111.254.215.202 臺灣), 11/24/2024 18:15:08是有點道理
確實, 高利率通常伴隨高成長環境, 一堆老人怎麼高成長
台灣晶圓還可以量產到 車用都用啊
台灣汽車產業要靠這種貿易壁壘才能保有競爭優勢,那早就該關
了!拿我的稅金補貼這種沒有競爭力的企業,幾十年了還不能幫
台灣賺外匯。我寧願給半導體產業,最少他們拿了幾年紅利以後
,成長起來能幫台灣賺大批外匯~
對案電動車一萬鎂就有了,開放之後說不定連uber都可以
降價?
一台車需要2000以上積體電路
車貸一個月少30000,uber馬上可以降價
uber不可能降價的,當年uber剛進來,然後禁止uber以平台模式
經營,堅持要uber用車行的模式以符合台灣的管理法規。當中協
調就有一個要求是 uber 最低價格不能低於計程車起跳價。
台灣就是不發展品牌 才能吃美日的肉末
胡說八道,控制通膨本來就是央行工作
通膨 充分就業 金融穩定 央行工作都是這三個
醫生不要亂講
低利率國家當房蟲,高利率國家找小三
房子太貴了,升個利率恰恰好
蛋價太貴不是超思給你看了嗎, 蛋價崩盤到現在救不起來
真的 連機車都要貨物稅
機車要便宜還不簡單 七期環保拔掉 馬上能降到dio 三萬時代
那美國跟歐洲幹嘛反課中國車稅?
老人只有被動收入,如果還高利率,就定存領利息就好
急到胡言亂語 科科
不如廢掉央行,反正也沒作用
推醫生
美國跟歐洲反課中國車稅是因為它們過往汽車工業真的有賺到大
筆外匯,現在被打一頭當然救救看有沒有機會逆風翻盤。台灣汽
車???
你講話好沒邏輯喔 和泰車沒賺大錢??你要不要看你在講啥
和泰車EPS都比歐洲車那幾家高了好嗎
歐洲課稅是課歐洲內欸 賺甚麼外匯 德國車在歐洲國產車
機車貨物稅不單單是售價問題,而是機車明明就是勞苦大眾的交
通工具。你針對這些底層人民的必需品去課稅是甚麼考量?
所以歐美幹嘛對中國車課稅??
大亂鬥 lol
機車價格主要是環保要求才漲這麼多
汽車也是 現在排放嚴格 歐洲車幾乎每台都有輕油電系統
大陸電動車完全沒進去美國啊,都是私人買了拉過去自用
這種基礎問題還是拜請~~拜請~~ceca來吧,我實在解釋不了~顆
顆
美國課大陸電動車稅是國際政治和國內政治考量
就 T醫生和高收入工程師族群購買力實際上被多抽很多消費稅
其實吐司卡說汽車課稅跟物價有關也還好 美國車超便宜
它們其他物價哪有多便宜
你講不出來就在那邊扯甚麼基礎問題 有夠好笑 基礎不足?
即使整天吹等效稅率偏低 在消費端還是全部被政府大抽特抽
你講裕隆車讓不爽 連和泰車賺大錢比歐洲車高都不知道
歐美幹嘛課稅?你眼中的裕隆啊
台灣貨物稅沒在分直接課的
還扯甚麼基礎 有夠好笑
連電動車台灣有貨物稅減免跟德國當地價格差不多也不知道
課完後價格都高然後再補貼國內
歐美課中國車稅主因應該真的是競爭力關係了 跟政治還好
控制物價不是央行的事 原來fed過去兩年都是雜耍
美國貴的服務業人工費
你看德國車保時捷一堆在中國雪崩10%以上 就是中國崛起
德國車今年Q3後每個獲利都崩跌要裁員關廠 主因就是中國
製造基本上 動手腳的是鋼鐵原料和半成品
政治問題 要裁員是因為要課 那些在大陸製造的德國品牌
m大前一篇說的這邊就完美體現,我現在支持低率低匯了哈哈哈
看到央行任務不是控制通膨就完全看不下去..台灣央行被賦予
的任務很容易google的到..
連元件都不給品牌商爽
全球供應鍊問題 這是國際政治問題
台灣央行的任務作為是 總統直接手可以伸進去的
有事嗎?不知道台灣央行在政治上什麼架構嗎
中國生產的德國品牌沒有出貨到歐洲 只有特斯拉有出歐洲
你看FED 有在怕川普嗎
你講中國德國品牌那個合資廠 德國爽賺很久了
現在中國BMW跟奧迪4S跟5S店都跑路 最近新聞
就說了 零件半成品啊
中國當地賣的主要是合資德國車 今年銷量中國都雪崩10%
現在反而是在搞德國 看法國人在做啥小
歐洲當地倒是賣了不少比亞迪的車子進來打爆福斯
在說啥鬼
央行不需要控制物價所以fed 在忙什麼XD
行政院就用偏頗的CPI自欺欺人沒通膨
其實一樣是抱怨 抱怨行政院或抱怨主計處就是比較高級
至少知道主管機關是誰
比亞迪當然講電車啊 傳統車廠電車市占被影響很多
鬼島魯蛇:老人就是有錢 ....
看我貼的註冊廠牌
你用比例看的話市占影響沒啥 現實就這樣
政治問題 就這樣
全世界唯一大量變化國籍車的是在大陸的銷售而已
人口老化的過程儲蓄大於投資,導致利率持續下降是常識
高利率對退休族不利
應該說通膨對退休族不利,原本退休金難以支應就要縮減消費
,看日本利率長期低迷原因
穩定物價是央行法定職權之一,
只是實務上都甩鍋給經濟部跟農委會,
用管制手段控制物價。
結果真的有人以為物價不關央行的事...XD。
而且任何手段都有其代價跟局限,
利率手段如此、物價管制也是。
在討論這些前要先把代價想清楚,
而不是無視代價而央行好棒棒。
24
[中略] : 李怡庭指出,物價穩定要看CPI,但CPI要捕捉民眾生活真實成本,我國主計總處的CPI指 : 數編製,似乎並未真實反映生活成本,尤其在房價方面,建議可參考歐洲央行作法,將CP : I納入自用住宅房產價格,可更好的呈現家計部門的消費支出,而非用現行設算房租的做 : 法,且設算房租還可能有低估風險。84
聊聊央行, 很多都在那邊講奪權,我想想覺得很好笑,好像台大幫很不爽想要搶政大幫的官位。搶過來 一直暴力升息。但實際上根本不是這樣。 台大這些經濟學家多次提到的不是要不要升息,而是央行獨立性。 他們要奪權可能是真的,但不是從央行手上拿回總裁的位置,而是從行政院手上,拿回部份44
其他人我不敢妄言,就說吳聰敏 這是吳聰敏的個人網站 公開的,任何人都可以去接觸 吳聰敏喜歡用經濟學觀點評論政策也不是一天兩天了,24
這篇是吵架的,但會有一些美國房地產走勢,我覺得還算有點內容,就講一篇。 Ibiza的論點,台大學者一直犯一些低級錯誤,別有用心。分明是想誤導群眾。 來我們看看像ibiza這種人到底犯多高級的錯誤。 他說致富的特權是奪權書,出書時間恰好就是央行遴選總裁的時間,我一開始沒查證,還被 他帶偏了。18
身為洗地大師 跳回來主題好惹 基本上呢 房價列入CPI沒道理 因為保障居住權利 不是所有權利 用房租是沒問題的26
嫌汽車太貴? 你是不是搞錯了什麼 汽車相關稅入 是我國稅收一大重要部份 關稅、貨物稅合計
爆
Re: [新聞] 央行示警:貨幣政策非萬靈丹 採取緊縮小如果台灣的物價CPI真的只有2%多 說真的個人是認同總裁說的,還不太須要用利率這種工具去壓CPI 問題是今年日常生活,每天這樣開銷,實質感覺物價是漲了5%以上了 真的是2%?到底誰央行還是民眾在平行世界? 那種低價的東西隨便晃一下漲5元,日常生活各樣東西都是這樣,這個CPI 2%爆
[請益] 台灣經濟真的禁不起一點升息嗎?台灣的科技業受惠於AI非常暢旺,景氣大好,台灣薪資也提升很多,連帶導致股市,房市 都暴漲。物價指數根據主計總處資料CPI大概都在2.5-3%,但台灣的利率竟然只有2%,每 次升息都半碼半碼的升,就算不考慮台灣CPI的失真程度,實質利率也是負的。 但台灣景氣明明就一片大好,但是這個市場卻好像經不起一點幅度的升息一樣,反觀美國 當初在經濟大好,通膨也很高的時候直接大幅升息,有效的抑制物價,現在幾乎已經達成18
Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍央行看物價通膨調控利率 問題是現在央行看到的物價就是假的數據,拿假的數據去做決策當然就錯了 而物價的數據為什麼是錯的?因為那裡面的分類跟你的生活體感差太多了 你每天食衣住行的東西漲20%,然後五年買一次的記憶體,CPU跌了5% 然後食物50元,記憶體3000跌到2500,最好笑的是房租,我們主計處的房租是看社會住宅8
[問卦] 認真問 高利率對年輕人而言才爽吧!高利率 房價低 物價也低 賺到錢還可以存銀行賺利息 如果利率7% 一年利息就有多少? 難怪以前爸媽時代五萬就可以養全家還買房 二十年來央行用低利率炒匯盈餘給政府3
[問卦] 有超高齡社會快來臨的八卦?如題 剛剛在看新聞 看到台灣 再過三年 也就是2025年3
[問卦] 為什麼日本人愈老愈強?如題 日本65歲以上人口 現在好像超過20%還是25% 等於超過四分之一以上都是老人 但日本國力還是很強阿1
[問卦] 建議立法10月1日為國定假日隨著時代演進,台灣老年人口(65歲以上)的比率越來越高。 依據統計,台灣老人於民國82年9月達149萬人,占總人口比率超過7%,成為高齡化社會。 於107年3月有331萬2,024人,超過14%,成為高齡社會。 112年底人口計2,342萬442人,老年人口計429萬6,985人,占全國人口比率已達18.35%, 隨國內高齡人口不斷增加,高齡照護及銀髮安居推動為政府刻不容緩的課題。- : : ※ 引述《poeta (鍵盤詩人)》之銘言: : : 我看一些線上賞屋的影片 : : 都教人家一個觀念 : : 說買房不只是投資 也是一種生活保障
26
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI24
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI18
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI31
[閒聊] 現在是首購入住台北市的好時機15
[閒聊] 2024買2027的預售屋還有意義嗎?9
[請益] 泰國房地產21
Re: [閒聊] 驚!預售屋成交量超過中古屋了3
[閒聊] 台積宅超穩der 完全不可能跌4
[閒聊] 請問版主徵選的投票文章在哪~5
Re: [請益] 頂樓加蓋戶不配合其他戶查修管線4
[請益] 商四的老華廈(沒車位)該賣了換房嗎3
[請益] 建商的對保時間可以往後延嗎?8
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富4
Re: [新聞] 力挺護國神山!搶當4字頭楠梓漢 網問: