Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI

身為洗地大師

跳回來主題好惹

基本上呢 房價列入CPI沒道理

因為保障居住權利 不是所有權利

用房租是沒問題的

而且關鍵是 房租跟房價會互相拉扯

最大關鍵是 房租才能拉扯房價 這樣懂惹嗎

就講100萬次 不動產是固定收益防禦型產品

這不論實務或者學界 都是公認的事實

所以房租才能拉扯房價 主人是房租 狗才是房價

不然現在這不動產氣氛是怎麼回事 就是受到本益比考驗惹

另外聊一下利率

我是屬於低利率低匯率擁護者

應該說 現在存在 即是最好

我跟CAL現實也聊過幾次

各自有主張

他金融素養很高 所以講那些我就不再講惹

我單純是從民族性 地理 人文 天然資源出發

比較浮動的利率匯率去淘汰產業 我們不適合

理盲濫情的人口太多

只適合乖乖去代工 講白一點 就是 賤 給你高匯率 我看也是買包

不如讓你覺得國外很貴 少出國 多工作

簡單來說 以台灣狀況

低匯率 低利率 對整體國民賺錢 整個國家對外採購實質購買力 比較高

以上是個人看法

我是說整個台灣來看喔

至於賺到錢 怎麼公平分配 那是稅務 內政的事

--