PTT推薦

Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討

看板home-sale標題Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討作者
hagousla
(會痛的)
時間推噓26 推:37 噓:11 →:154

※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言:
: 其實低匯率/央行賺錢這種言論.
: 我記得在年輕YT內容中看過.
: (很熟悉的感覺)

在我20年前在台大經濟唸書時,
系上教貨幣的教授就是這麼說的了,
該教授當時還是央行理事,
不過我們的央行, 只是請學界教授去做擺飾.

https://www.books.com.tw/products/0010887333

這本書是台大教授出的書, 這四位都做過央行理事,
包括現在的央行副行長陳南光,其實也不只一次講過該議題,
同時這本書的推荐序也是陳南光寫的.

: 但要知道,這世界不是這麼單純的只有金融市場.
: 更不論台灣可不是一個大型國家,有完整的供給和需求鍊以及龐大的內需市場.
: 因此封閉模型的經濟理論,完全不適用於台灣.

含有匯率的叫開放模型.

: 央行總裁多次講過,台灣是一個小而開放的經濟體,大國理論不適用於台灣.
: 當然你說今天你想要改變台灣.
: 也不是不行..
: 要大破大立.
: 也不是不行..
: 但你必須先想好你要立甚麼,你才可以去破.
: 你不能說我先破了,之後再想怎樣建立新的東西出來...
: 這....
: 因此,要提高利率和匯率也不是說這樣就是錯誤.
: 但你必須先講說,提高利率和匯率,你在產業,進出口,人民薪資和實質購買力等等方面.: 你的藍圖是甚麼.

嚴格說起來, 不是要提高利率和匯率,
而是讓利率和匯率能由供需決定, 減少人為干預.

央行對於利率匯率的干預, 不只是你看到的常在尾盤去拉匯價,
更常做的是約喝咖啡,
我剛畢業進入金融業時, 就因為寫了台幣匯率的預估,
差點要被叫去喝咖啡,
我還沒寫明預估匯價呢, 只是算個實質匯率也不行.
利率交易就不提了, 都是公開市場直接干預的.


: 要高利率和高匯率.

再說一次, 不是要高利率高匯率,
而是不要再去壓匯率壓利率,
讓價格能由供需決定, 減少人為干預.


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.114.17 (臺灣)
PTT 網址

hellogym12/20 16:15南光被金龍仔屌虐 在央行沒戲了 氣噗噗離職

hellogym12/20 16:16金龍仔這波升息傑出的一手 實在太屌

hellogym12/20 16:17台灣還能吵 加蛋變成+15 可以去看看歐美外食翻了多少

hellogym12/20 16:17嘻嘻

這又要扯到主計處的統計有問題了, 權數顯然和一般人支出的比例不同, 又死不調整, 公務員心態,多一事不如少一事. 昨天瑞士銀行公布的全球生活成本排名, 台灣全球第8高, 不過主計處調查的CPI YOY 只有2.9%~3.0%

※ 編輯: hagousla (101.12.114.17 臺灣), 12/20/2023 16:22:03

abyssa112/20 16:20龍哥只有穩而已 光哥去旁邊玩沙吧 可以多寫幾本書

airjade12/20 16:20央行太專業,這些學者只有乾瞪眼的份

abyssa112/20 16:21彭13A才真的是粗暴的人為干預

Arnol12/20 16:21要自由市場最好,房市也麻煩放開管制、基本薪資也麻煩放開

Arnol12/20 16:21管制

Arnol12/20 16:22政府不要介入,全部交給市場,自己的價值自己證明

abyssa112/20 16:22付出的代價就是對日韓英歐都升值,人均GDP超日韓趕美

hellogym12/20 16:22外勞薪資也開放管制阿 外勞領啥最低薪資 笑屎

abyssa112/20 16:22房貸第二戶第三戶是不是也不要管制?

abyssa112/20 16:23房價你要戰內政部 戰地方政府 我都認同

abyssa112/20 16:23但央行實際上已經把他分內該做能做的都做好了

在台灣很奇怪, 央行是個不能被討論的存在, 究竟這樣的信仰是怎麼建立起來的? 你說房價工資, 我要提歐洲還是美國? 就是最開放的市場, 也不會沒有最低工資, 房價太複雜, 講什麼都有人有意見, 我跳過. 總之, 利率匯率角色和上述不同, 這兩個太基本了, 所有東西的定價都和利匯率有關, 影響也不是其他商品價格可以比肩的.

※ 編輯: hagousla (101.12.114.17 臺灣), 12/20/2023 16:28:52

hellogym12/20 16:24台灣哪裡全球生活成本全世界第8? 數據咧

abyssa112/20 16:25瑞士銀行報告連結來一下吧?你有沒有誤會或曲解?

abyssa112/20 16:26瑞士比較會出的應該是高階外派奢靡生活那種

abyssa112/20 16:26台灣的高級消費的確偏貴 但小市民消費超便宜

s2649275512/20 16:26真假生活成本世界第八 有補助的水電 便宜的房租 全民

s2649275512/20 16:26健保 爽爽吃到飽的網路

Arnol12/20 16:27是這個吧 瑞士銀行 全球財富與高端生活報告

s2649275512/20 16:27這麼爽了 我想知道後面哪些國家更爽

junior02048612/20 16:28又是這本書,唉,被央行鬥走的你也信

Arnol12/20 16:28問問看他都統計葡萄酒威士忌高級酒店商務艙機票

abyssa112/20 16:29台灣葡萄酒真的貴翻 商務艙也蠻貴的 沒辦法有錢人太多

abyssa112/20 16:29威士忌倒是算便宜

junior02048612/20 16:29台灣生活成本高你也信噢XD要不要去日本生活看看,

junior02048612/20 16:29時給1080yen,外食、租金嘎到你爽歪歪

Arnol12/20 16:30瑞銀針對一百萬淨資產的人進行統計,包含名車、珠寶、精品

Arnol12/20 16:30、房地產、名錶、名酒、商務艙機票等

s2649275512/20 16:30先告訴我哪個國家這麼爽 我都想去了 我現在無業米蟲

s2649275512/20 16:30 需要低生活成本 但不要給我那種基建都還不到位的國家

s2649275512/20 16:30啊 最近看寮國yt買地自建 那個物價人工真的低 但環境你

s2649275512/20 16:30各位也不會想去就是了

abyssa112/20 16:31高端奢侈生活貴 市井小民生活便宜 多麼理想的環境啊

hellogym12/20 16:31寶盛那個調查25個主要城市而已而

hellogym12/20 16:31 ㄏㄏ

s2649275512/20 16:31只看看倒是蠻有趣的

hellogym12/20 16:31怎麼不看經濟學人的?

Arnol12/20 16:31不好意思 是銀行內資產一百萬美金..我打錯了

s2649275512/20 16:31A大那個高端生活

s2649275512/20 16:32我要平民也爽的

NTU30315019512/20 16:32大學長你這樣被房版嗆爛很丟母系的臉捏

s2649275512/20 16:32不然就像豪宅價格降低一般人也買不起 沒用

Arnol12/20 16:32原po的生活成本是這些的話是來炫耀的吧?

hellogym12/20 16:32經濟學人的173個城市 比較準吧

s2649275512/20 16:33我還以為淨資產一百萬美金就調查 那個就像昨天有人說富

s2649275512/20 16:33人只要有淨資產100萬鎂就好 門檻應該不是這麼低

dati12/20 16:34台灣(北)生活成本世界第八這種資料給一下,Arno1那個資料

dati12/20 16:34只調查25個城市,那個資料自己收起來笑一笑就好

hellogym12/20 16:34他看的就是那個阿 XDD

NTU30315019512/20 16:34央行本來就金保爽缺,考死亡之組進去爽的,穩穩的

NTU30315019512/20 16:34就好幹嘛搞事

hellogym12/20 16:35我貼的那個經濟學人 全世界173個城市 台北排70阿

abyssa112/20 16:35葡萄酒一瓶幾萬干我屁事 我只喝得起500以下的餐酒

dati12/20 16:35我找到的也是台灣2023年排在70-80上下

IBIZA12/20 16:361.昨天出資料的是Julius Baer, 不是瑞士銀行

IBIZA12/20 16:362.類似統計其實都是統計外籍高階主管的生活成本

dati12/20 16:36而且那個還是註明是台北,不是台灣

NTU30315019512/20 16:36那幾個教授估計也有些眼高手低,非大安區不買,整

NTU30315019512/20 16:36個教授職涯被房價洗爛,又沒法改變結構,只能出書

NTU30315019512/20 16:36自娛

IBIZA12/20 16:36你要看物價水準其實可以用PPP反推

Arnol12/20 16:36原po看的就是這個啊,不然我找不到其他台北排第八的,請他

Arnol12/20 16:37自己貼一下

s2649275512/20 16:37不管啦 你各位有爽過台灣低生活成本的城市不要自己偷

s2649275512/20 16:37偷搞移民 林北也要去

dati12/20 16:37那我錯怪Arnol~ 抱歉~~

s2649275512/20 16:37基建交通不要太誇張的就好

s2649275512/20 16:39像今天冷 暖氣爽爽吹 電費便宜啊

buyinghappy12/20 16:39S26大大我有私信您方便推薦您的行員嗎?我也在雙北,

buyinghappy12/20 16:39感激不盡。。。

s2649275512/20 16:39台灣這麼爽的生活成本了 還要靠北

s2649275512/20 16:39喔喔喔 離職了耶 哈哈哈 改去做保經

s2649275512/20 16:40還有來推我儲蓄險….

hellogym12/20 16:40喔 寶盛是統計外拍的外籍主管的喔? ㄏㄏ

NTU30315019512/20 16:40樓上也要無限掛4ㄌㄇ

s2649275512/20 16:40一種我覺得到底是腦殼有洞才會買的

NTU30315019512/20 16:41s264你看好塭仔圳ㄇ

s2649275512/20 16:41信箱我現在都不開 我保守估計裡面破百 不想面對 哈哈

s2649275512/20 16:41

s2649275512/20 16:41塭仔圳很大 中正路上的一定看好啊

s2649275512/20 16:42早期我不是說四以下 隨便買

s2649275512/20 16:42但現在應該沒有四以下了

NTU30315019512/20 16:42貼橘線買?但我買給老人住的

NTU30315019512/20 16:42怕車多

buyinghappy12/20 16:42S26大,了解。能和您配合這樣操作這麼多間真的很厲害

buyinghappy12/20 16:42。。。。太可惜了,不知是否有其他厲害行員推薦的,

buyinghappy12/20 16:42不方便也沒關係,感謝,剛好自己在雙北有需求。

s2649275512/20 16:43五以下你就要閃一些奇葩點 但也還是甜

TyuzuChou12/20 16:44台北的生活成本很低了

s2649275512/20 16:44買給老人住的就未必要在新莊啦 除非有地緣 那就要考慮

s2649275512/20 16:44老人的通勤模式

NTU30315019512/20 16:44奇葩點有什麼

NTU30315019512/20 16:44有地緣啊,但副都心都10年內,總價太高

s2649275512/20 16:45行員流動率挺高的 我常常辦這個人很優 然後隔一年想再

s2649275512/20 16:45去 靠北 離職了 然後還沒留下聯絡方式

s2649275512/20 16:46你如果面65低樓層就很奇葩啊 對面是麻瘋病院也很奇葩

s2649275512/20 16:47而且你要給老人住的話 啊你等蓋好都幾年後了......

s2649275512/20 16:47買個新一點管理好的中古比較實在

NTU30315019512/20 16:48等老人爬不動樓梯用的,先買起來

NTU30315019512/20 16:48我很未雨綢繆的個性

s2649275512/20 16:48然後你會發現現在新一點的中古又有管理的很貴

NTU30315019512/20 16:48我是抓15年以上

buyinghappy12/20 16:49收到~~好的,我繼續努力希望找到好行員!

NTU30315019512/20 16:49當然等十幾年後再買副都心也可以,只是我又要繼續

NTU30315019512/20 16:49囤安平@@

ice101512/20 16:49S大 插隊 看我的信啦

s2649275512/20 16:51如果把自住的舒適大過價格的考量 買下去 但如果考慮老

s2649275512/20 16:51人家要住的CP值 真的應該要棄新莊

askaa12/20 16:51感謝以上大大門的經驗分享~

NTU30315019512/20 16:51有想過啊,他們就說朋友都在新莊

s2649275512/20 16:51我都想買大一點的合法農舍叫我媽搬去 然後她現在的地

s2649275512/20 16:51方租人或處理掉

s2649275512/20 16:52欸 幹 我媽也是不肯

NTU30315019512/20 16:53不然我也想去住美術館-.-

NTU30315019512/20 16:53一樣1600可以買的東西差很多

s2649275512/20 16:53啊就沒啥醫院的考量 又要住都市 平常也沒什麼在出門

s2649275512/20 16:53 換個地方居住成本低不好嗎

NTU30315019512/20 16:54老人怕沒朋友

s2649275512/20 16:54難道這就是台北人不想離開台北 為了不戰起來 新北人不

s2649275512/20 16:54想離開新北好了

ice101512/20 16:54這問題不要說老人

ice101512/20 16:54我也問過幾個G社或D社的高收入的人群 你怎麼不移民

ice101512/20 16:54我移民幹麻?我家人朋友全在台灣

NTU30315019512/20 16:55那你覺得我繼續囤安平,走完全自償本利和模式,以

NTU30315019512/20 16:55後看狀況再換

NTU30315019512/20 16:55還是新新莊先備一間

s2649275512/20 16:56我要去輪班老闆了 口憐 你各位有生活成本低於台灣基建

s2649275512/20 16:56又差不多水平的國家記得介紹下

s2649275512/20 16:56看你哪邊熟啊 這問題問我就不準了 我一定囤新莊

NTU30315019512/20 16:57我兩邊都可以,不過我換屋一定不能用重購退稅

s2649275512/20 16:57我住哪囤哪

ice101512/20 16:57老人移區會更困難

ice101512/20 16:57像我岳母就喜歡去附近的家庭理髮洗頭,你就看幾個阿桑就

ice101512/20 16:57邊洗聊天,你讓他們放棄熟悉的一切重新開始.....難

s2649275512/20 16:58除非囤不下去了 下新莊目前還是很穩也還能囤 只是不好

s2649275512/20 16:58搶 別人成本低 我多房成本高

s2649275512/20 16:59老人移區真的困難 像我爸就不鳥我

NTU30315019512/20 16:59新莊一間南部可以買兩間,換租金多好

s2649275512/20 16:59不然當初也是要比照我媽弄來新莊的

s2649275512/20 17:00不喜歡房子離自己太遠 等下長腳跑掉 而且精力有限 搞

s2649275512/20 17:00熟一個區域不是很簡單的事

NTU30315019512/20 17:01你今年還是全部自償4%嗎

s2649275512/20 17:02還有就是財務規劃不同 我不追求報酬極大化了現在 我要

s2649275512/20 17:02的是穩定 每年有個10% 時間就是複利最好的朋友

NTU30315019512/20 17:02租金×12/總價=4%

s2649275512/20 17:03沒有4%要很特殊 我今年買的 510租1萬5

NTU30315019512/20 17:03有4%我就要去舔你布丁蓋了ㄏㄏ

NTU30315019512/20 17:03那還是安平香,我勤勞點XD

s2649275512/20 17:04要4%的對我而言不是很正常的物件 就是考慮到貸款跟未

s2649275512/20 17:04來轉售

NTU30315019512/20 17:05北部很難,南部藍海

NTU30315019512/20 17:05尤其是會被當地人嗆爆的地方

NTU30315019512/20 17:05不過好遠QAQ

s2649275512/20 17:05500能租16500 但沒有洗衣機 你看是不是不正常

s2649275512/20 17:06還有四維市場公寓改套 超過4%但我對貸款折數沒信心

NTU30315019512/20 17:06我500萬的2/2/2可以租18,今年2萬

NTU30315019512/20 17:06但總價要650了

Arnol12/20 17:06原Po消失了,還沒有附上報告哩

NTU30315019512/20 17:06兩年前的價格,現在沒500了

s2649275512/20 17:07還有很舊的社區也有看到能4%的 但他現在已經是這邊掛

s2649275512/20 17:07賣週期長的 十年後賣更久

NTU30315019512/20 17:08嗯,老屋總價低,租金投報高

s2649275512/20 17:08但以上 還是都賣掉了 靠北 真的我的不合理 別人很可以

chouwang6812/20 17:10餐酒喝到500這麼奢侈,我只能買300左右波爾多,還要

chouwang6812/20 17:10被限制年份!補個。。。喔對不起,我不敢補。

frowning122612/20 17:11什麼碗糕供需,小市場隨便就超漲超跌

s2649275512/20 17:11其實世界花園no2還是有低於500的 但那個也是沒洗衣機

s2649275512/20 17:11的最小坪數才有

NTU30315019512/20 17:11筆記筆記

NTU30315019512/20 17:11來搶布丁蓋

chouwang6812/20 17:12不要再屯了啦!花點錢讓自己放縱一下,一直追求資產

chouwang6812/20 17:12極大化有點無趣了。

NTU30315019512/20 17:13為啥一堆人都有買房要縮衣節食的想法-.-

s2649275512/20 17:13總之把貸款 出租率 轉售考慮進去 4%很難做 3%很好做 就

s2649275512/20 17:13是在這之間徘徊 然後這只是總投報 現金投報是隨便搞都

s2649275512/20 17:13有6-7甚至可以在往上拉 所以新青安好香啊

NTU30315019512/20 17:15不能新青安q.q

supa6412/20 17:20500算奢侈?某個飯店美食家套餐內的198X年紅酒表示:?

freekid12/20 17:36不要壓利率匯率,請問一下進出口問題怎麼解決?你有沒有

freekid12/20 17:36相關數據?很多政策都是利弊相權後的結果

junior02048612/20 17:50哪有什麼不人為干預,你把FED當塑膠噢,直接干預全

junior02048612/20 17:50球經濟

pauljet12/20 17:59FED早就頂不住壓力鷹派主席都變鴿派了

pauljet12/20 18:01貨幣政策真的不是那麼簡單啦

supa6412/20 18:01你說那個搞到日本罵幹你娘的美國貨幣政策跟國債嗎(攤手

KrisNYC12/20 18:16慘 bxx303xxx出這種水準的文? 應該外人喊燒非本科吧

typhoonghi12/20 19:09不要干預 原來是科科柯學

flexin12/20 19:54排名第八這國中生都知道不可能吧,結果這個112?!

apple12377312/20 19:56阿就看數據不看前提的 笑死

leadergod112/20 21:40N大居然囤安平,我也覺得安平好香,可惜財力不足,只

leadergod112/20 21:40能囤一間來解當房東的成就,哈

kira92512/20 22:45陳南光就是那個被大家笑死的

xmoonlight12/21 00:52央行信用管制是房價是越管越高的啦

aahhaa12/21 10:20讀台大經濟讀到 台灣生活成本第8都在信 笑死人

aahhaa12/21 10:21連數據都不會看在那邊亂引用

abby200712/21 10:58可憐

Delisaac12/21 12:43以前彭淮南當總裁時你有罵過他?