PTT推薦

Re: [新聞] 都更容積放寬 立院初審通過

看板home-sale標題Re: [新聞] 都更容積放寬 立院初審通過作者
zzahoward
(Cheshire Cat)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:7

: 但未來修法後,只要是實施容積管制前,「已掛件申請建照」的老屋,在都更重建時,也: 能夠擇優以原建築容積計算容獎,以提高老屋參與都更的誘因;另外,實施者已擬訂都市: 更新事業計畫送地方政府審議的案件,同樣也在適用範圍。
感謝版上蠻多版友熱心指點

這個法案其實除了建商的遊說,我相信我大概也是trigger這個修法的原因之一

簡單來說,新聞寫的誇大,但實際上可以用上建物並不多

而大多數就是台北老公寓為主

簡單來說,就是容積管制後取得使照但其實是容積管制前就核發的建照

在建管處那邊無法使用原容積當認定標準

大家也知道五樓老公寓容積率其實是爆表,大概都280%以上

然後當初我爸媽這棟公寓納入都更案的時候,建商原本也以為可以用原容積

(建商為上市公司,主力是台北和北台灣)

但情況就是我上面提到的使照取得時間在容積管制之後,建管處直接認定資格不符

以都更來說,容積率獎勵上限就是以下幾種

法容*1.5

原容*1.3

原容+法容*0.3

五樓老公寓用原容當base條件一定會相對較好的


接著我搞清楚這些東西後,就開始跟建管處、都更處溝通

建管: 只要都更處通過,我們這邊就認

都更: 你獎勵容積Base要去找建管處

建商: 我們已經在運作,但因為接近選舉所有民代都不太想跟建商有瓜葛

剛好感謝版上有專業人士幫忙,建議要找議員

我一共找了四位議員

第一位助理回電,要我自己寫下詳情和內容他們去處理,寫了以後沒下文

第二位也是助理,我解釋了老半天,助理電話裡面好像放空了,就說他會去問問看沒下文

第三位助理則是回說沒辦法喔,這個他們愛莫能助

第四位透過朋友幫忙找議員本人,議員交代下面一位超專業的助理

聽完我的解說就開始溝通,然後一周內就直接call meeting把建管和都更抓起來

和地主們開討論會

最後決議是

由建管發函請內政部釐清這一塊的認定標準,同時議員會跟黨內立委去運作

請他們去施壓內政部提出解決方案

議員我都沒寫名字,免得有人認為我在拉票,不過第四位是真的很意外就是XDDD

當然,這件事情其實是發生在去年,因為去年在選舉所以基本所有運作都freeze

但當時回函建管處就有答應這一塊認定應該要從寬,只是要提出草案請立院通過


拖到了今年,終於看到一些曙光

中間經過一堆腦袋不怎麼好的地主們扯後腿差點玩吹

接著就是要開始運作怎麼能夠符合危老

畢竟危老可以抓原容1.3,又是另外一個階段任務了

基本上梯間前後陽台每一層樓都有鋼筋裸露情況

雖然不是海砂屋,但都更這種就算只多3%也是數百萬的價值

是一定要爭取的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.16.92 (臺灣)
PTT 網址

HAPPYISCASH10/05 07:41容積率無法放寬到大樓可以有誘因然建商來免費幫住戶

HAPPYISCASH10/05 07:41都更

HAPPYISCASH10/05 07:41那都是廢物

toto12310/05 07:42五樓老公寓很多耶 樓上

zzahoward10/05 07:44有啊 老華廈也可以用原容啊

becometoo10/05 07:45推 謝謝分享 祝順利!

mitic102910/05 08:03政策有了,就差一次地震,不震倒幾間老屋,老人是不會

mitic102910/05 08:03覺悟的

alonzohorse10/05 08:30有做事的民代還是該講出來表揚啦

kcudok10/05 08:56推,部分民代真的有發揮作用

Takadanobaba10/05 09:44都市被佔據無法更新,整天要免錢的容積,大家都更

Takadanobaba10/05 09:44只想住免錢的新房,慘~

JOKO5880221810/05 10:19籌碼都在建商手裡超爽的