Re: [閒聊] 為什麼台灣的空方都是假空真多？

※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言：
: 這東西我研究很久惹
: 深層文化因素差距很大
: 真要研究
: 心理學的OCEAN五類人格特質或HEXCON六類人格特質
: 霍夫斯泰德文化維度理論
: 還有四大文化圈形成&歷史
: 各種宗教&哲學
: 挖溝洨的一大堆
: 先講簡單的
: 歐美:
: 把租房子視為接受服務
: 台灣:
: 把租房子視為被奴役的象徵
: 我常常講那葛地主農奴二元階級理解
: 台灣人租房概念這葛東西在現代只是一種農奴文化遺留的錯覺
: 歐美的觀念才是對的
: 尼跟人家租房子 付錢的是尼 尼是老大
: 消費主義時代的權力主體一直是消費者
: 很多人老以為現在還是資本主義時代
: 錯惹 消費主義才對
: 至於地主農奴二元階級文化
: 有幾種特性
: 1.愛當主管當老闆
: 可以收割部屬的勞動力
: 買房收租也有點類似
: 不過收租其實收割到的勞動成果很少
: 2.風險趨避
: 農耕文明特性
: 嚴格來說遊牧民族的風險趨避性更高
: 不過現代遊牧民族型的文明早就沒氣惹
: 3.長期主義
: 行為重視長期回報
: 所以可以一直吃苦 甚至一輩子吃苦
: 讓子孫爽也好
: 特點94高儲蓄率 唯一例外是90年代失落後的日本
: 4.集體主義
: 94不太重視個人
: 畢竟種田4集體勞動
: 重要的先這些
: 其他的還有思想保守封閉 重視責任 一堆有的沒的
: 不過上面這幾點
: 大概可以看得到台灣人為麻喜歡買房收租
: 然後再把一堆因素摻在一起
: 又可以解釋台灣房東寧可把房租壓到很低整天伺候房客
: 有賺就好
: 跟台灣企業喜歡自己殺價競爭很類似
: 因為缺乏創新&增加價值的思維
: 我在美國住快20年喇
: 真的跟歪果文化一比
: 台灣一堆愛買房當房東的
: 實際上94文化的房奴 一生被土地束縛與支配
: 地主農奴二元階級其實是很悲哀der
: 這東西的形成
: 其實是幾千年來遊牧民族對農耕人民的屠殺奴役與征服的結果
: 男的被殺被剁覽叫 女的被強姦
: 活下來的生下來的當奴隸
: 農奴雖然有機會反殺
: 但是勝利者一樣把其他同胞當奴隸 自己當地主
: 然後因為大量農奴
: 都在被壓榨
: 即便在現代也選擇被壓榨
: 因為想存錢買房階級躍遷變地主
: 於是整葛文化處於長期的壓榨痛苦之下
: 想像力低下創新力低下
: 我以前講那葛R
: 十萬青年十萬肝
: ＧＧ輪班救台灣
: 台灣偉大的輪班星人
: 第一代
: 賺惹錢都幹嘛去惹捏
: 買房收租R
: 變成金山街大學長
: 這摸多年
: 常常有人問我
: 新竹有沒機會變成矽谷捏
: 新竹跟矽谷差多少捏
: 恩
: 差多少捏?
: 一言難盡歐
: 反正不會是房蟲能回答的問題94惹
: 畢竟是房蟲

什麼資本主義、消費主義
說穿了還不是地主農奴二元階級概念舊酒換新瓶
矽谷不就資本家養的一群狗
然後狗吃了寶路覺得自己比吃柯克蘭的狗還高尚
你說的創新力也是寶路疊起來的啦
沒有資本家天使輪施捨，狗是要拿著自己的狗大便去開公司嗎?

講真的厚，虧泥美國住了快20年還不知道美國人也是愛屯不動產的
美國人也是錢賺了跑去買土地
貝佐茲買了多少土地?
比爾蓋茲買了多少土地?
還有炒房炒地的炒到當美國總統的

炒房界的不死鳥模範

--

美國勝率也很高，納個美國不死鳥不就一路破產一路炒到當總統

可以極限操作爆了再玩、爆了再玩，玩到贏為止，這樣勝率還不高喔？