Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》
※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言:
: ※ 引述《enouch777 (雷)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/mdlZdBW.png
: : 有破綻嗎?
: 破綻是
: 台灣並沒有不敢消費,台灣人很敢消費
: 你看周杰倫演唱會門票就知道了
: 搶票跟選課一樣難搶
: 其實真相是,只有部分人不敢消費,但同時也有很多人很敢消費
臺灣按階級來劃分消費水準
實業家 > 地主 > 高薪階級 > 中產階級 > 底層
實業家消費能力是最強的,因為他們一年收益以千萬計,賺錢速度快自然非常敢花
地主很多是上一代留下來的土地,由於是無償取得的財產,錢花起來也很麻木
高薪階級就僅是比中產階級敢消費一些而已
: 然而要承認這一點太困難了
: 所以混得不好的人
: 只好說這個社會很爛,來掩蓋自己是後段班的事實
: 就像每個年代都會有賺得滿盆滿缽的人,同時也有沒賺到錢的輸家
: 從小到大我永遠聽大人說經濟不景氣
: 但我現在才知道,只有那些大人的口袋不景氣而已
: 然後你看,他還寫到
: 「人民有錢,與其創業不如投資房地產」
: 「老闆與其投資員工,不如投資房地產」
: 之所以投資房地產,是因為房地產的勝算最高
: 如果創業跟投資員工可以帶來更低的風險、更好的回報
老闆會投資擴廠買機器,投資請更多低薪奴工
: 那當然會投資員工跟創業,這還要說?
投資員工為何是加薪=.=?
投資員工怎麼會是做相同工作還要給他更多錢?
你今天雇一個家僕來幫你打點家裡大小事
一個月給薪十萬跟一個月一萬效果相同,為何我要聘用比較貴的?
那反過來說,是不是當市場上找不到一個月一萬的奴隸我就只能請一個月十萬的?
工作會低薪就是無需特別技術,簡單的工作內容人人會,薪水怎可能是高的?
: 錢要怎麼投,輪得到別人講話嗎? 別人管得著嗎?
: 又尤其是連房都買不起的人
: 竟然有臉暢談「經濟結構」、「整個社會的經濟動能」
: 還真是大言不慚
: 曾幾何時這個社會輪得到靠北高房價的人指點江山了??
: 其實這種自我膨脹的毛病,是文化的一部份,從古代就有了
: 《大學》說:
: 「大學之道,在明明德,在親民,在止於至善。」
: 這裡的「大」,指涉的是「大格局」、「大思維」、「大境界」
: 追求的是「止於至善」、「治國,平天下」
: 你那什麼如何領高薪買得起房的庸俗議題,《大學》沒在跟你談的
: 《中庸》說:
: 「唯天下至誠,為能盡其性。能盡其性,則能盡人之性。能盡人之性,則能盡物之性。: 能盡物之性,則可以贊天地之化育。可以贊天地之化育,則可以與天地參矣。」
: 白話來說
: 就是人要真誠,透過極致的「誠」,除了實現本性外
: 還可以推己及人、民袍物與,親親而仁民,仁民而愛物,而與萬物為一體
: 甚至可以幫助天地造化,與天地並列
: 是以古聖先賢的至高境界,是希望人們除了成就自己之外,還要成就眾人
: 甚至還要成就萬物、幫助天地造化
: 像這樣的家國情懷就一直傳承下來,成了漢民族文化思想的一部份
: 甚至是貢獻社會的重要力量
: 所以左宗棠即使年輕時混得很差,但仍「身無半畝,心憂天下」
: 最後成就不朽功業
: 曾國藩鼓勵他的兒子:
: 「君子之立志也,有民胞物與之量,有內聖外王之業,而後不忝於父母之生,
: 不愧為天地之完人。故其為憂也,以不如舜不如周公為憂也,以德不修學不講為憂也。
: 是故頑民梗化則憂之,蠻夷猾夏則憂之,小人在位賢才否閉則憂之,
: 匹夫匹婦不被己澤則憂之,此謂悲天命而憫人窮,此君子之所憂也。若夫一身之屈伸,
: 一家之饑飽,世俗之榮辱得失、貴賤毀譽;君子固不暇憂及此也。」
: 白話來說,他要求兒子:
: 「你要民袍物與,你要內聖外王,你要不讓父母丟臉,你要成為不愧對天地的完人。」: 「你要擔憂不如堯舜與周公。你要擔憂不修養品德、不用心學習。」
: 「你要擔憂刁民愚頑,你要擔憂蠻族來犯。」
: 「你要擔憂小人當政,你要擔憂老百姓沒受到你的恩澤。」
: 「至於說你個人的窮達、你家人有沒有餓肚子,你的貴賤榮辱,這不是你要煩惱的。」: 只能說不愧是曾公國藩,竟然要他兒子格局大到這種地步
: 上一篇講的是魯蛇自我陶醉自命不凡
: 今天講的這兩位案例,左宗棠跟曾國藩,是談論人生境界的正面案例
: 晚清四大名臣,國之重臣,嘴不得
: 然而,我們不是曾國藩,也不是左宗棠
: 我們就是只想過好眼前的小老百姓而已
: 如果你是國發會主委、經濟部長、央行總裁
: 那你談那些什麼「經濟結構」、「經濟動能」有他的價值
: 但你今天只是要買房
: 那談這個到底有什麼用???
: 其實在一件事上,如果站的角度越高越大
: 那其實就反映了根本就是在逃避現實
: 因為真心想要解決一件事,他考慮的面相會越務實,手段會越具體
: 並將目標徹底解析,將實現目標落實在生活的每一天。
: 所以那些唱高調的,要嘛就是騙子,要嘛就是廢物
: 那些高調確實跟我們升斗小民有關
: 但知道就行了,沉迷沒必要
: 我們就不是當老闆當官的
: 到底有什麼理由整天在此琢磨??
: 花大把時間在網路上跟人辯論、作梗圖
: 那根本就是在浪費時間,不知所謂,又給人當笑話
: 《鹽鐵論》講了:
: 「蓋聞士之居世也,衣服足以勝身,食飲足以供親,內足以相恤,外不求於人。
: 故身修然後可以理家,家理然後可以治官。故飯蔬糲者不可以言孝,
: 妻子飢寒者不可以言慈,緒業不脩者不可以言理。
: 居斯世,行斯身,而有此三累者,斯亦足以默矣。」
: 白話來說,意思是:
: 「我們人在世上,衣服應該足以蔽體,飲食應該足以供養父母。
: 家中應該具備相互救助的能力,那對外就不必依賴他人。
: 因此,修養自身之後,才能夠把家庭治理好;家庭治理好之後,才能夠管理好職責。: SO...
: 如果吃的是很爛的食物,那沒資格談孝順;
: 如果讓妻小挨餓受凍,沒資格談慈愛;
: 如果沒有發展好家業,沒資格談治理事務。
: 在這個世上,用這副身體,如果這三點做不到,那麼我看閉嘴的好。」
: 這篇就很實在
: 先把自己的生活給顧好,再去為天地立心、為生民立命。
: 每當看人家靠么房價,然後講經濟結構、講利率、講匯率、講國安危機
: 都讓小妹感到啼笑皆非
: 拜託,真的,腳踏實地,先管好自己再說
: 最後分享一個清末民初的憤青詩人:鬱達夫的作品
: 「天意似將頒大任,微軀何厭忍飢寒。」
: 你連飢寒都解決不了了,還擔什麼大任??
: 「朅來海角求凰日,卻似隆中抱膝時。」
: 自比諸葛亮等待名主,說白了就是沒人要
: 「鎮日臨流懷祖逖,中宵舞劍學專諸。終期舸載夷光去,鬢影煙波共一廬。」
: 明明就只是手無縛雞之力的書生,還敢自比跟祖逖與專諸一樣勇武
: 少來了好嗎,最後兩句直接露餡,其實最想學的就是抱得美人歸的范蠡,有錢又有正妹: 「會當立刻扶桑頂,掃穴犁庭再誓師」
: 哈哈,弱雞小粉紅,就只會鍵盤嘴砲
: 「牽情兒女風前燭,草檄書生夢裡功」
: 只有這兩句最實在
: 現實生活根本沒女生要理睬,寫那些有的沒的異想天開,只有在夢裡才能實現ㄎㄎ
--
15
首Po每次看FB這社團,都覺得很有新意! 有破綻嗎? --37
破綻是 台灣並沒有不敢消費,台灣人很敢消費 你看周杰倫演唱會門票就知道了 搶票跟選課一樣難搶 其實真相是,只有部分人不敢消費,但同時也有很多人很敢消費26
他幾乎每一條都寫錯了,只是一般人分辨不出來罷了 1:首先他把高房價歸咎於華人愛不動產+持有成本低 這只是猴子不懂朝三暮四跟朝四暮三的差別,低持有成本高房價跟高持有成本低房價,本質上居住/購屋成本是等值的! 2:他認為高租金帶來店家成本增加導致無法給員工加薪 實際上除了少數房地產行業,大多數公司運營成本大頭並不是租金!所以要不要給員工加薪,最主要是看運營狀況,跟租金的關係往往很低61
我們一條一條評就知道惹 1.華人有土斯有財 這是正確 沒問題 2.持有成本低 沒問題 3.老闆寧願投資不動產 不投資人 那是大錯特錯 說穿了 那是自己爛6
這根本在胡說八道。 假設高房價導致高房貸, 進而增加人民壓力、不敢消費。 這忽略了房價與消費可能同時存在的情況, 很簡單的比喻:
22
Re: [討論] 說老實話 這七年大部分人生活都有改善吧→ abyssa1: 中低收入戶自以為中產階級 看太多了 36.225.88.243 09/24 01:10 → abyssa1: 百萬年收四口之家在台北就可以領救濟金 36.225.88.243 09/24 01:11 阿 我美國阿爸人喇 這段推文應該要討論一下4
Re: [新聞] 新移工來源國有譜了 仲介:緬甸、印產業倒了 本土勞工跟本土老闆一起失業 這樣有比較好? 失業的人你要救一下是嗎? : 漸漸要被取代收掉了 : 要那麼多勞工幹嘛?18
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年昨天看著討論我想通了一些事,借這篇引文來說說看 簡單說,不是生育成本提高了,而是希望階級上升的成本提高了 想讓下一代過好生活,自然是希望下一代能夠擺脫這一代的苦日子,潛在的意思 就是階級上升。貧困階級想上升到中產階級,中產階級想上升到資產階級 這中間的差異性就在於從無產到有產到可以靠自己的資產錢滾錢的階段。16
Re: [閒聊] 高房價的殺傷力比低薪小台灣人要的高薪是齊頭、共產式的高薪 也就是就算只會刷條碼也要跟有專業技術者領一樣多才行 因此每當有人告訴他們只要能讀到醫牙以及頂大電資 一年少說有 300 以上時 他們就會跳出來說那種人有多少,工薪階級還不是只有一個月三四萬5
[問卦] 去熱鬧商圈消費是不是間接幫忙東炒房?在台北的西門町.101商圈.. 高雄新崛江等一些熱鬧的地方 房東光收租一個月就5.600萬的 你去那邊消費 就是幫房東地主賺錢 幫他們有更多錢去炒更多房4
Re: [問卦] 為啥台灣會變成資方缺人,勞方缺工作?在抱怨沒工作的那些人要找的是高薪的工作 開工廠的老闆要的是便宜的勞工 根本就沒有交集 現在台灣的勞動市場很 M 型化, 大家都想要高薪的工作,但高薪的前 20%,比如科技業、金融業好了,他們要的門檻高,專1
Re: [新聞] 人神共憤!台鐵產工怒員工低薪 高層卻加薪4成月領20萬原來台鐵高層一個月才13萬,調薪完才快20 萬,這是一般小公司的高層薪水吧!這樣基層 有三四萬CP值好像不錯耶?高層都那麼低薪 那麼基層也不可能高薪啦! --4
[心得] 【失控的熱情】 用熱情找工作錯了嗎?全文好讀版: 這本書很有意思,這本書是討論找工作用的『熱情』這項原則是不是有點太過火了? 作者一開始引用了相當知名的 Steve Jobs 的名言『而要成就偉大的事前,你必須先熱愛 你正在做的工作。』2
Re: [問卦] 要擺脫階級複製真的只能讀書嗎先說結論 靠讀書的階級翻轉有其極限 不是辦不到 但是天花板很低 有50%的財富 掌握在1%的人手上- 主要是錢都流向房地產了 台灣的稅收主力是企業 企業跟財團都繳了很多稅 他們把錢都給政府了哪來的錢給員工 反而地主房東都沒繳多少
32
[閒聊] 為什麼不建議買淡水?86
[閒聊] 新竹是不是可以開始期待比較大的修正了?26
[請益] 請問私下換約有風險嗎?10
[閒聊] 頭期款只要38萬,台中這到底是什麼魔法?47
[請益] 1000萬 買房or投等債ETF?9
Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準?6
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》16
Re: [情報] 輝達海外總部傳擬設南港 北市府全力協助13
Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準?5
[閒聊] 新北市議員&輝達8
Re: [閒聊] 關於新莊頭前白金苑1
[賣/高雄市/鳥松區]湖美學二期四改三房平車1
Re: [閒聊] 驚!南崁新案開價破61
Re: [閒聊] 關於新莊頭前白金苑