Re: [新聞] 小坪數買氣夯?全台「小宅」驚人空屋
其實這問題跟上一波新房崩盤很像
上一波蛋黃以外其實都不貴
建商拼命在蛋黃邊的蛋白一直蓋小宅
而且是已重劃區為主
總價1000內1000出頭的小宅
當投資熱度有的時侯
不管是有實力沒實力,自用投資
都會吸引不少去買
總價不高搭配結構0付款
就吸引大量投資客,跟魯蛇裝投資客過去
代銷又會跟你說反正0付款,蓋三年
三年難道賣不掉嗎?建設公司旁邊還有一塊地,推案至少貴10%
如果最後一塊就說蓋好,旁邊有完工好幾年價格早上去,你全新一定更高
你看新板特區當時30被說神經病,現在賺死
然後就一堆人刷卡
在簽約送唉鳳一下,女友就要你刷了
一次買兩間賺雙倍,公司今天決定送LV跟SK2
女友就跟你說不買分手,老婆說不買離婚,我自己買
如市場上去你就是有價,市場????
看區域
出租????交通機能沒有你要租多少???
認不清不願意降價租就空屋
更別說台灣租金沒貴到你要往郊區租
每天通勤2-3小時的地步
你蛋殼要租給誰???
當然也有有錢人掃整片置產,利用房地產規避遺贈稅
但是現在房地合一2.0了,外加平均地權,法人很難買住宅
這部分被封殺
至於這波蛋黃周圍也是逼近蛋黃
蛋殼靠蛋白也不輸蛋黃邊
然後一窩蜂去買蛋殼小宅,想要賺取房地產財
那就是等.....
你去看看1990-1997那波
三芝賣北投價,金山萬里賣關渡價,小坪頂賣士林價
淡水賣中山區價
一個國際趨勢讓房地產放緩就.....死一片
當然當時還有政商的黑金,喬關係,超貸,幽靈貸等問題,才會炸更慘
這波如果爆掉蛋殼要翻身????
蛋白勉強撐住
蛋黃一樣貴,建設不會搬家的
有本事拆掉板橋車站,台北車站
你說是不是
--
1. 利息太低 2. 銀行金融體制太健全
所以這波還跑去狂買蛋白蛋殼的我都黑人問號= =
房價高點最安全的就是買蛋黃
最好還是蛋黃凹陷區
蛋白沒關係附近有就業跟國立大學撐住就好
買房一定要蛋黃區啊買蛋白幹嘛
哪一區的蛋殼靠蛋白 逼近蛋黃邊????
土城60幾 林口60幾 三重90萬 新店 破百
房價高點最安全的是不要買 前提是你能預測何時是高點 一
年前大家都在觀望 忽然來了一個新青安 那個政策是能提前
預測到的嗎? 我想不能
新青安根本是糖衣毒藥吧
毒藥在哪?除非你認為台灣未來十年經濟衰退 不然讓年輕
人提前運用槓桿取得資產 就是一種保護購買力的行為
新青安目前預計到2026 搞不好又一直持續下去 要等到
何年何月?
沒毒藥?30歲買房繳到70歲 很猛喔 寬限期五年 五年過
後發現自己沒能力 拋售?
蛋殼新建案就算是這兩年也不好賣,蛋白已經是大多人能妥協
2026說不定又來個什麼安?XDD
土城是因為就業機會增加吧
Yun0615ch 你連銀行審核放貸標準與寬限期無關都不知道喔
?
是不是沒貸過款的人認知有個誤區,實際上開寬限反而影響
到審收支比時需要更高的收入來應對
你才沒貸ˇ過款吧 銀行巴不得這種人來貸到時候還不出
來房子歸銀行超爽
這個真的沒貸過的XD
銀行要你的破房幹嘛啦…還要找自己的麻煩處理你
沒能力,當初就不會貸過@@台灣銀行算嚴
可憐哪以為買房都白痴不會算?還在繳40年,租房一輩子
都不提喔?
笑死五年的房子叫破房子 丟出去一堆人搶好嗎真的貸過
款?
買新板錯了嗎
很多看空的好生氣
青安貸款 還有租金 和利息補助那個 其實可以預測年年
放大
怎麼不可能預測 一直增額 是你們根本沒在注意而已
蛋黃還有凹陷區…嗎?
老早就說了 這個政府要的是不會泡沫的炒房模式
一路攻頂最後只剩緩漲不跌的模式
你那奈米錢在銀行眼裡就是破房 處理你是在浪費時間
就喜歡看到小草探出頭的樣子,
滿滿的活力,對未來充滿了無限想像~
被盜帳號嗎? 會有政府50年貸款啦!
空空好了啦,大坪數還可能會跌,小坪數完全沒機會
問題那之前才798萬元
要看投報率至少比台積電高不然買股還比較安全
小草沒操作過就乖乖問爸爸好嗎,你可以回柵欄板取暖
了
全球喊晶圓需求,台積電擴廠,基本工資和電費等提升
再來新青安降息 和40年,鬼扯幾年後跌還真是可憐
Yun沒買過房吧 貸款邏輯都搞不清楚
市場即是合力
理
市場永遠是對的
台南蛋黃凹陷區是哪裡
仁德算嗎?離東區有夠近
某y很菜,哈哈哈
銀行不是當舖,不是有房就會借
笑噴 銀行要房子幹嘛 還得自己拿去便宜賣掉
你跟人家借錢 然後你缺錢了要討回來 人家給你一間房
你如果是要拿去買藥買飯 結果拿到房子 能幹嘛?
雙北蛋白(殼)1500ﴲ000 30年房 是真不知道五年後誰接
我也搞不懂誰接走 要是我懂了 可能我就沒這麼窮 可惜還
沒遇到能告訴我這點讓我繼續虛心學習的貴人 也不是自我
貶低 就算我懂了 我自認沒資格玩這種高階局
跟新店林口比起來 土城倒是還好
三重要跟板橋並肩也有點勉強的fu
印度人 軟體工程師竹科租不少高價位啊
土城60那蛋黃邊你認為是哪? 萬華? 北士科?差距不小吧
?而且三重80是少數吧?我看成交落在6x~7x
不對 你還打三重是90,太誇張了啦!
而且你舉的這些地方 基本上不用擔心租屋空置
真的要有好租的標的&價格才值得入手 優付物件對我算缺點 屋
主的槓桿太大預期之後交屋會有大量物件釋出
銀行才不想貸款變成逾放還要拍賣 想太多 經辦會影響績效
每次都有人有這種奇怪觀念 去銀行上班就知道逾放會被誰叮
Y大是不是沒辦過房貸 財力證明過不了銀行才不會放貸給你
58
[請益] 蛋黃、蛋白、蛋殼再外面要叫什麼區?一般房地產在形容一個區域, 經貿生活中心會叫蛋黃區, 再外圍的市郊腹地大, 人口密度較低,是蛋白區, 這樣的形容蠻貼切,36
[閒聊] 雙北的蛋黃、蛋白、蛋殼如何分類?普遍大家認為台北市就是蛋黃 萬華 文山 北投 這些是蛋白區 那新北算是蛋殼嗎 板橋 新店 應該也可以算進去蛋白區吧? 蛋殼 大家都直接新北了15
[請益] 新竹哪些區域是吳郭魚當石斑魚賣?顏總說房市好日子沒了 不要把喊價當真 蛋白、蛋殼賣蛋黃價 吳郭魚現在當石斑魚賣 未來會打回原形10
[心得] 近期有感雖然平均地權法案三讀通過對於房價過度投機炒作有影響 但實際上蛋黃區根本不受影響 啊 要知道有能力大家都想住台北大安 信義區 誰想住南港 萬華區 不合理的是爛梨子賣 蘋果價 預售屋在房地產多頭期間更是將各種未來附加價值包裝在現價賣出 也助長更多投資客趨 之若鶩9
Re: [閒聊] 老了沒地方租根本假議題原文恕刪 的確是假議題。 現在台灣有三成左右的房子70歲以上老人持有, 目前約900萬戶也就是有270萬戶, 餘命80歲左右來算,5
Re: [請益] 這次升息最先修正價格的會是蛋白蛋殼重劃區啊 北部就這幾年吹過頭的 投資客越多的 供給量越大的 早就說房市高點寧可買蛋黃小宅不信5
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"這段的邏輯上是正確無誤 但現在的狀況又有點不大一樣... 單純講房子部分 先講林口好了,以前林口龜山長庚正中央的比方說30萬好了 郊區邊緣一點可能是20X
Re: [問卦] 爸爸不願租給老人現在魯空看到不買房的下場了 不買房,以後租房子就要被這樣篩選、洗臉,毫無尊嚴,可憐 以後縱使戶頭裡面有錢 人家要出租給你也是猶豫再三 對房東來說,有上班族可以出租,幹嘛要出租給老人,還要幫他收屍喔?2
Re: [新聞] 囤房稅讓台灣陷入「租屋地獄」? 他估租: 屯房收租派 都是在賭 台灣利率 不可能長期維持 高點 現實也是如此 它們才能一直貸款 一直買房、請房客繳利息、漲價,又繼續增貸,又繼續買
56
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」21
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」68
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」15
[閒聊] 2024年10月全國買賣移轉棟數23
[請益] B3車位選擇。共B423
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」13
[請益] 增貸還預售屋對保的貸款差額6
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有6
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」4
Re: [請益] 可以出比斡旋更低的價格嗎4
[閒聊] 房子蓋出來的品質為何有差10
[閒聊] 現在該回防雙北套房了吧6
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」7
Re: [閒聊] 台中沙鹿人口快破10萬人了2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
[閒聊] 之前不是有個新莊達人1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」3
房屋增貸請益