[閒聊] 新屋輕稅,老屋重稅,好處多多.

dennistao05/16 11:13廢蚊哥:買房全部克10000%稅金

esheep05/16 11:15建商表示： X的！ 原來我天下無敵！！

paul040705/16 11:18這樣老人選票會跑光光吧?

esheep05/16 11:18以貪念為基礎的所有政策/方案，必為貪念所破...

paul040705/16 11:20這制度下去,以後年輕人要趁能賺錢時買兩棟老屋,等要退休

paul040705/16 11:20時賣老屋買新屋~~

mcgrady1233605/16 11:25你想老了不能退休還得繼續工作只為了繳房子税嗎？

esheep05/16 11:27新房建商手上最多。都更還不是要靠建商... 建商只要等...

esheep05/16 11:27你家就會自動叩血（房屋變舊，稅金變高），等你快掛了，建

esheep05/16 11:28商出手收，成本最低。再蓋新房賣最高，利益最大化。

wang5605/16 11:38老屋重稅當然支持，老人付不出來就賣掉去租屋吧

wang5605/16 11:41不用重稅，30年以上的老屋直接重罰就可以 ，居住正義不是

wang5605/16 11:41給老人爽的，是給年輕人機會

labbat05/16 11:43老人付不起老家的稅就投靠兒女居住唄，活久見

esheep05/16 11:46不過... 這時好不好租就有點難說，對地主/屋主來說，我把

esheep05/16 11:46老屋拆掉只留地目應該會是比較划算的做法XD 因為銀行借你

esheep05/16 11:46錢，主要是看地目，建物是次要的，所以留地不留房 對抵押

FaBie05/16 11:46廢問哥endu：政府應該限購令1人1戶

esheep05/16 11:46行為，影響較小，附帶可以節稅，誘因很大啊

zzz5012605/16 11:50那市場上廉價租房就會大幅減少 房租上升後遊民大幅上升

zzz5012605/16 11:50治安變爛 以後出門都要帶保鏢

zzz5012605/16 11:52台灣房租低廉讓治安好得神奇 機車鑰匙沒拔2天都不會被偷

zzz5012605/16 11:52的國家

ioeve05/16 12:06爽到健商

esheep05/16 12:07一人限購一戶重點在哪？ 在於要先有空房！有家庭的大多不

esheep05/16 12:07會先賣房，操作方式再說。建商：我來惜售一下會怎樣？ 我

esheep05/16 12:07好興奮啊！

esheep05/16 12:09總結來說：要反對炒房，第一目標是政府，其次是建商，其他

esheep05/16 12:09投客其實... 不‧太‧重‧要！

abyssa105/16 12:39選票少少 這個就免談

loloool05/16 13:28老車半年要檢查一次，為何老屋不用？

jerry101905/16 14:23這邏輯可以跟大陸統一銜接得很好

jerry101905/16 14:28第二戶像關稅一樣收100%好不好？

jerry101905/16 14:29各種要求，不是爽到政府就是爽到建商

jerry101905/16 14:30買不起新屋的也來許願一下「新屋重稅」

jerry101905/16 14:30不也能說是一種劫富濟貧。

cutemico05/16 14:43好好笑喔～第一次聽過建築物會越折舊價格越高的～房屋

cutemico05/16 14:43稅怎麼計算的稅基都不懂是吧

cutemico05/16 14:44顛覆會計原理得稅法計算就是有台灣滿街都是大學生學歷

cutemico05/16 14:44的左膠文青想得出來的解法，目的只為了他們要買房，買

cutemico05/16 14:44房要輕稅，年輕人真的比老年人更貪婪誒～

joe93105/16 15:05買不如租就好,想換就能換!!合約都簽10年不就好了

jerrylin05/16 16:05繼續幻想吧

acmacm05/16 16:31其實就是負資產的概念，但不可能實現的

pptsuck05/16 17:35青埔仔:笑死 沒錢乖乖買舊房辣