Re: [閒聊] 金融危機與房價
政府是做多,但房價上漲到多數人
吃不消,就用選票來讓政府抑制房價
,平均地權條例修法就是這樣誕生。
至於要降多少 降多久,或是翻轉上漲
就看政府怎麼做了,如果政府要靠房地產護國群山保住經濟成長,就要撐的住年輕一輩的選票移轉。雙面刃。
這一切的一切其實都是政治問題
單純以一個公務員月薪6萬來揹首購1000萬房貸 ,每個月要繳房貸超過一半薪水還不包括吃喝嫖,至於要不要結婚生小孩或買第二間房套利 就看個人壓力跟理財方式。
※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言:
: 2008美國發生金融危機
: 美國很多人繳不起貸款 房價崩跌
: 而危機是全球性的 很多國家都房價下跌
: 於是美國政府QE救市
: 但隨著美國濫用金融霸權與金融制裁
: 加上俄烏戰爭與貿易戰 造成嚴重通澎
: 使得美國只能升息
: 再加上多國拋售美債
: 等於美國無法再任意QE印鈔
: 若未來再發生金融危機
: 美國還能再QE嗎?已經沒人買單了
: 若再次金融危機 恐怕美國也無能為力了
: 那麼房價恐怕會很慘
: 這樣的推論有道理嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
月薪6萬買1000萬的房子,然後排擠了結婚生小孩的預算,你
不覺得哪裡怪怪的嗎??
說錯,是揹1000萬的房貸
現在都雙薪你要6*2=12
上一代都是雙薪拼買房,為啥我們這一代不行?
這代要三薪,有一人必須去兼職
雙薪和單薪也一值是很有趣的話題.
為啥要推低總價產品,很多是要給"單薪"的人買.
例如離婚的不婚的..
因此單薪6萬雙薪12萬,雙薪買1200萬,單薪買600萬.
一個是買來家庭用,三房,一個是買來自己住,小兩房.
一個人買套房就好 幹嘛背一千萬房貸 嘻嘻
公務員租房就好 認清自己的定位 不要眼高手低
公務員會覺得他們努力考上高普,理應過好點生活;但現
今你我都知道選擇比努力重要,所以你的"努力"還真的
"不值錢"
公務員可以最低利率貸85成30年,比一般人容易多了好嗎
一般人的夢幻貸款條件只是公務員的一般條件,人人都貸得
到
虎國群山不能幫助經濟成長,幫助政客口袋成長
說這一代要三薪的,要不要去問上一代多少四薪的?
公務員穩定,薪水六成繳房貸都OK,六萬貸1000很輕鬆的
如果有上一帶幫忙更好
輕輕鬆鬆貸到2000萬沒問題
當然夫妻雙薪加上父母退休金,那就更輕鬆了
就怕現在不買以後更買不起
我的父母有幫我很多,但很多人的父母不但不會支援還
會每個月跟你要孝親費的..
真的不能再同意樓上更多了
要比上一代,你的上上一代還在打八年抗戰,你要去打八年
抗戰嗎,笑死人
公務員那麼不努力 當然是租房
公務員是很好的房客族群啊…一心求安穩的綿羊性格又鬧不起
很好啊
一個公務員六萬薪水
為什麼不買總價600萬內的套房或兩房就好?
選套房會買不起嗎?
為什麼要看總價超過千萬的房子?
買車沒錢可以選頭又塌啊
為什麼要看著雙B說買不起?
漲到多數人吃不消?那也是一堆窮人自己追價造成的
30年背不起不會背60年啊
六萬你看啥一千多的房子 沒破千的不能住人嗎
多數人吃不消?二等親都沒房的才是少數吧
X
首Po2008美國發生金融危機 美國很多人繳不起貸款 房價崩跌 而危機是全球性的 很多國家都房價下跌 於是美國政府QE救市 但隨著美國濫用金融霸權與金融制裁40
銀行比你還怕 這三年不少人硬追房價 買超過自己能負擔得起的價格 目前科技業是分紅減 少 生活支出增加 最好的狀況是軟著陸 最壞的狀況是硬著陸 總而言之就是要著陸 疫情紅 利已經結束 很多人還活在疫情紅利思維當中 --16
我魯空,2009剛畢業時,曾經也是一直期待十年一循環的大崩盤可以到來 翻開歷史慘況1989 2000 2008都有跳樓大崩盤,接下來201X應該會來吧??於是就一直等… 經過2015覺得跌不夠深就反彈…於是繼續等…終於等到2020,起初跌得又兇又快 結果…結果就是大家知道的,不要說空頭,無限QE下直接變最強多頭 經過這一次強嘎終於認清了,認清政府用意就是無腦多房市股市,房市股市一旦有著陸現27
你說的沒錯, 繳不起貸款會造成拋售 但是來看看台灣現況 貸款負擔率一路向上, 住宅貸款違約率一路向下 這看起來像是繳不起的樣子嗎? 好像不是7
一個老前輩說的 經濟不好,經濟危機,戰亂,瘟疫導致人民民不撩生 解決的辦法就是讓手上鈔票沒價值 讓耐久型資產大幅提升價值(黃金 白銀 古董 寶石 土地 收藏品等) 鈔票沒價值可以讓有生意頭腦眼光的人,雖然因為環境破產2
減 : 少 生活支出增加 最好的狀況是軟著陸 最壞的狀況是硬著陸 總而言之就是要著陸 疫情 紅 : 利已經結束 很多人還活在疫情紅利思維當中 :
X
[問卦] 政府炒房很聰明的吧?大家好,我是八卦優文子啦! 我看鄉民一直嘴砲,政府放任炒房,自己也跳下去炒,然後家庭所得一半都拿去繳房貸, 害大家只能拮据過日子。 不過房貸高的人,為了避免房貸繳不出來,都會扒著公司不願意離開,即使薪資不合理或 是公司搞你,你都會笑著說好。3
[問卦] 為什麼是抑制房價上漲如題 為什麼是抑制房價上漲? 不是漲薪水 或是抑制其他東西上漲? 每個東西都在追高1
Re: [新聞] 徐國勇:房地產是台灣護國群山 真正的產業火車頭臺灣房價上漲雖然對年輕人是負擔,但對上一輩而言,房價上漲是鼓勵,這代表上一輩在 年輕時的投資,有了回報。 倘若年輕人抱怨買不起房,多半問題還是源自本身,為什麼不離開自己所屬的產業,投身 科技業?在台積電輪班輪個15年,多半能買到不錯的房。薪資所得贏過90%的人,就能買 房,政府本來就不需要保障薪資中位數的人民買得起房1X
Re: [新聞] 徐國勇:房地產業是台灣護國群山今天不講別的,就講柯粉最愛講的「科學」 柯粉常說政府帶頭炒房,年輕人好痛苦、看不到希望 一定要投票換掉這群民進黨 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 連查資料用腦袋都不會- 怎麼可能跌 不是有人出來說話了 房地產可是我們台灣的護國群山耶 還可能讓我們的房地產證券化 前幾天的新聞而已啊
44
[閒聊]現在年輕人為什麼沒有透天夢?27
[閒聊] 台積員工這麼多 怎不自己蓋宿舍賺26
[閒聊] 建商說台北市營建成本會多70%30
[閒聊] 沒能力上銀行VIP,買一間即可17
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解13
Re: [閒聊] A11有人買嗎?A7-A10都買不起 買A1112
[心得] 57是不是比你想的還有料?11
Re: [閒聊]現在年輕人為什麼沒有透天夢?11
[閒聊] 嘉義科學園區會有一奈米台積電廠?8
[閒聊] 不接建商電話會讓建商有壓力嗎7
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解5
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富4
[請益] 認列美股複委託為信貸財力的銀行8
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解20
[請益] 清晨固定時間噪音5
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解6
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富3
Re: [閒聊] 投資還是要量力而為