PTT推薦

Re: [閒聊] 金融危機與房價

看板home-sale標題Re: [閒聊] 金融危機與房價作者
sarra
(天地靜好歲月無驚)
時間推噓27 推:27 噓:0 →:68

※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言:
: 2008美國發生金融危機
: 美國很多人繳不起貸款 房價崩跌

你說的沒錯, 繳不起貸款會造成拋售

但是來看看台灣現況

https://reurl.cc/OVp7gg

貸款負擔率一路向上, 住宅貸款違約率一路向下

這看起來像是繳不起的樣子嗎? 好像不是

: 而危機是全球性的 很多國家都房價下跌

了解一下2008跟現在的前因後果, 不是無腦套用

: 於是美國政府QE救市
: 但隨著美國濫用金融霸權與金融制裁

要不要去報名角逐諾貝爾經濟學獎?

美國政府比你還知道濫用與謹慎使用的差別

再來就是, 不管是美元本位還是後美元本位

不都是用美元計價的嗎???

還看不懂嗎? 除非你能找到一個替代美元的公認貨幣讓全世界承認並使用流通

不然你就是得乖乖吞下去, 哪有濫用的問題?

找到替代方案的話我一定幫你拍手並祝賀你拿到諾貝爾經濟學獎

: 加上俄烏戰爭與貿易戰 造成嚴重通澎
: 使得美國只能升息
: 再加上多國拋售美債

你直接說中國拋售美債好了

啊結果拋售美債以後現在有影響到美元本位的地位嗎?

好像沒有欸, 不管跨國貿易還是交易所一樣都美元計價

: 等於美國無法再任意QE印鈔

2008那波QE結束也有人這樣說, 嘻嘻

: 若未來再發生金融危機
: 美國還能再QE嗎?已經沒人買單了

我知道你不想買單啦, 但你老闆還是買單啊

就算你是富二代家裡蹲, 你爸你阿公的公司還是得買單

那請問誰不買單?

上一個不買單的叫歐元, 歐元匯率現況了解一下

: 若再次金融危機 恐怕美國也無能為力了

金融危機就QE 過度通膨就QT

你還不是天天看美國臉色吃飯? 還無能為力?

: 那麼房價恐怕會很慘
: 這樣的推論有道理嗎?

有沒有道理我不知道, 經濟學再重修吧

: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.97.116 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sarra (1.160.97.116 臺灣), 02/26/2023 11:50:03

DIDIMIN02/26 11:50只要美元還是主要貨幣,QE 結果就是全球一起吞

kusomanfcu02/26 11:51別忘了日圓 才靠北

kusomanfcu02/26 11:51QE22年了

sarra02/26 11:51日圓是上上個想不買單的XD

pantani02/26 11:52金融風暴是全民炒房 銀行亂放貸 所以一爆才會房價崩

pantani02/26 11:52但台灣自住居多房貸控管嚴格

kusomanfcu02/26 11:52台幣日圓化一直買外幣才能變成全球炸彈好嗎

kusomanfcu02/26 11:53看看這次無限量QE 前後利率再看看台幣匯率和利率

sarra02/26 11:53簡單來說炸掉前提完全不同,魯空幻想崩盤連指標數據都不支持

Tylose02/26 11:57幾年前中國瘋狂買美債,不知道在瘋什麼,傻傻的

Tylose02/26 11:57不知道欠錢的最大嗎 XD

kusomanfcu02/26 11:58指標數據差了20倍才能達到08年美國標準

kusomanfcu02/26 11:59而且那個還是開始有問題而已 美國那時候是超100倍的

kusomanfcu02/26 11:59金融次貸借貸問題

vm4m0602/26 12:00央行賺的美元不買美債是要買什麼??

piliwu02/26 12:04一間自住都買不起但操美國總統的心

Tylose02/26 12:05FED很屌的,會嗆總統不要企圖干涉他

piliwu02/26 12:09美國總統哪有鄉民屌,鄉民眼中FED到處都是缺點

sarra02/26 12:10鄉民覺得用講的就會金融風暴了 比FED還厲害

cblade02/26 12:16空空 整天金融風暴,少子化,升息,然後看著實價平穩喊崩

cblade02/26 12:16可以無視所有客觀數據 真不知道在想什麼

skodayeti02/26 12:16憂國憂民錯了嗎?

lagadidi02/26 12:18窮人憂天

sarra02/26 12:18憂國憂民不錯啊 但數據都不看就杞人憂天伯慮愁眠等級

sbshiu02/26 12:22這就是為什麼美國要牢牢抓住他世界霸主的地位,唯有這樣貨

sbshiu02/26 12:22幣政策才能控制在他手上,印鈔機也在他手上。

frowning122602/26 12:22新羅馬帝國,懂用羅馬軍團當靠山再用經濟收割全世界

ImCPM02/26 12:25利率低成這樣到底要怎麼繳不起

sbshiu02/26 12:29其實可以去查查負債GDP比,無限QE與QQE的日本在260%,美國

sbshiu02/26 12:29約120%,台灣還在30%以下逐年降低,所以說到底在擔心什麼

sbshiu02/26 12:29

rstpiopxo02/26 12:47美國=胖虎 看誰不聽話就…….台灣大概是大雄 台gg半個

rstpiopxo02/26 12:47小叮噹

rstpiopxo02/26 12:48繳不起的狀況有很多解 增貸就是了 除非槓桿開滿滿滿 借

rstpiopxo02/26 12:48不到錢才會有流動性風險

CrabBro02/26 12:53你也不用全盤否定他的說法,確實有多個落後地區的小國,

CrabBro02/26 12:53被美國這是QE搞到家破人亡,已經從美金本位脫離了

CrabBro02/26 12:54小的國家對風險的承受能力本來就比較落,美國又突然不實

CrabBro02/26 12:54施強勢美元政策,對於其他國家來說已經信用破產了

CrabBro02/26 12:55其他承受能力比較強大的大國還在看美國之後會怎麼做,大

CrabBro02/26 12:55家都有受傷,如果傷沒治好以後美金信用下滑也是必然結果

CrabBro02/26 12:56說會不會有下一個取代美金的角色出現,現在還沒明確目標

sarra02/26 12:56問題是台灣既非落後地區小國 美元信用下滑還是沒有替代品

CrabBro02/26 12:57但虛擬貨幣的出現確實已經散發出信號

sarra02/26 12:57虛擬貨幣XDDD 原來又是幣神 失敬失敬

artning02/26 13:14我聽說虛擬貨幣應該稱為虛擬資產而不是幣。

KrisNYC02/26 13:14其實真的有在搞幣的會說加密/數位幣 那個是有潛力

KrisNYC02/26 13:15但應該是還早

Nemophila02/26 13:24虛擬貨幣並算不上貨幣,他本身的價值跟交易價值不穩定

Nemophila02/26 13:24,大多人買是投機 不是為了交易

KrisNYC02/26 13:30所謂的有潛力是指 目前信用本位發貨幣 那個信用本身

KrisNYC02/26 13:31不是一個絕對值 不是美國GDP10兆他就能發50兆

KrisNYC02/26 13:31中國GDP5兆他就能發25兆 不是這種絕對值概念

KrisNYC02/26 13:31而是一個相對值概念 而你是最有信用那個人的時候

KrisNYC02/26 13:31你不管發多少 結果都是其他人買單比你多

KrisNYC02/26 13:32數位/加密貨幣是憑空冒出另一個信用體系 號稱去中心化

KrisNYC02/26 13:33理論上可以取代美國變成最終衡量的通貨 但是技術上還很遠

KrisNYC02/26 13:34目前試圖讓加密貨幣更普及的所有機構都無可免的中心化

KrisNYC02/26 13:35並大量出現比政府更糟糕的行為 aka Rug pull

Rickyyy02/26 13:39對魯蛇這麼認真效益很低

kusomanfcu02/26 13:50數位法幣都在路上了還在幻想

kusomanfcu02/26 13:51去中心化本身就是在去信用化啊

kusomanfcu02/26 13:52把你的資產去中心化就是數位區塊鍵非法幣的任務

sarra02/26 13:53CBDC數位美元由FED點頭發行出來以後看看這些幣神XD

sarra02/26 13:53資產之所以是資產就是有中心化(例如台灣的土地登記制度)

gamixxxx02/26 13:55住房違約率有滯後性,分紅減少也是今年開始了,所以看這

gamixxxx02/26 13:55個趨勢也不是很能說明什麼

sarra02/26 13:56違約率有遲滯性 但違約趨勢變化是連續的還是會突然跳空?XD

sarra02/26 13:57不然說數據沒用也講個替代的指標數據吧?

gamixxxx02/26 13:58但政府水龍頭有緊縮一點了,所以違約率要攀升應該是有難

gamixxxx02/26 13:58

toto12302/26 13:59都市長期看漲 這是廢話

toto12302/26 13:59問題是有可能修正 假設修正來的 跌多少能接才是重點

toto12302/26 14:00大局面大家都知道,但是中間變動轉折要抓 不是每個準

blackrays02/26 14:17虛擬貨幣還不是幾乎都用usdt usdc美元計價 還是在美元

blackrays02/26 14:17的掌控下阿

KrisNYC02/26 14:26我個人觀點 Crypto.com在FED監管下 發行USDC

KrisNYC02/26 14:27講這樣看得懂的就有概念了 其他什麼BUSD/USDT大概率就

KrisNYC02/26 14:27有點在關公面前耍大刀的概念了

KrisNYC02/26 14:27雖然我知道USDT/BUSD等也許比USDC早一點 但 就這樣

ice101502/26 15:11用虛擬幣去化你的美元XDDD

ice101502/26 15:24不管什麼幣,都是信用制,在找到能夠取代美國or財團這個

ice101502/26 15:24世界最大的信用體制為止,都是蜉蝣憾樹的空想,曾經有幾

ice101502/26 15:24個政權試過,都倒下或倒一半了。

ice101502/26 15:24但其實就算取代了在本質上也不會影響太多,講一句白的,

ice101502/26 15:24屠龍的少年終究會變成惡龍。

ice101502/26 15:24更何況這些政權本來也就不是什麼善荏。

ice101502/26 15:42信用從那裡來,大概是軍力、經濟力、人脈、自然資源、非

ice101502/26 15:42自然資源、科技力、科技儲備力的總合。

ice101502/26 15:42真以為會像漫畫裡的救市主,一路打到美國總統辦公室掛了

ice101502/26 15:42他,就世界和平了?

Morphee02/26 16:13虛擬是啥爛翻譯 加密貨幣才是正確的

kusomanfcu02/26 18:13字串貨幣才叫答案就

kusomanfcu02/26 18:1332個字

TheDream02/26 22:33偽經濟學專家去八卦板比較好唬人,在房板想唬人是行不通