Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
買房子談CP值就太超過了，因為每個人的狀態都差異很大
太太原生家庭高雄人，我台北人
以下為廢物打工仔觀點，本身非工程師專長非理工組廢物工作專長
高雄在這一波房價上來以後，也沒什麼CP值了
主要是物價也沒比較便宜，一堆南部人買車還要跑台北
就業方面，非輪班工程師打工仔到高雄=社會底層
台北外商前年找一輪，拿三個offer保障薪資不算獎金都是2.6M+
(因為這邊討論到房貸比較偏向用固定現金流去衡量負擔能力)
今年再找拿到一個固定薪資已經是3.0M+ (但沒去)
多數工時都算非常正常，時間自由，搞個小副業投資一下也都還夠顧家庭
高雄我找的到六成的offer就不錯了
當然可以找Fully remote的開缺，但疫情過後2023年好像反其道而行
全遠端的職缺要馬被砍，要馬強迫一周要進去兩三天
非軟體工程師很難找
太太家人都住高雄美術館區，漂亮是漂亮，整齊是整齊
但幾個部分真的很難接受
1. 髒，不知道是落塵多還是環境問題，或是太少下雨，地板髒汙嚴重
(不過這點，新北有些重劃區也差不多)
2. 公家養護人行道跨出美術館周圍一圈或社區範圍，破損很多，走起來不好走
3. 不知道是我的問題還是設計問題的交通概念:
外側你給個畫停車格的狹窄慢車道
然後到路口要右轉的四輪從內線右轉，剛好跟走外側慢車道的兩輪碰撞
(別說我幻想，我暑假有跑高雄一天就看到兩個小擦撞)
這是重劃區耶不是舊城區，舊城區就算了，歷史淵源
這重劃區把停車格塗銷不是很美好嗎? 雙向四線道讓騎士跟駕駛都更安全
4. 人行道機車騎上來非常的理直氣壯，行人擋到會被按喇叭XD
5. 蚊子超級多，多到靠杯，台北夏天天氣更熱但蚊子絕對沒高雄多....
6. 水質...跟台北不太一樣
7. 台北開車很兇，但多數都可以預測，高雄開車比較悠閒，但相較之下就難以判斷
至於醫療，我相信用心找都能找到好醫生
但台北光是北榮寶山那堆不想賺錢的醫生數量就真的多很多
癌症還有和信、遠一點有塑膠、喜翻長老教會可以去媽該、新光吳火獅也在擴廠了
振興老牌私立醫院就不用說，還有一堆跟國外合作的高級診所讓你飛出去開刀
尤其健保制度下，內外科醫生會隨著時間差距越來越明顯
前幾天才看到高雄某字母牙醫聯盟可以做那麼大，嚇都嚇死了
整體來說，除了房價，生活成本方面高雄並沒有比大台北便宜
當然房價就是數千萬的差距沒錯
但房市終究是自由競爭市場，同時房價的取決並不僅僅於"房子"本身
還包括了整個地區/區域的軟硬體條件
假如相比價差在那邊，代表自住客就算在沒有輪班科技業的薪資水準下
還是願意用更高價買台北，代表市場上認為台北CP值還是夠的
當然，CP值標準本來就是浮動
每個人價值觀不同，在意的點不同，生活工作家庭背景都不同
對那堆頂級族群來說，買台GLE或是X5 CP值很高
對打工仔來說豪華品牌本來就沒什麼CP值，必須依靠爽度支撐
不過以上觀點都必須把A7屏除在外
A7就是規格外的世界，集合了就業、奢華、平價、生活以及素質
稱之為台灣Austin也不為過，以後Morris張、Jensen黃、Lisa蘇等勢必都會在A7置產
未來空橋搭起來，絕對會是左踩台北信義，右壓台北南港的存在
--
話鋒一轉蒙r波吹起來~
前面都同意，最後一段A7超好笑
補充一下，除了本文說的以外，台北有國際都會區具備的騎
樓淨空、捷運路網就值得現在的房價。
騎樓其實台北鄉下還是沒淨空啦
騎樓以前淨空了一陣子，不知道為啥又慢慢開始堆放起來zzz
廢文，南部人買車為什麼要跑台北？
台北折價兇競爭大啊
高雄人行道也沒台北乾淨 路大條整齊有屁用
高雄車站附近的大樓不也很破爛嗎
更不要說高雄車站這幾年一直在施工是好在哪
6真的欸 後來才知道是硬水@@
不同意台北開車素質，我前陣子在金山南路才遇到一台特斯
拉不打方向燈突然切出來，還有公車完全不讓行人左轉，我
進台北頻率非常低今年就遇到兩次非常誇張行徑
最後一段笑死xd
機車在騎樓按喇叭我在板橋新板附近也遇到
基本上外縣市重劃區都不會遇到這種情形
台北有些區塊比現在的重劃區還好
例如南京敦北，新商辦退縮
人行環境佳，凱基那棟真的頂
這種都需要市民長期的底蘊才有辦法
板橋不是台北，現在討論台北市
永康街自從人行道擴寛後，變得好走，很多細節都是日積
月累
笑死 最後一段鬼轉笑出聲
其實講的大家都知道阿，討論cp值不就是要看這些台北市的
優點值不值得房價的價差嗎？要追求cp值本來就不會選台北
了，台北是大老闆、資產族追求爽度的地方
有歐洲駕照的人都知道整個台灣開車觀念都差，駕照考
試制度就有問題
A7:你禮貌嗎？（x)
A7:你們北高自己去戰 關我屁事呀
我覺得周遭環境很重要阿 CP值本來就看人需求
最後一段非常精彩
文末的 A7 感覺川普也會來置產
吹起來
給箭頭,前面寫很好,後面a7我笑了XD什麼爛地方！在反串喔
A7應該獨立建國，高端大氣上檔次
笑死
A7就是個屎地方連我住附近都覺得這啥小
A7就是強！再給我一次機會我不會買3000萬的台北房，我
會買4間800萬的A7
最後一段精華! 說不定連普丁都買好幾戶了
水質 蚊子無解 其它算是通病
全篇重點是最後一段吧
A7最強！
靠邀你只有最後一段認真寫吧
最後一段是反串(つД`)ノ
南部重點是空汙是北部的4倍，得肺腺癌的機率大增，人得
癌症了還往生了還在談cp值跟其他事情根本沒意義。
高雄空汙是台北10倍！
是新竹的4倍。新竹風大的好處就是某種空汙防護罩。
談一堆，要是人走離開了一點意義都沒有。
台灣不用核能，火力繼續燒
建議長居南部的人一定要去檢測家族是否有肺腺癌的基因。
原來這篇重點在最後一段
只要一個人重症住院要請看護，就是每天至少要燒3000-5000
，月燒近15萬的地獄。
而且數據看到北高的空汙差距劇烈拉開差距。
A7文最近比較安靜了，突然又被抓出來鞭屍
WFH這件事美國本土都已經在限縮，更別說台灣外商
最後一段是三小wwww
中南部空汙在秋冬更明顯
前面都廢文，我只服A7那段
最後一段要嘛反串要嘛被盜帳號
前面一堆廢話 重點就高雄爛A7屌
推，最後鬼轉超好笑XD
所以差最多的空氣污染你可以接受？
無比認同你高雄人行道那段
最後一段推
好的A7又贏一次
完全認同你 嘻嘻
remote 那邊你說的是正確的，
不少外商都逐漸恢復進辦公室
你這個薪資級距已經是
Senior manager - director 了吧
鬼轉A7笑死
萌R波
高醫如果有北醫或中國醫八成的野心早就飛天了,可惜
說了一堆不是問題的問題
A7是漲太多被眼紅了
陽光空氣水 南部直接屌輸兩個
北部親戚自帶濾心下南部 北部用半年只是微黃 南部一個月
直接黑掉 正港南部朋友也都承認自己只敢買水喝
最後一段的鬼轉，厲害
最後一段笑出來
A7就是未來世界的中心
以後美國人都搶著來A7居住跟上班
X
首Po很多人說住高雄的cp值很高 房價只要台北3分之1不到 但反過來想 台北房價真的有值得高雄的三倍嗎？ 首先台北那老舊破爛的市容跟硬體設備就要先打個問號![[閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://i.imgur.com/zKfKM38b.jpeg "[閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
15
其實就是因為窮才只能住台北/新竹 台北有 NV/MTK/Google/Microsoft 碩畢菜鳥 200，資深 300 起跳，再往上幾百萬都有 高雄勒？ 高雄只有高軟吧，想在高軟拿到2-300 是比較困難的![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://i.imgur.com/sd4irZwb.jpeg "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
21
你應該沒台北生活過才能說出這種話 身為一個高雄長大的台北人可以很清楚的告訴你 差太多了，台北生活才有品質存在 光是人文素養就有差 交通方面台北機車族懂待轉區跟禮讓行人9
其實這種每週都在吵的議題 最準確的答案就是房價的市場機制，和股票一樣 有錢人是最不會拿錢開玩笑 而現況就是，市場給台北市預售屋的估值就是高雄的三四倍以上 市場會願意付這麼多錢買單一定有原因，市場機制絕對比你聰明，你可能只看的到電影院8
講這個沒什麼意思 流浪漢幹嘛不離開台北去屏東 公園又大又寬敞 不用跟別人擠 現實考量就是5
小弟在北市精華區長大， 所以我想聊聊這個話題：住台北市的cp值。 我先跟你們說一下我在這遇過的人好了！ 國中、小班上同學，不講錢的話，名氣、Title上混的最好的， 大概是一位進入某世界奢侈品在紐約八人全球決策小組中的同學，12
討論回歸標題， 其實討論CP值是很奇怪的一件事， 很容易讓人陷入謬論裡面。 CP值顧名思義是指； 1.享受同品質之財貨或其他服務條件下2
本魯曾經在上海待過幾天 在那也順便四處看了房價 果然房價是高 有一個退伍軍人大叔跟我說 他上海買房子的時候是一坪30萬(已換算台灣單位) 現在沒幾年漲到要一坪110萬X
台北看區吧 哪有可能全部台北都很好 根本就偷渡概念，台北的大安信義明顯屌打全台灣的各區 但那也只佔台北的一兩個區塊而已，直接說「台北」就跟古早台北縣的也說自己 台北人一樣好笑![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://img.youtube.com/vi/apFH_QK_dAI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
爆
其實重點是"同品質" 古諺有云:富過三代,方懂吃穿 有錢人一片茶葉可以寫出一本書~ 窮人只會說這啥垃圾?臭的要死~ 我舉個一般人比較能理解的,咖啡![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://img.youtube.com/vi/yUOf42EtbzE/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/aa3f9b983b1699e86cddd73e1f8530da "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
爆
Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?小弟我目前北部生活，大部分資產置產中部，偶而往南部或是鄉下跑 對於北中南各大縣市都生活過，現在也會一直到處跑，所以尚算了解 其實台北與其他城市的差距是全方位的大落差 並且這個差距在不斷的拉大，幾乎不可能被追上 多數吹噓中南部的朋友，要馬這輩子鮮少離開自己居住的城市![Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?](https://img.youtube.com/vi/yf2XTL6eDNk/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?")
89
[問題] 有人北漂後又回高雄的嗎不知算不算違反版規，不妥會刪文。 小妹我是屏東人，大學到新北市唸書，畢業後在台北市工作，在大台北地區至今也待了8 年左右，前陣子把工作辭了，最近開始想是否要改為在南部工作，畢竟在台北租房子貴又 小，要找到喜歡的房子跟價格簡直難如登天，還有交通擁擠等問題...。 但上網看了高雄的徵才廣告及資訊，南部普遍的薪資還是有點過低QQ很多工作在北部至少58
Re: [閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?說實話 台北市人口跌破250萬大關 而且持續劇烈下滑中 就這幾年的趨勢來看 台北的確早就失去吸引力了![Re: [閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?](https://i.imgur.com/mJc1mitb.jpg "Re: [閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?")
51
[閒聊] 為什麼最後我選擇住高雄？先介紹一下背景，小弟gg慘線32 一畢業就到14b gg報到，到今年12月初終於準備回到高雄了 我覺得高雄好不好我來說最標準 我們公司我能選擇的工作地無非就是新竹、台中、台南、高雄（最近嘉義也開始招人了，歡 迎回嘉～）![[閒聊] 為什麼最後我選擇住高雄？](https://i.imgur.com/ea9hms1b.jpeg "[閒聊] 為什麼最後我選擇住高雄？")
69
Re: [請益] 為啥有人愛鼓吹賣台北到外縣市生活？就. 甚麼能力過怎樣的生活. 要過得剛好,才有最大CP值...XD 阿你財產就只有2000萬. 硬擠在台北,對居住而言,就愚蠢.![Re: [請益] 為啥有人愛鼓吹賣台北到外縣市生活？](https://i.imgur.com/8OxVN5ob.jpg "Re: [請益] 為啥有人愛鼓吹賣台北到外縣市生活？")
33
Re: [閒聊] 為什麼不往高薪、低房價的生活環境發展？現在年輕人其實也都很精明拉，1堆老家在台北都在跑到林口桃園了 大部分人就是跟爸媽擠公寓，長大結婚有需求要再買一間， 大部分人就是2000萬預算 要馬台北公寓*2，但爸媽電梯無解 不然就是台北公寓*1+重劃區電梯大樓*1，這個組合是非常方便的![Re: [閒聊] 為什麼不往高薪、低房價的生活環境發展？](https://i.imgur.com/GyROLFdb.jpg "Re: [閒聊] 為什麼不往高薪、低房價的生活環境發展？")
29
Re: [閒聊] 北漂現象會不會改變？北漂CP值很高, 台灣就是重北輕南的發展而且失衡嚴重 不過前提是你北漂也要有規劃去享有這些資源不然也是淪為打工仔而已 比如北漂唸書沒有唸到資源最多台大, 那北漂讀書就沒有什麼好處 台北的其他大學在中南部也都有同樣等級/資源的 出社會工作了也是一樣道理, 你做的工作是不是只有台北有25
Re: [新聞]7萬妹提結婚！34歲男友「存款沒40萬」窮養在南部單純就比較爽. 身價不到五億,南部都比較爽. 住蛋黃區1x年屋四房平車,同樣東西你在台北要多少?? 大概四五千萬吧. 阿在南部..喔,最近漲了大概要1400左右,之前我買只要一千,2019年還可以壓在九字頭.
![[閒聊] 買房的20年回顧](https://i.imgur.com/gjXslyab.jpeg "[閒聊] 買房的20年回顧")
![[請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?](https://www.hpa.gov.tw/images/HPA_LOGO_M.png "[請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?"){kind=logo}
![[閒聊] 房價跌對民調是buff還nerf？](https://i.imgur.com/I9RTpmFb.jpeg "[閒聊] 房價跌對民調是buff還nerf？")
![Re: [新聞] 台北都更如牛步原因曝光 業者怨「大都更](https://i.imgur.com/fCpQotgb.jpeg "Re: [新聞] 台北都更如牛步原因曝光 業者怨「大都更")
![[情報] 美麗新商場新聞稿](https://i.imgur.com/7Tuco8Hb.jpeg "[情報] 美麗新商場新聞稿")