[心得] 年輕人買不起房是國安問題嗎
昨天看到武哥找三個年輕人來討論年輕人買房的問題
講到房價打七折都買不行 需要打五折才會考慮
然後為了生活 買桃園通勤台北也是不行的
因為會通勤太久犧牲生活品質 不能玩樂
再來說到 如果有一天 中樂透會投資什麼
三位都是舉手買房 不買股票債券
最後是 如果身上擁有房產 會希望房價下跌嗎
三位都是表達不希望看到房價下跌
這影片看完 感覺好像不是在幫年輕人講話
雖然武哥一直都是想幫年輕朋友
但看起來好像是反效果
--
就認不清現實 沒辦法 我當初還沒買房前也是如此 真正買
了才知道
就前面有人說了啊 我買之前不准漲 買了以後不准跌
做不到就是政府無能 ㄎㄎ
年輕人都買得起房 才是國安問題 懂得都懂...
同一樓
84
這集看完真的覺得這幾位眼高手低 月薪4、5萬為何要在
台北工作 光房租就吃了多少錢
房地產存股,金融商品
笑死 三個魯空 要房價跌 但自己的不能跌 也就是需求跟
投資根本分不清楚 還全都要
養不起小孩才是國安問題
台北有老屋還搬出來住…
在華人世界租賃社會住宅玩太兇才是國安問題,想看看台灣
這種不賣的社會住宅如果還生小孩,過20年之後就會跟香港
一樣跟有房子的家庭鴻溝大到無法跨越 ,如果小孩還是男
的真的是慘到無與倫比了
買房子才生小孩真的是對的
當發生某些事情讓房價真的崩跌五成 這些人也不敢買
真的是生活圈的問題,沒房的跟有房的到了一個年紀後
話題就不投機了
跟那些說台積電現在股價太高 等跌五成再進場的人 有87%像
腦子問題
看完就知道這三個沒救了…不可能既要這個又要那個
,人生都不做取捨,假如他們有一間台北市門牌的房
子,會便宜打五折賣給別人嗎?自己都不願意的事為
什麼可以要求別人?而且新青安確實幫了不少人上車
,怎麼不怪自己可以上車的時候不上車,要怪新青安
把車開遠?
作業自己做
大概率會是某黨支持者
拍電影:三個魯空
問題一堆 都有新青安了還要來靠邀
信空空的話,肯定完蛋
年輕人憑什麼剛出社會就可以買這種大多數人人生中最貴的東
西
年輕人大部分這麼想,政府想要解決少子化
就得照這想法去施政阿
政府想解決少子化? 我怎麼沒看出來...
這集我看一半就不看了,沒料
我也沒看出來阿,不然怎麼搞成現在這樣?
你去怪這三個人沒救是沒用的。現實20~35年輕人大部分
都這麼想阿
工作十年存頭期款四十年還房貸 想要結婚生子是不是好高
騖遠啊年輕人
台灣房價就是要漲到其他產業都滅亡也不能跌 不要太不滿
你沒能力你家的事情
本來房價就是最有錢的人決定的 不然你把台積電外移
然後他們承諾如果哪一天忽然有錢了,要一起當房蟲cc
承認
就版上一堆沒注意到自己邏輯打結的小可愛本人
講了一大堆,還不是想當房蟲
房價貴不貴 太貴 打幾折你要買 5折 那你老家五折賣 不要
你買房之後 房價再跌給下一代買好嗎 不要
其實邏輯矛盾也無所謂,大家都承認換位子換腦袋這件
事,所以社會學才需要所謂「無知之幕」來探討公共議
題
台灣房子少子化供過於求啦 那你中樂透要幹嘛 買房
打定主意一輩子租屋的我給尊重,但那些整駡人房蟲,但自己
想當又當不了的魯蟲,我看不起
每個世代都有魯空,看看無殼蝸牛運動,現在回去看
房價根本便宜到靠北
居住正義始終如一:別人家跌我家漲,做不到是政府無能
如果資產不夠多的台灣民眾 買房節育是最優解
學生時代就落後 出社會還安於現狀自然很難翻轉
這集剛好有看,裡面有一個願意而且也是宜蘭台北通勤你怎
麼不提?
雙薪家庭,每天六點到學校接小孩回家,能過這種生活在台
北PR多少?
年輕人租得起房或有老家可以住,怎麼會是國安問題呢
這個很誠實啊,既要且要就是年輕人的象徵,中老年人中剩下
成功的人才會既要且要了。
跌要跌別人家的 我家不能跌 別人要多課重稅 不能課到自
己
政策是鼓勵先揹房貸別生小孩,別逆天
有房的不會希望房價跌,但沒房的會希望跌了才買得起,無
解
玩樂?父母為了買房養兒 犧牲了時間金錢 如果小孩可以一邊
玩樂 一邊買房 不覺得很不公平嗎?
父母那一代房價所得比5, 現在是20
早期公務員 真的台北新北 公寓買個2間以上不難見
我認識蠻多都這樣 60幾歲公務員
現在一間台北市老公寓2000萬比比皆是
三個來賓都是雙北人, 買不起有什麼好奇怪, 是要抱怨啥
不然在座是有幾個可以買台北房子的?
不算,租不起房才算
早期公務員買台北縣 那可是荒郊野外
三個眼高手低的魯空,嫌貨人才是買貨人,說中2億樂透就會加
入買房的行列。
94
[請益] 現在生育率還跟高房價掛勾嗎?房價 與 生育率的關係圖是? 年輕人不生小孩說是政府沒辦法抑制房價 租屋好好的 生小孩要買房 買不起所以不生 結婚要買房 買不起 所以不結 買了房生活品質都沒了 所以不買67
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎我26 當然絕望 絕望到爆炸 不過在這裡抱怨房價 你只會被罵14
Re: [新聞] 政大談「侯康貸」爭議 趙少康:別找雙年輕人因為高房價買不起房 本來就是執政者的問題 在野黨提出讓年輕人好買的優惠政策 反而還被罵 如果說年輕人買房讓房價更漲X
[問卦] 真的有人一輩子租屋不買房靠股票退休?如題 現在房價越來越高 一堆房蟲總是說 現在不買 以後更貴 現在賣不出去。那以後加價賣5
Re: [新聞] 搶救年輕人!林正雄籲推「加倍優惠專案」年輕人放給他爛啦,一群搞不清楚自己要什麼的族群 又要房價下跌,又要自己買的起 這就是雞生蛋蛋生雞 你就窮,就小資,要買的起除非政府大撒幣,銀行大借錢給你 然後連你都買得起,台灣還有誰買不起?5
Re: [新聞] 雷仲達:房價要打到「年輕人買得起」是不如果大多數人還抱著 「房價下跌後,我也要買一間」 這樣的想法的話,房價就不可能大跌。 換句話說,房價要大跌, 只有大多數的人都不想買房,5
Re: [問卦] 北北基桃是何時開始的?現在雙北的房價越來越貴 至少都要千萬以上才買的起兩房 現在年輕人根本買不起 桃園的房價雖然也有在漲 但是至少還是比雙北便宜一些3
Re: [心得] 可憐的換屋族們不就意料之中 要房價下跌=>買的人要變少=>自備款提高(或升息,或縮短年限blabla......) =>買房難度提高=>房價下跌 買房難度提高,對有錢人有影響嗎?主要是讓年輕人更難買房吧 年輕人更難買房,結果房價下來是被誰撿走了?還不是有錢老人1
Re: [新聞] 內政部曝北市買房得不吃不喝15年主要是台灣基建太爛 東京都和新北差不多大 但兩者的交通差太多了 東京年輕人也不會一窩蜂找蛋黃區 很多都住在郊區
16
Re: [請益] 該收足違約金嗎?17
Re: [請益] 該收足違約金嗎?9
[閒聊] 所以南科真的在跌了喔?16
[閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事7
Re: [閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事6
[請益] 高雄的包租代管4
[閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男10
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化3
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化X
[情報] 房產專家:新市善化小建商多容易跌價5
Re: [閒聊] 大富翁是不是一個很寫實的遊戲?2
[請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇11
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重1
Re: [請益]建築物施工標示牌內容和建築工程履歷不同X
Re: [請益] 該收足違約金嗎?