Re: [心得] 可憐的換屋族們
※ 引述《roooobio (bio)》之銘言:
: 第二戶限貸七成
: 完全不是打房政策,可能有一點點啦
不就意料之中
要房價下跌=>買的人要變少=>自備款提高(或升息,或縮短年限blabla......)
=>買房難度提高=>房價下跌
買房難度提高,對有錢人有影響嗎?主要是讓年輕人更難買房吧
年輕人更難買房,結果房價下來是被誰撿走了?還不是有錢老人
這邏輯有問題媽?沒有吧?你知我知獨眼龍也知
但是有的人就是看到房價下跌就高潮,我也是笑笑。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
買第一間房又不受影響
→
換房也只是麻煩點而已,也是沒問題啊
→
房價下來就是我們這些增貸滿滿的人去接的
→
只是看誰比較早接而已
→
幾年前就說過了,房價高漲,就是增貸!增貸!增貸!
→
看,機會是給準備好的人,現在才要增貸,難度提高不少囉
噓
第二戶限貸對大多數年輕人沒影響吧
→
房價下跌降低買第一間的門檻不就也間接降低第二間?
→
七成
推
便宜治百病 降價是王道
→
原來年輕人很容易買第二戶阿
→
正解..
推
第二戶本來就不是給你年輕人買的啊...現在是要掃掉資
→
金不足的投資客,也可以實現正義啊 人家用現金投資有
→
什麼問題?
推
地方政府就不提高持有稅能怎樣,交易稅中央管了 不讓
→
你貸太多去投資房地產 中央管了 利息不要太低讓你貸
→
款很爽去投資房地產 中央也管了
→
土地房屋持有稅地方政府就不敢調呢
→
年輕人想换屋 住更好錯了嗎?都給你們玩就好?
推
不是年輕人,是有錢人,邏輯好一點
42
Re: [閒聊] 限縮30年房貸,年輕人買不起,房價更高這政策很怪 政府打房的目的是什麼 是不要讓房價亂炒 讓真正有買房需求的人買得起 應該這樣沒錯吧?? 如果房貸年限縮短 等於每月要繳的房貸金額提高 這樣只會讓想買房子的人 更負擔不起34
Re: [新聞] 連4升息!房貸族受不了 政院16日預計如果政府希望房價下跌,這樣的措施就更難讓房價下跌了。因為有實力的人不會因為升息 有什麼困擾,唯有這群實力不夠硬買房的人,因為升息無法負擔而停損賠售房子,這樣房 價才有可能下跌啊,結果這措施就是把可能造成房價下跌的一個因素消除了,所以政府根 本不想讓房價下跌,應該說政府從來不敢光明正大的說房價緩漲是最好的,所以自住的可 以買了,不要再租了。6
[問卦] 縮限30年房貸與打房的關係?看新聞說新的打房政策是縮限30年房貸 可是我實在想不通這個政策與打房有何關係 需要30年房貸買房的就是沒錢才需要貸款30年啊 如此一來不是更買不起嗎?? 還是原來那些炒房的人,都是用30年房貸來買房?11
Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?我就問那屯房的人,政府什麼時候要解決? 現在政府不管屯房的,讓他們把房價拉高,然後回頭問誰願意自己買房後房價下跌? 欸,買房自住和屯房的明明不同族群,加個屯房稅什麼的會影響房價? 如果課屯房稅之類的結果房價下跌,代表那就是被吹起來的嘛 現在還要幫腔政府的不作為,說抑制房價沒有用、沒有人想要買了後價跌7
[閒聊] 升息打房 更難買房升息可能造成房價降低 但是因為利率提高的關係 造成每月負擔房貸大約持平 供給由於價格下跌而減少 需求也未必增加2
Re: [新聞] 連4升息!房貸族受不了 政院16日預計拍如果要打房,這樣的措施就更難打房了。因為有實力的人不會因為升息有什麼困擾,唯有 這群實力不夠硬買房的人,因為升息無法負擔而停損賠售房子,這樣房價才有可能下跌啊 ,結果這措施就是把可能造成房價下跌的一個因素消除了,這樣是到底有沒有要打房? --5
Re: [問卦] 美國最快3月升息,房貸族在瑟瑟發抖了?以下恕刪 不管是利率提高,囤房稅...等等,房價會不會崩盤不知道 成本提高,是提高進場的門檻,跟持續投入這個賭局的能力。 舉例: 利率提高,對於現在有買房壓力的人會造成更大壓力-->放棄不買2
Re: [問卦] 未來房價還是要一直漲嗎?客觀現實 a. 通貨膨脹中 b. 社會組成中大部分人不希望房價下跌 c. 買不起房的那群人並不形成任何社會壓力 作為整體經濟的最後一站 新房的房價目前不存在任何下跌的條件
69
[閒聊] 機械平台算不算違建?45
[閒聊] 透天是不是最不可能跌價的32
Re: [心得] 到底誰說房價不會跌的......26
[閒聊] 房仲看空是什麼道理10
Re: [心得] 到底誰說房價不會跌的......9
Re: [請益] 轉貸條件確認3
Re: [閒聊] 現在裝潢真的很貴啊2
[請益] 房屋繼承的問題1X
[閒聊] 現在回頭看柯的居住正義