Re: [心得] 可憐的換屋族們
※ 引述《roooobio (bio)》之銘言:
: 第二戶限貸七成
: 完全不是打房政策,可能有一點點啦
: 大約就打了1%的炒房仔,剩下的炒房仔有缺那一成嗎?
: 智障第二戶7成政策最被影響的根本就是換屋族
: 也許某天才們會說可以先賣再買...恩我也是笑笑的
: 好不容易存到錢可以換大間一點的人,掰掰
: 偉大的政府請你們再去多賺個幾年再去換房
: 偉大的政府覺得第二間房是給炒房仔買的
: 政府的居住正義就是有錢的繼續炒房沒關係
: 反正政策永遠不會影響炒房仔
: 限貸就是個智障政策,有錢的炒房仔們會怕限貸?
: 不管是高價住宅還是第二戶7成的限貸措施對炒房仔都不痛不癢吧
: -----
以房子為投資標的的人不是最愛說什麼五倍槓桿,現在剩下3.3倍槓桿,投報率瞬間剩下原本的2/3怎麼會沒影響?
換屋要嘛登記給配偶,要嘛再多存個兩三年而已。反倒是炒房的不論如何都要多卡0.5倍的資金在第二間房子裡。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.213.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那政策應該改成非自住第二戶(含)以上限貸四成
推
你說的是買賣件,如果是看現金流的話
→
有錢人用現金流角度去投資,貸太高反而現金流低 XD
噓
其實,房蟲早就買好了
→
都2023中了還沒兩間,還叫房蟲ㄇ
推
真正在搞投資的人根本不是用購物型房貸在操作的,
→
所以有差嗎?被
→
流彈打中的都馬是一般的換屋族,萬一單身且想新屋
→
買完再賣舊屋,
→
遇到這問題不就卡關了?
推
存錢趕不上房價
推
跟我想的一樣
→
租金3 增值3 利息2
→
原本投報率22%變成12%
推
到底跟換屋主什麼關係 第一間不能再貸
→
第一間都不知道賺多少了
→
第二間的一成從第一間貸
推
又不是不會回查
推
轉給別人然後借貸 還是買車再全額貸
→
反正金流做好不要直接買房就好了
推
回查? 不是換屋嗎?賣掉第一間要清償跟塗銷欸 還等回查
推
想辦法從第一間弄一成出來 反正後面還不是要賣掉
爆
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低這問題不是以前算過的文章嗎. 如果你租的房子,出租投報率3%. (你租屋,所以你在支出這3%) 不動產你增值也不要抓太誇張,雖然實際上可能有5%. (5%是15年翻一倍左右)87
Re: [閒聊] 年輕人存股比買房好這問題不是老掉牙的. 不動產就,年增值3%,租金投報3%(自住等同租給自己). 貸款八成槓桿五倍,利率平均1.7%好了. 算起來23%左右. 你炒股可以超過這個年化投報.42
Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?感謝分享,這篇基本上道出房價為什麼會值得投資的原因,因為可以用五倍槓桿,銀行又 給低利率,還有抗通膨的屬性。 過去買房投資是賺蠻多的沒錯,但是過去10年當下買入,情況並不等於現在買入。就跟海 運一樣,10-20元的時候買,可以200的時候賣,賺10倍,但是200的時候買,就沒什麼賺 頭了。27
Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款我就問,只買2戶的投資客多 還是換屋先湊頭期款買第二戶,搬完家再賣舊屋的人多? 這太腦殘了吧,只買2戶的能算投資客嗎?能算炒房嗎? 又有多少人是先買後賣方便搬家的? 政府要禁就禁第3戶,我100%贊成18
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?大家去Q我的文 我不是無腦多多 很多人講了房貸利率 年限 通膨等等 我今天講一個我前陣子頓悟的理由 以及房地產是好的投資標的的理由 那就是房子的"投資報酬率" 大家應該都被洗腦洗到會背了9
[標的] 大盤 「房」空1. 標的:大盤 2. 分類:空 3. 分析/正文: 基本上這次打房 首要打到投資客 買房可以再晚點 大家都知道這陣子台股創新高5
Re: [新聞] 買房很難?作業員拚2年買千萬總結一個懶人包吧 1:找一個勝率最高的標的(不動產) 2:最大化資金槓桿(5倍槓桿) 3:等~~~槓桿發酵以及非常重要的"通膨" 為什麼標的要選房地產呢2
Re: [閒聊] 其實房屋跟儲蓄險報酬率差不多關鍵:槓桿特性 -----以下引用西卡標準解答---- 如果你租的房子,出租投報率3%. (你租屋,所以你在支出這3%) 不動產你增值也不要抓太誇張,雖然實際上可能有5%.