Re: [閒聊] 震憾!國際超級房仲 Zack 在臉書認錯 ☹
※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之銘言:
: 1) 我認為台灣房價不可能崩盤,
: 台灣的制度面與升息太慢等因素,
: 會讓台灣是亞洲跌價比較少的國家。
: .
: PS:超多知名房產人士,
: 最愛說我講房價會崩盤(除非是蛋殼偏鄉),
: 但請問我什麼時候說房價會崩盤過了?
: .
: 下次如果你再遇到有人誣賴我說房價會崩盤,
: 那就表示對方也是在說謊帶你風向,
: 而且這個對方,可能還是非常知名的房地產人士。
: .
綜合1)跟2)來看,他指的「崩盤」應該是指「短時間大幅下跌」,
所以他認為他沒有說房價會崩盤。
: 2) 今年房價會下修10-12%,
: 而且這個下修幅度可能會維持3-4年,
: 第4、第5年以後,
: 我認為修正幅度會變小,
: 但還是長期看跌的趨勢。
: .
2)的意思,當然是說每年下修10-12%維持3~4 年,並不是跌一年後
,接著3~4 年平盤啊,否則為什麼要接「第4、第5年以後,我認為
修正幅度會變小」,再接一句「但還是長期看跌的趨勢」?
這怎麼看他的意思都是說,今年下修10-12%,然後這個「下修幅度
」會在之後的3~4 年延續,然後第4~5年 下修幅度會低於10-12%,
*但還是長期看跌的趨勢*。
重要的事情說三遍:
*但還是長期看跌的趨勢*
*但還是長期看跌的趨勢*
*但還是長期看跌的趨勢*
也就是說,無論如何,今年是2023,往後五年,也就是2028年,他
認為*2028年台灣的房價會比現在還低*。
因此依照這個判斷,我們不應該買房,為什麼要買一個長期看跌的
東西呢?租房才是正確的選擇。
: 3) 如果沒有再度QE或是瘋狂的貨幣政策出現,
: 台灣這種單純靠氾濫資金才漲得動的房市,
: 我認為像日本那樣連續修正5-10年都不意外,
: 只是後期是跌多跌少罷了。
: .
: 而且別忘記,15-20年後,
: 還有少子化這個大魔王等著發威,
: 台灣巨大的供給量更是危險因子。
: .
不曉得降息會不會被認為「再度QE」或是「瘋狂的貨幣政策」,假
如美國降回2~3%,臺灣降回1.1%的話,應該不算吧?
其實我個人對他本來是沒有意見的,有時候本來特定立場的流量就
是會比較多,但如果得到流量後,能夠傳達正確的知識,或是至少
不要過於偏差,那我覺得還算ok。
例如你先唱空獲得流量後,然後轉多,教別人怎麼買房或累積資產
,比方說,你認為少子化會造成房價下跌,所以如果要買的話,應
該避開會因為少子化下跌的區域,買市中心,之類的,少子化會不
會跌不知道,但至少買市中心這個建議還ok,那結果ok的話,那也
還行。
但他現在的說法是什麼?
長‧期‧看‧跌
這會害死多少相信他的人?當然想也知道,會相信他的人,即使到
時候房價漲了,也不會歸咎於他,肯定會認為房價繼續漲是社會不
公、政府放任、房蟲無良,總之千錯萬錯都不是我的錯,然後繼續
抱團取暖。
我說真的,有流量,又出書,影響的人就多,有點社會責任好嗎?
--
你們肯花生命去嘴一個流量仔,真的很佛心餒
他真的拜你們所賜,不嘴我還不知道有這咖小
相信真的超級房仲沒空在那當教主啦哈哈
窮人的點擊跟富人的點擊對yt 來說都碼一樣 但哪一種流量比較
好騙就顯而易見的吧
時間是公平的
就看會不會出現下一張"你那時候為什麼不買".jpg
所以愛亂喊亂叫空空也會養出一個適合他們的KOL 十年之後KOL
賺了流量的錢 空空們還剩什麼
好啦 我說過我該支持他的叫你們都去租房的理論
跟屎味被打臉之前都已經賺飽 哪有差
而且也沒什麼好戰的 他講這些也是為了流量
空空也是可憐 現實生活買不起 只好狂吸精神鴉片
本來就不是跟你講道理
現在網紅就是靠魯蛇在賺錢
我就明年來看一下價格有沒有創新高?有,我就嘴爆你們這
些租屋仔
樹多必有枯枝 人多必有白癡
人魯就是這樣,不肯面對現實,每天看這些精神嗎啡
白癡的流量也是流量啊XD
他自稱超級房仲我才不浪費生命點進去(挖鼻屎
這些人的功能就是讓另一個租屋仔有錢賺
都還比較爽快
股版的風氣告訴我們 那邊就是一大堆韭菜 隨便有個作手花個幾
十萬請人在那邊發標的文帶風向 就一堆人上鉤 搞了半天韭菜的
錢才是最好賺的
其實看空對經營頻道是正確的選擇 畢竟買不起房的就會一
直看如何一直買不起 如果影片教怎麼買 買完就不會來看了
只是那些觀眾就真的可憐了 吸著精神鴉片永遠租房
"一直看然後一直買不起"
看A片還比較實際 哈哈哈
要是房版不限制標的文 每個建商或社區炒手都進來發文說必漲
你看看是不是會有一堆韭菜跳進去
有人喊漲喊到黑掉阿...XD
看看精美的二重.
個人的選擇啊 個人負責 , 沒人有義務替你的人生負
責,空空也很有趣,房版給你不同的經驗 就會被罵
相信一個沒有不熟的yter,卻不信有實戰經驗的眾人??
反正Z如果不準了,到時大概又有其他空方出來搖旗大喊
先有張金鶚 ,後有史威,現有Zack, 長江後浪推前浪
我覺得成年人了被騙自己負責
假設預測失準,就會開始說 要自行獨立判斷,不管是
專家還是我說,但有很大部分是盲目跟風,sway就真
的害死不少人
對啊聽人家說不用任何專長去柬埔寨月入十萬也會有
人相信,這種事
永遠不會消失
只能說他能吸收的資訊太少了,中產階級沒什麼有錢或
重要的朋友吧
事情只能看表面,沒有人告訴他重要的事
哈哈哈他不重要啦
1X
首Po震憾!空軍大師國際超級房仲在臉書認錯 完整原文(FB連結非YT): 節錄重點 PTT房板前陣子又有一系列文章,標題是:35
我是覺得就算要黑人家也要黑的有理有據 不然就跟看到買方就叫人家房蟲的空空一樣 你原文後面沒貼到的我幫你補 主要是Part4所以只貼part4 Part 4:我當下真正要表達的其實是....54
這樣啦. 3年連跌10%.是73折. 4年跌10%,是65折. 也就是1500萬的東西. 3年後變成1100萬.16
以前Mobile01 也有一位說年跌10% 跌10年之後會變成1折 所以號稱一折牛的房市小牛 還有一位算出怎樣得到跌到一折 房價不會腰斬,只會每年打八折,十年後就是一折價 我覺得空軍不需要浪費時間慢慢等Zack的文章,2
當初聽podcast時他提到每年5-10%還會好幾年就知道哪來的低能兒啊? 這種跌法可能回到2008年以前,有可能嗎? 建商土地取得成本和原物料通膨都不用計算嗎? 實在話這一兩年跌個10-15%就趕快買吧!不然後悔的是自己而已。 聽那傻屌講房地產就是可笑,說什麼美金目前利率高所以沒買泰國房產,就知道他媽的的25
剛才睡醒,滑個臉書又跑出這咖XD 原來是我親友在分享 這咖也不跟你演了, 直接講說他意思就是每年跌10%阿 照他自己講的3-4年好了,那就是跌30-40%31
這個八九年級生沒看過吧33
抱歉是我中文不太好 所以發個文幫自己的文章澄清一下 剛剛去他臉書看一下 (就不附連結了以免被版友說廣告嫌疑或被本人說來黑他的) 他確實是說3-4年每年跌10%左右
18
Re: [閒聊] 國際房仲:未來5-10年 房價每年跌10%別的不說 Zack 應該是走出屬於自己的路了 YT 訂閱數 13萬 【房價下跌|2023房價】全台六都與新竹房價,全面下跌反轉,台北房價竟然跌最多又跌 最久!|業者竟然開始戰估價師公會了!10
Re: [閒聊] 現在買房 會不會一買就跌啊房價本來就會起起伏伏 19年看跌的時候會想繼續等跌更多 然後現在整個看漲,卻又覺得一買就跌所以不敢買 所以要等到什麼時候? 心裡有買房夢的自住族勇敢買起來了7
Re: [新聞] 升息+熱錢退「爆高價逃命潮」?房價長期不可能看跌 如果長期看跌 就根本不會想留在台灣 甚至根本不會在房版發文和推文 所以房版在場的各位幾乎都是買家5
Re: [閒聊] 經濟這麼好為什麼還嫌房價高?很難理解嗎? ceca不是講過莫忘世上窮人多 我記得前輩說過賽道狂人的電影吧 福特瞧不起法拉利 因為除了賽道上