[閒聊] 房仲算是一種無本生意嗎?
在這個社會
只要牽涉到賣東西
通常賣方或者店家方都會有一個所謂的成本,包含進貨.囤貨.倉庫.管理.銷售等這些商品成本。
最簡單的小7.餐飲.麵包或是飲料店,一整間店庫存可能也需要好幾十萬跑不掉;每天都有報廢和管銷的成本;更不用說大型量販或是大間一點的餐廳可能都至少要幾百萬的成本放在那邊燒。
再大一點的像是車子,品牌或是中古車商更是;沒有個幾億幾千萬來訂車子根本沒法做,還要承擔運輸的時間成本、展間的租金和管理成本等等
一旦車子進來賣不掉或是滯銷車商就承擔折舊+租金+囤貨的巨大的壓力,要嘛打平要嘛賠錢。
房仲業的話就很簡單
房子是屋主的,不管你幾百幾千幾億的房子,基本上房地產業者完全不需要負擔費用。
房屋稅 地價稅 屋主繳
管理費 屋主繳
房子有問題 屋主處理
房子賣掉了,爽抽幾十萬幾百萬高歌離席。
房子賣不掉,關我屁4所有時間成本和費用都是屋主承擔。
這樣說起來
負擔成本極小
房仲算是一種無本生意嗎?
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
房仲陣亡率高呀
房仲會嗆你
是的無本生意不用囤貨買空賣空
時間成本 資料系統建置 工時其實很長
你知道
店開的比超商多 你覺得呢?
有生意是無本的?
時間成本很不值錢吧?台灣人工最不值了
是啊,空手套白狼
海運承攬業表示潮爽的
買空賣空
店面成本,人事成本,喜歡可以自己開一間
那你覺得律師、平面設計師也是無本生意?
會計師你也覺得是無本生意摟?
其實總統府跟央行也是無本生意,如果你真的堅持這
麼看事情的話……
時間成本 騎機車油錢 po廣告 都算吧
同13樓。專業知識是需要累積。累積的過程都是成本。你以為
找律師諮詢他就跟你聊天嘴砲一個小時就收你好幾千嗎?在你
預約諮詢的那刻起,他的工作就開始了,查詢跟你狀況類似相
關判例,閱覽初步提供的文件資料,這些都是需要大量時間累
積。
房仲代銷都覺得他們很專業...
房仲最近心情已經夠差了,你確定還要再刺激他們?
政客也是
真要講的話,有一種叫做中人的,那個就接近無成本
只有汽油、手機費、口水
通常是副業、然後專門談大筆的
房仲需要的人脈跟口才你有嗎0-0
房仲算是賣實體的東西,跟賣車賣吃的賣家電傢俱一樣。
但是所有賣東西的裡面只有他的成本近乎於0,而且利潤是
最高的,我想表達的是這個
有的人就天生交際超強~~像我這種自閉的沒辦法
成本近乎於零 你是說沙子嗎
是說這麼好賺你怎麼不去XD
我蠻同意的,而且6%從一間幾百萬到幾千萬做的事差不多,但
是仲介費拿很多倍。因為寡佔,所以也沒有價格破壞者進入。
另想詢問,如果591看到好物件,直接向該名仲介聯絡,會比找
自己認識的仲介去談,更省仲介費嗎?
Yes
想個人覺得房仲是應該被淘汰的行業
以前是資訊不流通才有房仲
現在資訊發達,看不出來有房仲的必要性
房仲跟律師的差別在於養成時間和篩選機制
過去三年大多頭讓一堆沒料房仲亂竄 還真的能賺錢
這樣說一堆業務都是這樣
有些應該賺的比律師還多 但你感受不到「專業」
不用唸書不用努力年收千萬的職業
求學時代每天打砲出社會每天打嘴炮收入屌打醫師律師工程師
房仲跟業務不大一樣,因為業務通常是這家公司的員工,公司會
有存貨通路物流相關成本。
房仲不能說沒有專業,而是說進入門檻低,有些人的確讓你感受
不到專業。真的要說賺大錢的房仲或者業務類工作的專長很大一
部分都點在溝通的能力,所以你看起來沒什麼,自然不被人重視
。不過叫我去做我也是做不來,這種跟醫師律師工程師會有一些
天條需要遵循與整個做事邏輯其實不一樣。
很簡單 你來做看看 不花成本空間租金讓人給你委託
還願意交易問題不怕死跟你買房子 你說就很有道理
一年成交不到一間的是仲介 一個月可以成交三四間也是
還會覺得付出的成本會是一樣的嗎?
標準自以為是
4
你可以自己掛賣看看,就知道房仲的專業在那
到這個邏輯熊貓也是無本生意
4
如果不適合一直讀書考試,但對房地產很有興趣,那可以
考慮去當房仲,而且年收入真的很不錯。如果不想跑外送
,其實改行當房仲比較賺。
那你不去做看看?
591要花錢阿
蓋住良心的一群再來做公益掩飾?
照你這邏輯,律師也是無本生意。
我自己只用591賣出去超過100戶房子,只能說從這個角度
來看,的確是0成本
後面文章有人提到的那個是「開仲介店」的成本
後來我覺得自己賣很累,就都用千分之五給大姐賣
沒有底薪沒有辦公室,兼職而已
是
啊你架網站給人查不用錢? 派人管理登記上下架查核不用錢?
是,你一定可以無本做房仲對吧????????????????????????
那所有業務都算無本生意了 時間成本不是成本?
炒房仔覺得房仲這麼爽還炒什麼房 去當房仲啊
你上班不也無本生意
下一篇換國稅局是不是無本生意 笑死
靠唬爛賺錢的啊算半個詐騙吧嘻嘻,跟房仲轉行的交手
過就知道沒什麼好東西
什麼服務都不想付錢的叫奧客 懂?
越沒有良心越賺啊在台灣走跳應該要有這種認知吧?法
規漏洞一堆的垃圾國家
門檻低就內捲嚴重,賣保險 直銷 拉皮條 都很無本阿
信義國際開發部,戴德梁行這種我倒不相信是無本。坊間大
媽大叔滿街跑的業務就...嗯...你懂的XD
勞工都是無本生意阿 上班訂便當就能領薪水
那種什麼糧行的還有高X國際的接觸過其實沒什麼料,論
內線比不上local土開,就只是很會辦標售會而已
是
你的存在就是無本生意 你父母幹嘛花錢養你發廢文?
yes
我認識做過房仲沒賺苦哈哈,他說不喜歡跟
陌生人搭話,但我觀察是玻璃心且好逸惡勞
講得好像房仲有律師那種專業一樣 培訓過程就差遠了 參
差不齊爛的也沒有淘汰機制繼續坑騙小白 就是一群社會
毒瘤
根本沒什麼服務一單就抽人家幾十萬
36樓 不好說 你出個價都去談看誰能談成就好 有的房仲
很北爛明明可以談更低硬是自己要多賺不幫忙 最討厭那
種談得時候開很高事後發現成功很低其實自己出得起卻錯
過的鳥事 多找幾個試試
‘’炒房仔覺得房仲那麼爽炒什麼房? 去當房仲啊‘’X
DD 炒房仔裡面很大一部份就是房仲,供三小,房仲要是
不炒房都有好好做服務還會像現在這樣亂象叢生嗎
第七波之後變難賺了才想洗白跟買方站一起 來不及了啦
哪一個賣貨的銷售需要付出貨品成本?賣保險的賣藥的
都不需要吧?付出時間而已
沒有服務一單抽幾十萬 你還給他錢 我真不知道你是多
傻
我很願意找房仲幫我節省時間
你時間多 自己賣 自己找屋主買吧
沒人逼你找房仲 唉巨嬰到底有多少
他能抽你錢 至少也找到買家賣家代書來幫你完成交易了
嫌貴自己弄不就好了
所以建議~~所有房仲系統統一線上不須真人
反正收多少%都固定~~何必給人談?線上直接給屋主下斡旋
那就是591自售啊 現在就有了
自售還不用仲介費 你幹嘛不想付仲介費還一定要找房仲
? 你說的商業模式如果可行 還不趕快創業賺爛?
你這系統一推出 收的%數有競爭力 可以收割兩家房仲的
客源
不過用嘴巴講講這系統是不會生出來的就是了
確實有找到買家賣家代書完成交易 但服務內容跟品質和
服務費完全不成比例 好吧 也許你遇到很好的房仲跟我不
一樣 希望我之後運氣也好一點 最近這次真是慘痛經驗
本來應該是花錢請房仲搞定一切 我是錢花了然後都是自
己在學XD 下次有經驗了
成本較低 ,店租 雜費 人事費
遇到很多問題是交易進行後才開始 因為賣自己毛很多很
皮 但買賣雙方仲介都沒作為 也都很站在賣方立場 最後
再拿簽約當天約定好的服務費單據要我給錢 感覺真的很
差勁...
不是系統不好用~~是這系統肯定被房仲反對XD
時間成本不是成本?照你這樣說勞工也都是無本生意了?
........上一個使用這種系統的叫做蘋果.下場如何自己看看
上面也沒比較高使用量.反而蘋果是靠商業不動產賺.也沒賺到
說這種系統好的真心沒看過使用量的
所以才會被人討厭啊
一間房放在591 收到仲介的詢問比真的買方多,上面已
經寫仲介勿擾了是看不懂中文嗎
所以你說某2個顏色的討人厭嗎?
看隔壁鄰居房仲又換Taycan了 好生羨慕
我看房仲一直出國玩就是,感覺比科技業好賺
科技業沒閒玩 認識的房仲常出國玩但其實也沒去很貴的
國家 單純就很閒
房仲幾乎沒有門檻 出了不少炒房垃圾
95
Re: [討論] 土地、房屋價格的根本不在稅率而是稅基台灣房地產稅制其實很複雜 等你們買房就知道了 主要兩大類 買賣要繳的稅 還有持有期間要繳的稅22
Re: [閒聊] 下一波會是租金大漲嗎?新房的租金反映會比中古屋快一點,但同時新房的投報率通常也都會最差。 即便新房的每坪租金 > 中古屋的每坪租金,但因為購入價格上揚太快的問題, 所以租報率多半是這樣: 新大樓 < 中古大樓 < 老公寓 < 隔套 但要搞清楚一點!租金漲幅的慢不是因為漲租大家租不起,而是以下因素導致:17
[問卦] 車子 vs 土地 持有成本怎麼天差地別?很粗略且保守的計算 一台百萬元車子,不管有沒有在開 持有一年在稅金上的成本約 2萬 反觀 2000萬的房子 一年持有成本不到 7千元18
Re: [閒聊] 房仲為什麼不抽少%一點? 增加成交每個人心中都有一個慣老闆 不過我也支持服務費減收 6%真的太多了,也導致房仲成了推升房價的幫兇之一 (換買方要賣房的時候,買房賣房付出的服務費,都是實際會支出的成本) 但買2賣4實在太假,房仲內部在算成交價7
Re: [問卦] 少子化人口減少 房價卻上漲其實我一直想問,房仲這個職業存在的意義是什麼呢? 現在網路平台發達,想賣房的去刊登,想買房的上去看, 房仲不就只有幫忙拿鑰匙開門的功能?? 這部份倒不如用個電子鎖,屋主設一個臨時密碼給買房, 甚至遠端遙控開門,7
[請益]房子參考折舊率換算殘值當出價可行嗎?大家好啊!房版多空論戰爭吵不休,房子如果按照公司固定資產做固定折舊率曲線計算攤提,計算如下: 固定資產之實際成本/(耐用年限+1 )=殘價(成本-殘價)/耐用年數=每年折舊額 買新房子的時候算建材成本再多加一點給建商當買價,為了要讓賣家覺得交易划算又合理,買老房子跟原屋主說依今年度政府地價稅+房屋稅現值計算*2當買價,這樣的標準買賣雙方會比較有交集嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone3
[問卦] 房仲帶看一次計費一次鄉民支持嗎其實很好奇 鄉民應該支持有勞動,就有相應的收入對吧 現在房仲被鄉民靠杯就是因為他是成交計費 那房仲改成帶看計費 每帶看一次,就收費5
Re: [閒聊] 投資客為什麼不自己當房仲現在投資客很多都轉為放款了 因為前幾年有賺到錢 或是找了金主 有一定的水位可以借錢出去 自己跳下來當仲介3
Re: [新聞] 囤房稅2.0今排審 稅率是攻防重點安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 今天不管怎樣,增加的成本都是買方、承租方去接受 我租金補貼政策錢的房子一間租兩萬七、兩萬八租掉 自從租屋補貼出來,差不多的房型