Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人
: 噓 mm1314: 無能政府沒辦法教訓你們這種人。 03/08 22:08: → mm1314: 就算不拿奢侈品,簡單過的人也是買不起 03/08 22:09: → mm1314: 沒辦法,政府官員也是擁有多房的一群人 03/08 22:10
你想黑政府
但是不要講一些很沒邏輯的話好嗎
有錢人 -> 買得起
精緻窮 -> 高收入、高花費 -> 買不起
魯 蛇 -> 低收入、簡單過 -> 買不起
人家在說的是精緻窮那個族群,高收入只要把高花費拿掉,就買得起房了
你出來反駁說"就算不拿奢侈品,簡單過的人也是買不起"
這位 ALiKi 拜託你指導我一下你到底在講什麼好嗎????
你說的這種不就是魯蛇嗎?
要反駁不是應該拿上面階層來講嗎?你怎麼拿下面階層來講?
這種感覺就好像是
我們小職員都花不起了,你總經理怎麼可能買得起
............................................
究竟是我今天身體不舒服腦袋有問題
還是那個階級的邏輯跟我們很不一樣?
好啦 我也是簡單過的人啦 也是買不起
開國產休旅、租房子、衣服穿10年沒換、2G訊號停了才改買iphone
到現在還拿 iphone 7 被iOS更新搞到,動不動就熱當還死不買新iphone
涼鞋開口笑了還去買強力膠來黏
車子髒到小孩可以在板金上用畫畫也不願意花錢去洗車
我買不起3000坪莊園
--
今年本板有一篇文論述如何用基本薪資買房 買不起是假沒
意願撙節是真
最後一句,讚!
買不起帝寶陶朱,難道鄉下地方公寓買不起嗎?阿,是買不起市
中心電梯獨棟透天
把好不容易洗好腦的高花費消費主義拿掉 呵呵 你看會不會通縮
哈哈哈哈笑死
但老了退休有塊地真的很幸福
精緻窮vs盪森富 94要對決
底層本身就買不起了,乖乖租就好
精緻窮也沒有高收入啊 那些消費對他們來說又不是日常
我iphone6還在用 哈
精緻窮不是高收入,至少不是指高資產家族
只有收入沒資產,就算pr 90,那還是沒資格亂花
當然,不在意階級變化的人開心就好
精緻窮指的收入不差所以可以過生活品質不錯的月光族 在台灣 這種人把高消費拿掉,買房根本不是問題
※ 編輯: Tylose (218.164.79.93 臺灣), 03/09/2023 11:26:498
嬉皮年代 月光,不重視規則,徹底自由 這個文章可以看看4
人生自己會找到出路 年輕人既然能力不足 就照自己能力所及的範圍吃大餐 旅遊 這樣覺得 很好 畢竟到了65歲就走不動了沒辦法享受 與其努力一輩子 都被建商 投資客拿走 倒不如享受生活 沒必要每天為了10塊錢 20塊錢去 省 況且現在物價上漲 吃的也是粉貴 隨便吃吃喝喝一個月都要2萬 人生苦短 若能力不足的話 不要當房奴27
這兩三年中南部噴太兇 不然前幾年的房價只要肯工作存錢 蛋白買三房都沒問題 現在看到短時間兩房比當初三房貴 的確會讓很多收入不高的年輕人洩氣3
其他縣市不敢說,高雄租金動不動就3-5%房價,除非他打算一輩子住家裡或是住公園,不然 租的房子住起來是可以接受的方案,也一定買到起啊 買現在住的地方不就得了,看不出問題點在哪裡??新房住起來比較爽但很貴沒錯,那現在 租的房子是新房嗎? 不用等到少子化效應發作,現在偏遠的地方價格一樣低啊,要是能接受然後比較便宜但人口爆
其實是這樣. 你開車為啥要開C300,國產中古車開不下去? 阿,因為安全性阿,因為質感阿,因為balabala.. 但實際上,基本上大多都是因為"面子" 吃東西可能還有點差.38
買能負擔的自住房絕對是人生最划算的投資,但前提是不犧牲精緻活。 你舉的例子省吃儉用買九百萬有沒有真的 比精緻窮好,還真不好說XD 三十年後當初九百萬的破房漲到三千萬,身為百萬鎂富翁,想要買個lv給太太,結果發現lv 從十萬漲到三十萬了。姑且不論節儉一輩子買不買的下去三十萬的包,買到了以後發現品質12
看到這篇報導 我第一個想到的是 Sapeurs 這是一批住在剛果的非洲人 全身窮的叮噹響5
奇怪,你們看到的精緻窮是放棄買房年輕人,改買奢侈品。 我住台北,我看到的年輕人是月薪3-4萬,手拿三眼哀鳳、女背香奈兒、男戴勞力士,晚 上去信義區看到開200、300萬進口車都是30歲左右年輕人,反觀中老人都開牛頭牌...... 然後這些年輕人都有父母贊助500萬頭期或直接買房給小孩,有聽說家人直接送新北市蛋 黃區房子給小孩的。5
看到這種文章真的看不懂 以北部為例 桃園幾百萬的中古大樓 真的是一狗票 老公寓更是多到一個炸掉.....5
推導一下 年紀大了 因為有買自住屋,不用小孩給孝親費 居住穩定的情況兒女學業上就業上也沒有煩惱 看到LV 變30萬
26
[問卦] 高房價不就是市場機制嗎?高房價就代表房市有這個市場 有行就有市,你買不起是你自己窮 買得起的人多得是 硬要政府打房價,那以後政府要不要規定滷肉飯該賣多少錢? 資本主義的精髓就是有實力的人獲勝36
[請益] 持有稅提高為何窮人會吃鱉其實不太懂 假設一戶2000萬的老公寓 持有稅是實價1趴 當然老人會受不了 因為20萬的持有稅絕對不是開玩笑的27
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?其實您講的也沒錯啦 消費才能刺激產業,但自己收入不夠為什麼還硬要花呢? 不就是虛榮心,尤其是現在這個世代,年輕一輩都在互相比較 簡單說就是自己的抉擇,還有財務規劃問題 租屋花費可觀,出社會可能還有學貸21
Re: [閒聊] 藥師買不起兩千萬的房也是眼高手低嗎一篇文章內容變都沒變過,都還有人可以解讀錯誤,也算是奇葩了。 林士峰本人就說他買不起房,不是嫌貴。 到5566口中變成只是在嫌貴,蛤? 有事嗎? 10小時前他又發了一篇新的FB取暖文: 台灣人奴久了,告訴他們這是不對的,他們還會跟你說,是你自己不努力。13
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??連高中生都知道要考大學,要考醫科,就是比排名,因為名額有限 大家就來比分數吧,不然你要用甚麼比? 用武力比? 用顏值比? 還是用讀書時間比? 買房子也是一樣,大家就來比資產收入排名吧 就這麼簡單啊,幹嘛把事情複雜化1
Re: [新聞]楊金龍:我40歲才買房 年輕人負擔不起可先租市場不就是供需 供>需 降價 需>供 漲價 一堆人期待,房價降到自己也買得起 這句話本身就很矛盾7
Re: [爆卦] 房屋市場供需台灣貧富差距越來越大,有錢越來越有錢,中產階級越來越窮。 中產階級只能夠買低價的房子,高價的房子根本就買不起。 所以即使新房供給越來越多,但是窮人買是買不起,只能挑低價的老房。 隨著房價越來越高,買得起的低價的老房越來越少。 政府和銀行儘管努力延長房貸還款期間,5
Re: [新聞] 搶救年輕人!林正雄籲推「加倍優惠專案」年輕人放給他爛啦,一群搞不清楚自己要什麼的族群 又要房價下跌,又要自己買的起 這就是雞生蛋蛋生雞 你就窮,就小資,要買的起除非政府大撒幣,銀行大借錢給你 然後連你都買得起,台灣還有誰買不起?1
Re: [問卦]全世界房價最不合理的城市是哪裡?有成交就是合理價格阿 買不起的人,怎麼樣都不合理 用簡單邏輯來討論,有人會去買不合理的東西嗎? 再說一次阿,房子是賣給買得起的人,從來不是賣給買不起的人 合理價=行情價=買得起的人做決定的- 假設個人薪資所得已知的情況下 選擇而已 1. 有人選擇每天裝文青 咖啡店cp超低,但經常性去蹲 還帶一個mac 手持 iphone最新機